Вообще, систематика высших антропоидов довольно подробна, содержит много категорий.
Вот тут справа можно увидеть классификацию австралов.
http://en.wikipedia.org/wiki/Australopithecus

Вообще, парантроп - не собственно австрал, его им считают по старинке. Ближайшие их родичи кроме человека - сахелянтроп, оррорин, ардипитек и кениантроп.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hominina


Интересный каталог находок:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_fossils

Хороший обзор:
http://macroevolution.narod.ru/human.htm

парантроп - это род, включающий пассивные формы австралопитеков.

Блин...

вот явно очень талантливый человек рисовал. Но что ж такой талант художника-то ТАК недобросовестно использовать?

Пропорции тела - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ !!! Это - НЕ австралопитеки.

У австралопитеков КОРОТКИЕ ноги и ДЛИННЫЕ руки. ОЧЕНЬ длинные. И прямоугольное тело с массивной спиной, узкими плечами и полным отсутствием талии. И эта модель строения тела сохраняется У ВСЕХ гоминоидо (кроме А. гархи, кажется) - вплоть до появления первых настоящих Хомо. Строение тела человека с выраженной талией, треугольно расширяющимся кверху торсом, резко удлиненными костями ног и укороченными руками - это исключительный признак рода Хомо.

Ни у кого из других приматов не было и нет такого телосложения, кроме странного и загадочного "эксперимента природы" с миоценовыми человекообразными обезьянами Испании, которые были похожи на Хомо по строению посткраниального скелета и строго наземному образу жизни. Но эти жили на острове без хищников и, когда остров соединился с континентальной частью Европы, и туда хлынули медведи и кошки - эти миоценовые наземные человекообразные почти мгновенно вымерли.

У австралов же ничего подобного не было. Это были нормальные двуногие обезьяны, прекрасно лазавшие по деревьям вплоть до самого своего эволюционного конца.

Отредактировано Miracinonyx (07 September 2008 17:32:35)

Да, кажется ореопитек, я забыл название их.
Кстати, они напрямую от дриопитеков происходят, европейская ветвь развития человекообразных, минуя африканских австралопитеков?

Подожди, почему у него скелет, как у шимпанзе получается?
Я же помню, что читал, что эти испанские обезьяны были уникальны именно своим исключительно ранним (8 млн. лет назад) спуском на землю и формирование почти человеческих пропорций тела...
А на этих иллюстрациях получается, что это вполне заурядная древесная обезьяна. Ничего исключительного.

Вот более-менее четкая систематика человека и его ближайших родственников:


o Homininae Gray, 1825 (“pystyssä kävelevät ihmiset”)
         |?- †Sahelanthropus tchadensis Brunet, et al. 2002 [“Toumaï”]
         |?- †Orrorin tugenensis Senut et al., 2001 [“Baringo hominid”]
         |--o †Ardipithecus ramidus White et al., 1995
         |  |-- †A. r. ramidus White et al., 1995
         |  `-- †A. r. kadabba Haile-Selassie, 2001
         `--+--o †“Australopithecini” (etelänapinat) [paraphyletic??]
            |  |--o †Australopithecus Dart, R.A., 1925 (etelänapinat)
            |  |  |?- †A. anamensis Leakey et al., 1995
            |  |  `--+-- †A. afarensis Johanson et al., 1978 [“Lucy”] (afarinetelänapina)
            |  |     `--+?- †A. bahrelghazali Brunet et al. 1995 [“Abel”]
            |  |        |?- †A. garhi Asfaw et al., 1999
            |  |        `-- †A. africanus Dart, 1925 [A. africaensis] (afrikanetelänapina)
            |  `--o †Paranthropus (pähkinänsärkijät)
            |     |-- †P. aethiopicus (Arambourg & Coppens, 1968)
            |     `--+-- †P. robustus (Broom, 1938) [P. crassidens (Broom, 1949)]
            |        `-- †P. boisei (Leakey, 1959)
            `--o “Hominini” Gray, 1825 (ihmiset)
               |?- †Kenyanthropus platyops Leakey, Spoor, Brown, Gathogo, Kiarie, Leakey & McDougall, 2001
               `--o Homo Linnaeus, 1758 [Pithecanthropus Dubois, 1894; Sinanthropus] (human, man; ihminen)
                  |-- †H. habilis Leakey, Tobias & Napier, 1964 (käteväihminen)
                  |?- †H. rudolfensis (Alexeev, 1986) (“rudolfjärvenihminen”) [a local variation of H. habilis?]
                  `--+?- †H. ergester [early H. erectus sensu Asfaw et al., 2002]
                     `--+-- †H. erectus (Dubois, 1892) (pystyihminen)
                        |?- †H. floresiensis Brown, Sutikna, Morwood, Soejono, Jatmiko, Wayhu Saptomo & Rokus Awe Due, 2004 (Flores Man; floresinihminen)
                        `--o Homo sapiens -speciesgroup
                           |?- †H. antecessor
                           `--+?-+-- †H. heidelbergensis (heidelberginihminen)
                              |  `-- †H. neanderthalensis King, 1864 (neanderthalinihminen)
                              `--o H. sapiens Linnaeus, 1758 sensu lato
                                 |--+-- †H. rhodesiensis Woodward, 1921 (rhodesian man; rhodesianihminen)
                                 |  `-- †H. cepranensis Mallegni, Carnieri, Bisconti, Tartarelli, Ricci, Biddittu & Serge, 2003 (Ceprano man; cepranonihminen)
                                 `-- H. sapiens Linnaeus, 1758 (nykyihminen)

Можно сделать вывод что ситуация с предками человека достаточно запутанная.

KingSnake, то есть, 5 томов из одной серии ? Если это научная литература, самому очень бы хотелось её раздобыть. А может, это были креационистские книги ? Они ведь любят обилие иллюстраций, но толку с такой литературы 0.

KingSnake, имею подозрение, что это серия ,,Возникновение человека,, издательства ,,Мир,, (1977-79 гг). Включает в себя тома ,,Жизнь до человека,,, ,,Недостающее звено,,, ,,Первые люди,,, ,,Неандертальцы,, и ,,Кроманьонский человек,,. Книги довольно большого формата, страниц приблизительно по 160 каждая. В интернете яих не нашел, благо они есть у меня ,,в оригинале,,. В принципе, там информации сравнительно немного и она довольно устаревшая. Но картинки действительно интересные

,,Люси в небе с бриллиантами,, :

http://www.youtube.com/watch?v=awKl8eEv … re=related

Картинки неахти, но чем богаты...

Australopithecus afarensis (слева шимп и хомо) :



Прорисовка следа из Лаэтоли (они позиционируются как принадлежавшие Australopithecus afarensis, справа след сапиенса) :



Australopithecus africanus :



Homo habilis (возможно, тоже австрал) :

Отредактировано Юра (22 February 2009 00:16:16)

Очень хорошая подборка сопоставлений, спасибо!

Камень странной формы обнаружен на местонахождении Макапансгат в Южной Африке, откуда также известны остатки Australopithecus africanus. Его возраст определён в 2,5-3 млн. лет. Имхо это не произведение австралопитека, а просто необычный камень.

Рекнструкция черепа австралопитека из Макапансгата: