Даже дневные, я уже, кажется, не один раз писал об этом. Облучение ультрафиолетом нужно, пожалуй, только для некоторых насекомоядных видов змей.

Из тех, что иногда попадаются в продаже, почти полностью насекомоядны травяные ужи (Opheodrys) и некоторые виды эйренисов (Eirenis), хотя иногда они едят и мелких позвоночных.

Вопрос про эпивеб. кто-нибудь его использует, насколько он лучше (долговечнее) кокосового волокна? это натуральный материал, из чего его делают?

Травяные ужи – полудревесные влаголюбивые дневные змеи, как правило, меньше 1 м в длину, считаются довольно нежными. Эйренисы выглядят как уменьшенные копии стройных полозов (каспийского, оливкового и др., которые раньше относились к роду Coluber, а теперь распределены по разным родам), особенно похожи на детёнышей некоторых полозов. В английском языке эйренисы так и называются "dwarf racers" ("карликовые полозы"). В длину обычно не больше 60 см, довольно скрытные – большую часть времени проводят в норах, трещинах почвы, под камнями и другими лежащими предметами, но охотно греются. В продаже в Москве были и те, и другие, но редко. Разные эйренисы продавались в прошлом году. Все природники, естественно. Дальнейшая судьба их мне неизвестна, но что-то на форумах они не мелькают. Учитывая, что травяные ужи тоже шли из природы, думаю, состояние было не самое хорошее.

греющие лампы есть разные:
инфракрасные (ИК)

ночные - у меня такая стояла

керамические - они вообще не светят

зеркальные

галогенные

три верхние можно использовать и днем и ночью, т.к. они не являются источником света, а только тепла. остальные только днем. если не будет смены день-ночь это плохо влияет на организм, да и самому не приятно, если всю ночь горит свет. некоторым видам (пустынным) нужен яркий свет поэтому лучше использовать светяще-греющие лампы, многим же достаточно дневного света от УФ-лампы, и им нужна только грелка.

Отредактировано banderass (18 April 2015 11:15:08)

Кот :

Но в террах в зоопарках я видел как инфракрасные лампы говрят и днем....

три верхние можно использовать и днем и ночью

собственно для сравнения



есть ли разница в сроке службы (или в каких-либо других характеристиках) или это банальный дизайн созданный для ассортимента?

ну РептиЗоо я так, для наглядности, есть и другие с каркасом.В недостатки конструкции я добавил бы раздвижные двери, особенно для терра 45х45 - крайне неудобно, особенно если сверху стоит светильник или терр на полке.  А что про бук можете сказать? я так понимаю, что для небольших по размеру террариумов самый оптимальный вариант - без каркаса вовсе (стекла в стык) - и обзорность не страдает, и щелей нет, и вес конструкции по идее меньший. а если рассматривать большие террариумы (я на будущее уже присматриваю) от 100 см в высоту, с каркасом-то прочней и долговечней наверняка?

Отредактировано banderass (19 April 2015 09:51:01)

Алексей, очень заинтересовала ваша террариумная мини-стойка. Это выполнено под заказ или подобные вещи можно встретить в продаже? какой вес у конструкции?

Звероящер :

banderass, эту штуку сделал мой отец. Масса около 10-11 кг.

То есть это специально к выставке, или используется и повседневно (отсадник для молоди например)? на самом деле очень продуманная штука и смотрится органично, не так как кустарщина, единственное не рассмотрел есть ли вентиляция?

Звероящер :

Сделана была специально к выставке. Но вообще можно там и молодых домовых змей держать, например. Для подвязочных вряд ли подойдёт.
Небольшие дырочки есть в задней стенке.

Ну вообще круть, однозначно руки золотые! Это же можно на поток поставить

Звероящер :

У меня уже интересовались, можно ли такие делать на заказ. С этой "коробкой" я второе место занял за оформление выставочного места.

Значит изобретение необходимо запатентовать, красиво "обозвать" - например "ZveroЯщик" ( ну, по аналогии ), и запускать производство.

Отредактировано banderass (29 April 2015 17:36:06)