Вот, нашел в польском интернете небольшую заметку. Самое интересное, что я понял из нее:

Находка представляет собой 10-сантиметровый фрагмент верхней челюсти возрастом ок. 105-110 млн.л. Она найдена то ли в 90-х, то ли еще 90 лет назад(?) в окрестностях города Hughenden в центр. части Квинсленда. Есть сомнения относительно ее принадлежности. Кстати, новость еще за 2003 г.
http://www.vege.pl/str.php?dz=73&id=220

А тут есть фото !:



http://www.grani.ru/Society/Science/m.27108.html

Диноцефал -Титанофенеус , найдены останки молодой особи с черепом 26см, взрослые особи имели черепа 80см и более-это один из крупнейших представителей подсемейства антеозаврид.

Титанофонеус - самый большой хищный терапсид?
Кстати, а вы заметили, что в палеозое хищники были сравнительно крупными относительно их жертв? Наверное, это связано с их примитивной организацией и медлительностью - небольшой хищник просто не смог бы справиться физически с крупной добычей.

Отредактировано Юра (17 August 2008 16:31:48)

Стоп! А гаряиния - это ж типа эритрозух!

Но не терапсид же это! Это архозавр.

http://fossils.valdosta.edu/lists/home_ … m_rep.html    - хорошая подборка ископаемых останков синапсид и других организмов.

Когда-то видел в Википедии о суминии статью со ссылками, но сейчас почему-то не смог её найти. Также фотки скелетов есть на сайте Котельничского палеонт. музея (сайт тоже не работает) и, кажется, на ,,Проблемах эволюции,,.

Вероятно, этот способ поиска большинству известен, но может кому-то будет полезным. В английском гугле выбираем поиск картинок и вводим ключевое слово. Вот, например, что вышло по суминии:   http://images.google.com/images?hl=en&a … &gbv=2

Звероящер, стоит поспрашивать на палеофоруме. Если повезет, можно что-то и узнать. Мне кажется, что о суминии скорее всего писал ,,Палеонтологический журнал,,.

Не особо-то на палеофоруме и рассказывают... Чё-то там палеонтологи не общительные.
Звероящер, а чё это за зверушки?

Есть ли основания причислить однопроходных к синапсидам?

биармозухи - одни из наиболее ранних и примитивных терапсид, строением черепа напоминают сфенакодонтных пеликозавров, в частности челюстная мускулатура крепилась в основном к внутренней поверхности черепа, височная впадина небольшая, на небе имеются зубы. но посткраниальный скелет демонстрирует некоторые прогрессивные особенности - уменьшение длины фаланг пальцев, более выпрямленную постановку конечностей.
"Биармозух (лат. Biarmosuchus) – примитивный представитель терапсид («эотериодонт») среднепермской эпохи. Описан П.К. Чудиновым в 1960 году из местонахождения вблизи деревни Ежово в Очерском районе Пермской области. Описание произведено по черепу молодой особи, часто изображаемому в литературе. Длина черепа от 15 до 23 см, общая длина до 1,5 м. Череп с длинной мордой, довольно высокий. Крупные глазницы (особенно у молодых особей). Хорошо выражены верхние клыки, предклыковые и заклыковые зубы мелкие. По строению черепа напоминает, с одной стороны, сфенакодонтов, с другой – примитивных горгонопсий. Скелет легкий, конечности длинные, кисти и стопы широкие. Стопа и кисть относительно симметричные, то есть конечности были ориентированы более вертикально, чем у пеликозавров. Вероятно, очень подвижный неспециализированный полуводный хищник. 3 вида, из отложений Очерского комплекса (около 267 млн.л.н.) Приуралья и Архангельской области. Типовой вид - B. tener. Существует мнение, что гигантские «эотериодонты» эотитанозухии – взрослые особи биармозуха. В таком случае, по праву приоритета, эотитанозух (и ивантозавр) должны быть включены в типовой вид биармозуха."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% … 1%83%D1%85

череп Biarmosuchus tener


скелет Biarmosuchus tener


http://www.palaeos.com/Vertebrates/Unit … a/200.html

также по Ивахненко:
"Кроме относительно некрупных неспециализированных хищников, известны и узкоспециализированные на определенную жертву хищники. Это представители семейств Sphenacodontidae, Biarmosuchidae, Anteosauridae и Inostranceviidae. Как правило, это очень крупные животные, с длиной тела не менее 3 м. Всегда имеют очень сильно увеличенные клыкообразные зубы, а поздние формы — альтернативные клыки, узкие, с хорошо развитыми зазубренными режущими кантами. Длина клыка может составлять до пятой части длины всего черепа. Хищник, судя по строению зубной системы, был приспособлен к питанию крупной добычей, сопоставимой по размерам с ним самим (для ранне-пермских групп см. Vaughn, 1964; Berman, 1978; для позднепермских — Ivakhnenko, 2003). В то же время животные имели, как правило, узкий и высокий череп, с высоким расположением орбит и ноздрей. Посткраниальный скелет грацильный, с относительно короткими конечностями и широкими кистями. Эпифизарные области очень слабо окостеневают. Эти особенности могут говорить об обитании преимущественно в воде. Поскольку ихтиофагия ни в коей мере не согласуется со строением челюстного аппарата, следует полагать, что данная биоморфа узко специализирована как хищник, трофически связанный с очень крупными водными или амфибионтными растительноядами. Интересно, что известные для некоторых из этих форм молодые особи имели, видимо, несколько иную специализацию. Изменение способа питания на разных стадиях индивидуального развития отмечено для Sphenacodontidae (Bakker, 1982), и с этим хорошо согласуется непропорциональный, усиленный рост длины клыка в онтогенезе Biarmosuchus (Ивахненко, 1999). Молодые особи, видимо, выполняли роль мелких и средних неспециализированных прибрежных или относительно наземных хищников. Видимо, это было связано с тем, что, как мы видели выше, разнообразие таких универсальных некрупных хищников в позднем палеозое было не велико. Каждое из перечисленных семейств имеет явного трофического партнера, очень крупного растительнояда-сапрофага (соответственно, Edaphosauridae, Estemmenosuchidae и Tapinocephalida) или альгофага (Pareiasauridae: Scutosaurus)."