Атрокс, ну, понятно, что все ведь живые, у всех эмоции есть, но есть некое "среднее". Ну вот сравнить финна и какого-нить араба - явно разная картина эмоциональной реактивности получится, хотя выбросы в обе стороны бывают везде.
Вот я об этом спрашиваю. - У меня пока ощущение, что в среднем, волки - холодные и умные звери. Которые гораздо больше считают и "изображают", чем реально переживают.
Про собак не знаю, по моим ощущениям, у них самосознание и эмоциональный самоконтроль гораздо ниже. Но здесь слишком долго о них лучше не говорить, видимо.

Та волчица с бизоном - она, думаешь, впала в ярость? - Велика вероятность, что она просто хорошо понимала, что бизон обречен.

Отредактировано Miracinonyx (22 April 2013 21:53:25)

В адресе картинки написано Canis lupus lupaster. На самом деле такой подвид есть у шакала - Canis aureus lupaster, и на фото шакал, а не волк.


Здесь если верить названию, слева АФРИКАНСКИЙ волк и шакал. На самом деле и слева аравийский волк и справа непонятно, то ли аравийский волк то ли шакал. По крайней мере таких волков я видел.

Отредактировано Кот (24 April 2013 16:08:43)

Справа шакал - поза угрозы не волчья. Там же подписи есть с комментариями именно по этому поводу.
"характерная поза угрозы шакала обыкновенного в ответ на столкновения с членами рода Canis"

Есть похожесть, однако койоты и шакалы в таких ситуациях опускают голову и приподнимают заднюю часть.
Скорее всего, на правой фото все же шакал.

Думаю, страх есть, так как спина выгнута. А так по шакалам я не спец.
Волк на последнем фото тоже странно ведет, хвост опущен, хотя оскал во время страха у волка другой, губы оттянуты и пасть приоткрыта. Тут то же самое - но пасть не так приоткрыта как обычно при страхе. При страхе видны хорошо заклыковые зубы. При уверенной агрессии - челюсти сомкнуты или чуть-чуть приоткрыты, обнажены только резцы и клыки.

Miracinonyx :

В принципе когда волки входят в раж - начало конца для любой жертвы (кроме тигра) (ИМХО).

Хотелось бы прояснить - возможно, более знающие люди могут откомментировать. Хорошо бы, Зоолог пришел, что-то его давно не слышно. :-/

Насколько я понимаю, в отличие от собак (кроме лаек, наверное), волки практически никогда не "входят в раж". Исключительно рассудочные и расчетливые звери с прекрасным самоконтролем. Исключением являются только территориальные драки с чужаками.
Охота проводится вообще "по плану".
Это ошибочное впечатление или более или менее реалистичное?

Ну а почему бы и нет, то есть когда волки режут больше овец чем нужно для пропитания, или когда они выхватывали из рук хозяина перепуганную собачку, или когда сам хозяин попадал под раздачу при атаке на сани с лошадью, или когда волки нападают на раненого быка лося или секача....разве это нельзя охарактеризовать как раж?

зоолог :

Пролагаю, что волки в исключительных случаях как раз и могут "войти в раж". Лайки тоже могут, иначе ни лайки ни волки не погибали бы во время охоты. Другое дело, что действительно у волков и лаек повышенный самоконтроль по сравнению с большинством собак (домашних).

По моему гибнут на охоте переярки и прибылые, естественная выбраковка...

Ну с волками и медведями я так до конца и не разобрался, ну да ладно. У меня еще дин вопрос к профессионалам. ....По общему мнению, строение зубов волка таково, что позволяет не просто кусать (в отличии от собак), а "резать", на что собаки не способны. Так ли это?

понятно.

Кот :

Херня.

Херня, да не совсем, Артём. Дело в том, что у волка близко расположены друг к другу клыки (острая морда). Как по-твоему, для чего у травильных собак - широкие укороченные челюсти с широко расставленными клыками (т.е. с более широкой площадью хватки)? Чтобы плотно  держать, не давая вывернуться из пасти. Меня всегда раздражали в защитной дрессировке собаки, которые вцеплялись в дрессировочный костюм так называемой волчьей хваткой (клыками и резцами), т.е. мелкой хваткой, вместо глубокой и полной - во всю пасть, хватая и коренными. Раздражало тем, что, дёргая на себя, они рвали клыками костюм (а зашивать то мне приходилось ). Улавливаешь, куда я клоню? Разумеется, чтобы остановить и удержать крупную добычу, волкам приходится хватать поглубже. А рвать ("резать") зубами - это, когда волк защищается.

рвущий укус.

А я о чем?

Эти охотничьи термины не научны. Давит просто красное описания. Но он ведь не давит в буквальном смысле слова. Это художественная интерпретация.

Неужели у волков именно режущая заклыковая кромка?

У волков, по-моему, большее значение имеет относительно более тонкая и острая удлиненная вершина клыков, чем у собак.

А как у ликаонов и дхолей?