Зоологический форум / Вымышленные животные, которые могли бы существовать

norfin · 02 August 2008 08:41:08

Crazy Zoologist · 05 August 2008 17:09:19

Future predator.

Mer.

norfin · 05 August 2008 17:14:09

Последнее фото из лавкрафтовских мифов...

Arctodus-simus · 05 August 2008 17:17:38

Статуя Ктулху просто супер. Каков её реальный размер?

Crazy Zoologist · 05 August 2008 17:19:36

То что я выкладывал это монстры будущего из Primeval series, клипы выложены в теме про видеоролики.

Прошу обратить внимание, что мы тут говорим не просто о всяких монстряках, а о тех, кто действительно мог бы существовать. К примеру химера, цербер или горгона существовать не могут в силу своей "нелогичности".
Вот список монстряков, которые вполне полноценны как биологический вид:
Чужие
Черви из фильма "Дрожь земли"
Хищник будущего из "Primeval series"

Кто ещё?

norfin · 05 August 2008 19:48:16

Arctodus-simus :
Статуя Ктулху просто супер. Каков её реальный размер?

Размер 1:2. Говорят, что существует всего две такие, абсолютно идентичные...

norfin · 05 August 2008 20:09:58

Доктор :
То что я выкладывал это монстры будущего из Primeval series, клипы выложены в теме про видеоролики.

Прошу обратить внимание, что мы тут говорим не просто о всяких монстряках, а о тех, кто действительно мог бы существовать. К примеру химера, цербер или горгона существовать не могут в силу своей "нелогичности".
Вот список монстряков, которые вполне полноценны как биологический вид:
Чужие
Черви из фильма "Дрожь земли"
Хищник будущего из "Primeval series"

Кто ещё?

Шогготы и глубоководные из произведений Лавкрафта...
Обычный Хищник из одноименного фильма...

Miracinonyx · 05 August 2008 20:22:06

Черви из Дрожь земли" , как и из Дюны" быть не могут по определению. - Почва - слишком плотная субстанция, что в ней могли жить и передвигаться (!) эффективные хищники хоть сколько-нибудь заметного размера.
Хищник будущего - бред. Это что - бабуин-мутант из Зоопарка в Припяти? Почему у хищника такая негармоничная конституция? Что за идея ставить его на фалангохождение? На кого эта твар будет охоится - на улиток? Тока они от такого уродца убежать не смогут.

Crazy Zoologist · 05 August 2008 20:24:26

Почему? В чернозёме вполне могут.
Посмотри на этого хищника в динамике на роликах.

Miracinonyx · 05 August 2008 20:26:19

Да видел я, говорю же - обезьяна-мутант. Он даже на скорость гиены не тянет. Прыгает, как павиан.

Crazy Zoologist · 05 August 2008 20:29:13

Но на горгонопса он шустро напал, и потом он засадник. Может с деревьев прыгать.

Звероящер · 05 August 2008 20:38:07

да и горгонопс там ужасно сделан... как в общем и в "прогулках", на основе которого он и был сделан.

Crazy Zoologist · 05 August 2008 23:33:04

Чем ужасно? Анимация зато классная.

Звероящер · 05 August 2008 23:45:18

анатомически он неправильный. крупные горгонопсы типа иностранцевии не такие. получилась какая-то помесь крокодила с доберманом.

norfin · 06 August 2008 20:41:18

Вот красный дракон мог бы вполне существовать... И быть грозным хищником...

Crazy Zoologist · 06 August 2008 20:46:56

Не мог. Что это за зубы, кривые какие-то, слишком тонкие. А шипы эти? Зачем они? При повороте головы только бы мешали.

norfin · 06 August 2008 20:59:11

Цератопсам тоже мешали?))))

norfin · 06 August 2008 21:01:42

А вот такой спрут или кальмар точно мог бы...

Crazy Zoologist · 06 August 2008 21:15:58

У цератопсов рога были на воротнике, а не на скулах.
Это спрут выглядит натурально, но надо посмотреть вблизи и чтоб не так темно было.

norfin · 06 August 2008 21:35:52

Это и есть натуральный спрут, только видимо водились они в позапрошлом столетии... такие большие...

Crazy Zoologist · 06 August 2008 21:50:03

Спрут какой-то непонятный, спрут это я так понимаю осьминог, самые большие массой тела как у человека (не очень крупного), а кальмары выглядят совсем по-другому.

norfin · 06 August 2008 21:52:30

Может просто выглядит он так неуклюже из-за того,что его выкинуло на берег в "раскоряк"...)

Gennadius · 07 August 2008 02:06:22

Немного офф-топа: ребята, вы тут упоминали произведения Лавкрафта. Я его читал, но только рассказы, которые публиковались ещё на заре перестройки. Тогда был просто зачарован его творчеством. Сейчас не знаю, но всё же... Можете дать ПОЛНЫЙ список его произведений, вышедших уже на русском языке к этому момету? Буду очень признателен.

Crazy Zoologist · 07 August 2008 02:16:29

Я читал какой-то рассказ Лавкрафта, не помню что, но помню, что не понравилось. У него походу только фамилия классная:-).
Можно вспомнить также персонажей фэнтези - есть такие существа, забыл как называются, их ещё называют мозгодёрами, гуманоиды с осьиногом вместо башки, вы наверняка слышали о них. Вроде они тоже логичны. Всякие эльфы и гномы тоже, но в рамках подвида людей.

Arctodus-simus · 07 August 2008 02:29:07

"Немного офф-топа: ребята, вы тут упоминали произведения Лавкрафта. Я его читал, но только рассказы, которые публиковались ещё на заре перестройки. Тогда был просто зачарован его творчеством. Сейчас не знаю, но всё же... Можете дать ПОЛНЫЙ список его произведений, вышедших уже на русском языке к этому момету? Буду очень признателен."
Если честно, то я тоже мало произведений читал, но этого оказалось достаточно. Особенно в детстве перед сном. Меня может напугать только Лавкрафт. Кинг не рулит. Манера повествования у Лавкрафта нравится. Геннадиус, посмотрите вот тут : http://lib.aldebaran.ru/author/lavkraft_govard/ и тут : http://thelib.ru/authors/lavkraft_govard.html. Все ли это книги нам может сказать Норфин.

"Всякие эльфы и гномы тоже, но в рамках подвида людей."
А как насчёт орков, гоблинов, троллей, огров и т.п.?

Объявление

#51 02 August 2008 08:41:08

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#52 05 August 2008 17:09:19

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#53 05 August 2008 17:14:09

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#54 05 August 2008 17:17:38

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#55 05 August 2008 17:19:36

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#56 05 August 2008 19:48:16

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Arctodus-simus :

#57 05 August 2008 20:09:58

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Доктор :

#58 05 August 2008 20:22:06

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#59 05 August 2008 20:24:26

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#60 05 August 2008 20:26:19

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#61 05 August 2008 20:29:13

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#62 05 August 2008 20:38:07

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#63 05 August 2008 23:33:04

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#64 05 August 2008 23:45:18

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#65 06 August 2008 20:41:18

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#66 06 August 2008 20:46:56

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#67 06 August 2008 20:59:11

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#68 06 August 2008 21:01:42

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#69 06 August 2008 21:15:58

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#70 06 August 2008 21:35:52

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#71 06 August 2008 21:50:03

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#72 06 August 2008 21:52:30

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#73 07 August 2008 02:06:22

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#74 07 August 2008 02:16:29

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

#75 07 August 2008 02:29:07

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Board footer