Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#51 02 August 2008 08:41:08

norfin
Без пяти минут зоолог
Откуда: Faroe Islands
Зарегистрирован: 12 July 2008
Сообщений: 2463

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

http://s60.radikal.ru/i167/0808/5a/a5c083d83919.jpg


“…И сейчас ещё живо чудовище, прошедшее через миллионы лет эволюции без изменений, без страсти, без логики. Оно живёт, чтобы убивать. Это тупая машина для поедания плоти, которая атакует и пожирает всё на своём пути. Как если бы Господь создал дьявола и дал ему ЧЕЛЮСТИ”.

Неактивен

 

#52 05 August 2008 17:09:19

Crazy Zoologist
Гость

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/9d/Prim_contest_winner.jpg/200px-Prim_contest_winner.jpg

Future predator.
http://www.whoblackpool.com/bmz_cache/a/a1fb782b21a23016efde06cece7976eb.image.579x600.JPG

http://www.gamasutra.com/features/20050421/predator.jpg


Mer.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/72/Primeval_Mer-creature.jpg

 

#53 05 August 2008 17:14:09

norfin
Без пяти минут зоолог
Откуда: Faroe Islands
Зарегистрирован: 12 July 2008
Сообщений: 2463

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Последнее фото из лавкрафтовских мифов...


“…И сейчас ещё живо чудовище, прошедшее через миллионы лет эволюции без изменений, без страсти, без логики. Оно живёт, чтобы убивать. Это тупая машина для поедания плоти, которая атакует и пожирает всё на своём пути. Как если бы Господь создал дьявола и дал ему ЧЕЛЮСТИ”.

Неактивен

 

#54 05 August 2008 17:17:38

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16362

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Статуя Ктулху просто супер. Каков её реальный размер?


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#55 05 August 2008 17:19:36

Crazy Zoologist
Гость

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

То что я выкладывал это монстры будущего из Primeval series, клипы выложены в теме про видеоролики.

Прошу обратить внимание, что мы тут говорим не просто о всяких монстряках, а о тех, кто действительно мог бы существовать. К примеру химера, цербер или горгона существовать не могут в силу своей "нелогичности".
Вот список монстряков, которые вполне полноценны как биологический вид:
Чужие
Черви из фильма "Дрожь земли"
Хищник будущего из "Primeval series"

Кто ещё?

 

#56 05 August 2008 19:48:16

norfin
Без пяти минут зоолог
Откуда: Faroe Islands
Зарегистрирован: 12 July 2008
Сообщений: 2463

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Arctodus-simus :

Статуя Ктулху просто супер. Каков её реальный размер?

Размер 1:2. Говорят, что существует всего две такие, абсолютно идентичные...


“…И сейчас ещё живо чудовище, прошедшее через миллионы лет эволюции без изменений, без страсти, без логики. Оно живёт, чтобы убивать. Это тупая машина для поедания плоти, которая атакует и пожирает всё на своём пути. Как если бы Господь создал дьявола и дал ему ЧЕЛЮСТИ”.

Неактивен

 

#57 05 August 2008 20:09:58

norfin
Без пяти минут зоолог
Откуда: Faroe Islands
Зарегистрирован: 12 July 2008
Сообщений: 2463

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Доктор :

То что я выкладывал это монстры будущего из Primeval series, клипы выложены в теме про видеоролики.

Прошу обратить внимание, что мы тут говорим не просто о всяких монстряках, а о тех, кто действительно мог бы существовать. К примеру химера, цербер или горгона существовать не могут в силу своей "нелогичности".
Вот список монстряков, которые вполне полноценны как биологический вид:
Чужие
Черви из фильма "Дрожь земли"
Хищник будущего из "Primeval series"

Кто ещё?

Шогготы и глубоководные из произведений Лавкрафта...
Обычный Хищник из одноименного фильма...


“…И сейчас ещё живо чудовище, прошедшее через миллионы лет эволюции без изменений, без страсти, без логики. Оно живёт, чтобы убивать. Это тупая машина для поедания плоти, которая атакует и пожирает всё на своём пути. Как если бы Господь создал дьявола и дал ему ЧЕЛЮСТИ”.

Неактивен

 

#58 05 August 2008 20:22:06

Miracinonyx
Любитель животных
Зарегистрирован: 05 December 2006
Сообщений: 19226

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Черви из Дрожь земли" , как и из Дюны" быть не могут по определению. - Почва - слишком плотная субстанция, что в ней могли жить и передвигаться (!) эффективные хищники хоть сколько-нибудь заметного размера.
Хищник будущего - бред. Это что - бабуин-мутант из Зоопарка в Припяти? Почему у хищника такая негармоничная конституция? Что за идея ставить его на фалангохождение? На кого эта твар будет охоится - на улиток? Тока они от такого уродца убежать не смогут.

Неактивен

 

#59 05 August 2008 20:24:26

Crazy Zoologist
Гость

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Почему? В чернозёме вполне могут.
Посмотри на этого хищника в динамике на роликах.

 

#60 05 August 2008 20:26:19

Miracinonyx
Любитель животных
Зарегистрирован: 05 December 2006
Сообщений: 19226

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Да видел я, говорю же - обезьяна-мутант. Он даже на скорость гиены не тянет. Прыгает, как павиан.

Неактивен

 

#61 05 August 2008 20:29:13

Crazy Zoologist
Гость

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Но на горгонопса он шустро напал, и потом он засадник. Может с деревьев прыгать.

 

#62 05 August 2008 20:38:07

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

да и горгонопс там ужасно сделан... как в общем и в "прогулках", на основе которого он и был сделан.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#63 05 August 2008 23:33:04

Crazy Zoologist
Гость

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Чем ужасно? Анимация зато классная.

 

#64 05 August 2008 23:45:18

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

анатомически он неправильный. крупные горгонопсы типа иностранцевии не такие. получилась какая-то помесь крокодила с доберманом.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#65 06 August 2008 20:41:18

norfin
Без пяти минут зоолог
Откуда: Faroe Islands
Зарегистрирован: 12 July 2008
Сообщений: 2463

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Вот красный дракон мог бы вполне существовать... И быть грозным хищником...
http://s44.radikal.ru/i104/0808/47/e9cd3988d777.jpg


“…И сейчас ещё живо чудовище, прошедшее через миллионы лет эволюции без изменений, без страсти, без логики. Оно живёт, чтобы убивать. Это тупая машина для поедания плоти, которая атакует и пожирает всё на своём пути. Как если бы Господь создал дьявола и дал ему ЧЕЛЮСТИ”.

Неактивен

 

#66 06 August 2008 20:46:56

Crazy Zoologist
Гость

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Не мог. Что это за зубы, кривые какие-то, слишком тонкие. А шипы эти? Зачем они? При повороте головы только бы мешали.

 

#67 06 August 2008 20:59:11

norfin
Без пяти минут зоолог
Откуда: Faroe Islands
Зарегистрирован: 12 July 2008
Сообщений: 2463

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Цератопсам тоже мешали?))))


“…И сейчас ещё живо чудовище, прошедшее через миллионы лет эволюции без изменений, без страсти, без логики. Оно живёт, чтобы убивать. Это тупая машина для поедания плоти, которая атакует и пожирает всё на своём пути. Как если бы Господь создал дьявола и дал ему ЧЕЛЮСТИ”.

Неактивен

 

#68 06 August 2008 21:01:42

norfin
Без пяти минут зоолог
Откуда: Faroe Islands
Зарегистрирован: 12 July 2008
Сообщений: 2463

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

А вот такой спрут или кальмар точно мог бы...
http://s41.radikal.ru/i094/0808/d3/fd126248b1a9.jpg


“…И сейчас ещё живо чудовище, прошедшее через миллионы лет эволюции без изменений, без страсти, без логики. Оно живёт, чтобы убивать. Это тупая машина для поедания плоти, которая атакует и пожирает всё на своём пути. Как если бы Господь создал дьявола и дал ему ЧЕЛЮСТИ”.

Неактивен

 

#69 06 August 2008 21:15:58

Crazy Zoologist
Гость

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

У цератопсов рога были на воротнике, а не на скулах.
Это спрут выглядит натурально, но надо посмотреть вблизи и чтоб не так темно было.

 

#70 06 August 2008 21:35:52

norfin
Без пяти минут зоолог
Откуда: Faroe Islands
Зарегистрирован: 12 July 2008
Сообщений: 2463

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Это и есть натуральный спрут, только видимо водились они в позапрошлом столетии... такие большие...


“…И сейчас ещё живо чудовище, прошедшее через миллионы лет эволюции без изменений, без страсти, без логики. Оно живёт, чтобы убивать. Это тупая машина для поедания плоти, которая атакует и пожирает всё на своём пути. Как если бы Господь создал дьявола и дал ему ЧЕЛЮСТИ”.

Неактивен

 

#71 06 August 2008 21:50:03

Crazy Zoologist
Гость

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Спрут какой-то непонятный, спрут это я так понимаю осьминог, самые большие массой тела как у человека (не очень крупного), а кальмары выглядят совсем по-другому.

 

#72 06 August 2008 21:52:30

norfin
Без пяти минут зоолог
Откуда: Faroe Islands
Зарегистрирован: 12 July 2008
Сообщений: 2463

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Может просто выглядит он так неуклюже из-за того,что его выкинуло на берег в "раскоряк"...)


“…И сейчас ещё живо чудовище, прошедшее через миллионы лет эволюции без изменений, без страсти, без логики. Оно живёт, чтобы убивать. Это тупая машина для поедания плоти, которая атакует и пожирает всё на своём пути. Как если бы Господь создал дьявола и дал ему ЧЕЛЮСТИ”.

Неактивен

 

#73 07 August 2008 02:06:22

Gennadius
Палеоскульптор
Откуда: Российские субтропики
Зарегистрирован: 28 November 2007
Сообщений: 4512

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Немного офф-топа: ребята, вы тут упоминали произведения Лавкрафта. Я его читал, но только рассказы, которые публиковались ещё на заре перестройки. Тогда был просто зачарован его творчеством. Сейчас не знаю, но всё же... Можете дать ПОЛНЫЙ список его произведений, вышедших уже на русском языке к этому момету? Буду очень признателен.


"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."

И.Бродский, "Письма римскому другу", 1972г.

Неактивен

 

#74 07 August 2008 02:16:29

Crazy Zoologist
Гость

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

Я читал какой-то рассказ Лавкрафта, не помню что, но помню, что не понравилось. У него походу только фамилия классная:-).
Можно вспомнить также персонажей фэнтези - есть такие существа, забыл как называются, их ещё называют мозгодёрами, гуманоиды с осьиногом вместо башки, вы наверняка слышали о них. Вроде они тоже логичны. Всякие эльфы и гномы тоже, но в рамках подвида людей.

 

#75 07 August 2008 02:29:07

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16362

Re: Вымышленные животные, которые могли бы существовать

"Немного офф-топа: ребята, вы тут упоминали произведения Лавкрафта. Я его читал, но только рассказы, которые публиковались ещё на заре перестройки. Тогда был просто зачарован его творчеством. Сейчас не знаю, но всё же... Можете дать ПОЛНЫЙ список его произведений, вышедших уже на русском языке к этому момету? Буду очень признателен."
Если честно, то я тоже мало произведений читал, но этого оказалось достаточно. Особенно в детстве перед сном. smile Меня может напугать только Лавкрафт. Кинг не рулит. Манера повествования у Лавкрафта нравится. Геннадиус, посмотрите вот тут : http://lib.aldebaran.ru/author/lavkraft_govard/ и тут : http://thelib.ru/authors/lavkraft_govard.html. Все ли это книги нам может сказать Норфин.

"Всякие эльфы и гномы тоже, но в рамках подвида людей."
А как насчёт орков, гоблинов, троллей, огров и т.п.?


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry