Victor :

порода которая исп. не по назначению рано или поздно становится другой породой

А Ваша собака по назначению используется?

Haze :

Lina :

Haze, а чем вообще занимаетесь Вы? Кроме того, что умничаете.

Питами и уже очень давно.

И какой толк от боевой собаки? В чем ее необходимость в наше время?

Отредактировано Lina (17 May 2010 22:54:58)

Lina :

Victor :

Lina :

А Ваша собака по назначению используется?

у меня не пит

А это не имеет значения.  Или оказывается только  пит должен использоваться по назначению?

в том то и дело, что вы говорите, что пит НЕ должен использоваться по назначению
это разные вещи

Для чего лично вы завели якобы Пита? Не говорите только что для охраны,у вас и так куча других собак.

Lina :

Victor :

Lina :

А это не имеет значения.  Или оказывается только  пит должен использоваться по назначению?

в том то и дело, что вы говорите, что пит НЕ должен использоваться по назначению
это разные вещи

Вы не ответили! Т.е. только пит должен использоваться по назначению? А другие породы нет? Ваша собака используется по назначению, она занимается тем, для чего ее выводили?

1. нет не только пит конечно
2. если я не исп. свою собаку по назачению, это не значит что все собаки этой породы не должны исп. по назначению - наоборот чем больше собак используется, тем лучше для породы вцелом
Вы же говорите, что пит не должен драться, т.е. отрицаете саму возможность использования этой собаки по назначению
3.  у меня далматин старенький  - это не рабочая порода

Отредактировано Victor (27 January 2011 23:05:10)

Victor :

Lina :

Victor :

в том то и дело, что вы говорите, что пит НЕ должен использоваться по назначению
это разные вещи

Вы не ответили! Т.е. только пит должен использоваться по назначению? А другие породы нет? Ваша собака используется по назначению, она занимается тем, для чего ее выводили?

1. нет не только пит конечно
2. если я не исп. свою собаку по назачению, это не значит что все собаки этой породы не должны исп. по назначению
3.  у меня далматин старенький (остался) и ан. бульдог (уже умерла)

Вот видите.. тогда зачем говорите о назначении? Если Ваши собаки всю свою жизнь провели и проводят на диване в любви и заботе. Им от этого хуже? Собака изначально приручалась человеком, как защитник и охранник очага. А не убийца себе подобных.

Victor :

Lina :

Victor :

1. нет не только пит конечно
2. если я не исп. свою собаку по назачению, это не значит что все собаки этой породы не должны исп. по назначению
3.  у меня далматин старенький (остался) и ан. бульдог (уже умерла)

Вот видите.. тогда зачем говорите о назначении? Если Ваши собаки всю свою жизнь провели и проводят на диване в любви и заботе. Им от этого хуже? Собака изначально приручалась человеком, как защитник и охранник очага. А не убийца себе подобных.

пит изначально придумывался человеком как вы выразились убийцой себе подобных

далматин может охотится и я знаю такие случаи - очень не плохо справляются

бульдог, как сами понимаете уже не может исп. по назначению и своего названия не оправдывает - он должен называться декоративный бульдог

Так все же.. Вашим собакам плохо?
Одно дело когда человек использует своих собак по назначению и поэтому придерживается такого мнения. А Ваши собаки прожили и проживают на диване.. Тогда нужно было использовать! И похвастаться, что вот моя собака "рабочая" Что это мне в жизни пригодилось и поэтому это правильно

Раз и Вы пита кидаете в яму..  То и Вам такой же вопрос. Какая нынче в этом необходимость? Чем питу плохо, заменив бои на работу по защитно-караульной службе, вейтпулингу, поиском наркотиков на таможнях и тд и тп. Собака тоже при деле и ей тоже нравится ее работа.

но Питбуль уважаемая не создан для тех целей описанных вами выше. Он создан что-бы убивать себе подобных. Вопрос о необходимости звучит по крайней мере глупо. за чем к примеру собаке перетягивать тяжесть в чём  тут необходимость?,для этого Северные породы есть.

профильные породы все равно будут делать эту работу лучше чем пит

овчарка будет лучше служить

спаниэль лучше искать

хотя такое исп. все же лучше, чем сидеть на диване - преобразование боксера из бойцоваой собаки в служебною не позволило во многом ей деградировать

Victor :

а какая раньше была в этом необходимость?

по вашему я должен говорить - моя собака не использовалась по назначению, поэтому это правильно и никто не используйте...так что ли?

покупая себе собаку, я должен знать на что она способна, а не слушать сказки про них

если будут такие питы - пусть заводчики прямо говорят - эта порода не способна биться в яме

Я писала Выше какая...

И опять таки.. я не увидела конкретного ответа на мой вопрос.
Вы купили себе собак (либо взяли.. это неважно), но ни одна из них по назначению не применялась. Но говорите, что должны знать на что она способна Где логика?

Зачем питу сейчас биться? Жестокости и зверства в жизни не хватает? Так пускай сами на бокс идут. Или лучше самоутверждаться за счет собаки? Вы видели последствия боев?

Показать вам что такое настоящие питы? моих собак.

Отредактировано Haze (18 May 2010 00:05:11)

бой это не жестокость и зверство - это бой - собак надо вовремя снимать
травля слабого на сильного - вот это зверство
боксом я сам занимался и не считаю что там есть какая то жесткость - жесткость есть, но не жесткость

как я мог применить по назначению английского бульдога повашему?

если захочу собаку для боев - куплю пита
захочу для охраны - служебника какого-нибудь

в чем спор то у нас? Вы отрицаете факт того, что пит должен драться впринципе. Это ключевое слово. Я говорю, что в таком случае порода потеряет свою суть.
Я не говорю, что все поголовно питы должны, но разведение бойцовых собак должно строится на боях.