Никита :

Дейнотерий использовал свои бивни в качестве оружия?

В качестве огнестрельного.

Кот :

Какая эпоха была самой богатой хоботными? Неужели плейстоцен? По крайней мере плейстоцен был разнообразен видами хоботных. Дейнотерий, куча слонов, мамонты...

Крейзи, да ты чё? Миоцен - время хоботных, эпоха их расцвета. Дейнотерии, маммутиды, различные гомфотерииды (включая амебелодонтин), стегодоны, первые элефантиды.

"Почему амебелодонтин а не платибелодонтин?"
Это не ко мне.

"Сколько видов хоботных жило в миоцене одновременно?"
Ну уж извини, количество видов я тебе не назову.

А если считать весьплейстоцен то это как минимум современные слоны, нескольких предков индийского слона, слон Реки, Прямобивенный, дейнотерий, два вида колумбийских слонов, степной мамонт, южный, император, шерстистый, американский мастодонт. Это получается три разных семейсвства хботных

Кот :

А если считать весьплейстоцен то это как минимум современные слоны, нескольких предков индийского слона, слон Реки, Прямобивенный, дейнотерий, два вида колумбийских слонов, степной мамонт, южный, император, шерстистый, американский мастодонт. Это получается три разных семейсвства хботных

А ещё два куда делось? Одно в лице кювьеронин и евроазиатских ананкусов и синомастодонов. А второе в лице стегодонов.

И вообще, эта тема называется "Слоны и мамонты", поэтому обсуждать здесь нужно их.

Кот :

Точно. Поэтому вряд ли в миоцене хоботные  были самыми разнообразными, так как только начинали развиваться. А вот после появились совершенно разные формы.

Крейзи, это ерунда. По количеству родов и видов миоцен однозначно впереди. То же самое по экологическим нишам. Почти все плейстоценовые хоботные имели типично слоновий облик и занимали сходные ниши.

В общем считай, как хочешь. Я тебе доказывать ничего не собираюсь. А заодно почитай на эту тему, если не лень.

"Арктодус, хватит вести себя как барышня."
Это оскорбление.

Интересно, на Кавказе ты себе тоже подобные высказывания позволяешь? Врядли.

"Много да, но не разнообразных."
Что в твоём понимании разнообразные?

И вообще, я уже сказал, что данная тема о слонах.

"Под разнообразностью я понимаю в данном случае разных хоботных - не два-три-сто вида "одних и тех же" слонов или мастодонтов, а действительно РАЗНЫХ."
Пример разнообразия миоценовых хоботных можно видеть на примере гомфотериид, когда представители одного семейства были очень разными - гомфотерий, платибелодон, эубелодон, гнатабелодон. В конце миоцена уже и ананкусы появляются. В плейстоцене же из гомфотериид обитают только кювьеронины и доживают свой век некоторые евразийские виды. Другой пример - миоценовые элефантиды, их было аж два подсемейства - стеготетрабелодонтины и элефантины. А уж стеготетрабелодон наверное весьма отличен от "классического" слона.

"А в плио-плейстоцене их было целых три."
Каких три? Я перестаю тебя понимать.

Mammutidae
Stegodontidae

Аналогичные семейства обитали и в неогене.