Не, это я нагнал.
Эргастер вот что писал об атлантике : "Я так понял, обитал он в более сухих стациях, питаясь более жесткой растительностью, был крупнее современного африканца."

а насколько корректна была бы интродукция индийского слона в Африку? (исходя из того, что родина elephas - "черный континент")

В общем я не знаю насколько это интересно. и вообще это заслуга Зоометода, но в его списке есть книга " ископаемые ... Аравии"- на английском. так вот, там есть картинка черепа Стеготетрабелодона:

Если бы не Зоометод, этого бы не было. Посмотри у него в иностранных кигах по палеонтологии.

Жаль конечно, наверно там и статьи интересные, но к сожалению у меня другие проблемы - я английского почти не знаю.

У меня не хватает терпения на это. хотя желание знать содержание иностранных книг тоже огромное) Можно конечно попробовать сделать поверхностный перевод, но это тоже займет время.

Ну и я тоже, если текст не сложный.

Я просто не заметила что у Антона и вправду есть этот зверь )

А на основани чего строится теория о предковости стеготетрабелодонов? Например представленные вариации челюстей не слишком напоминают слоновьи. И в каких условиях они жили, если такая форма зубов- непреспособленная под жесткие корма.

И все же как выяснили становление соременнх слонов- у них совсем другие зубы?

Для эволюционного развития хоботных характерна постепенная редукция зубной системы: сокращение числа резцов, клыков, переднекоренных зубов. У меритерия, скажем, было по 3 резца, 3 переднекоренных и 3 коренных зуба с каждой стороны верхней и нижней челюсти, а также 2 клыка  в верхней челюсти. У фиомии - по 2 резца в верхней и нижней челюстях, преобразованные в небольшие бивни, а клыки воообще исчезли. Это хоботное сохраняло 6 премоляров в верхней, и 4 - на нижней челюсти. У более поздних кол-во постоянных премоляров сократилось до 2-х в верх. челюсти,  и одного - в нижней (с каждой стороны), а у самых поздних присутствовали лишь молочные предкоренные, несменявшиеся на постоянные.
У слонов же постоянные премоляры сохранялись лишь у самых архаичных представителей ( мамонта Громова, широколобого слона и т.п.). Смена коренных зубов происходила у слонов в горизонтальном направлении, при смене во рту находилось одновременно до 8 зубов. У архаичных слонов зубы сменялись 6-7 раз за жизнь, а у современных - только 5 раз. Отличались зубы различных хоботных и высотой коронки, и скульптированностью поверхности коренных. У гомфотериев на  поверхности зубов располагались бугры, образовывавшие более-менее правильные поперечные ряды, иногда заполненные маленькими дополнительными бугорками или твердым костным веществом - цементом.  У маммутид и динотериев  эти бугры уже сливались в гребни, отделенные друг от друга V-образными долинками. У слонов же коронка зуба образована рядом относительно тонких пластин, расположенных более-менее параллельно друг другу и перпендикулярно к продольной оси зуба. Поверхность пластин была образована дентином и покрыта эмалью, а долинки заполнены твердым цементом. Развилась такая структура независимо из бугорков  гомфотериев, судя по всему, так как при стирании зубов примитивных слонов становятся заметны слагаюшие пластину изначальные бугры. Посмотрите на зубы стеготетрабелодона - как раз можно увидеть рядом и бугры и пластины.

Трогонтериевый мамонт, или степной мамонт (Mammuthus trogontherii). Считается предком шерстистого мамонта. Обитал примерно в середине плейстоцена. Возможно, это крупнейшее хоботное и вообще сухопутное млекопитающее - рост одного из скелетов в холке 4,7 м. Чё-то костей в Инете не видно. Его череп был недавно у меня на аватаре. Его же рисунок собственного исполнения я выкладывал в теме "Рисуем животных" (правда, там он всё-таки неудачный).

Вот неплохой рисунок :


Рисунок Буриана :

Спасибо, если будет скелет, можешь выложить?