По систематике не подскажу, действительно путанная история.
Насчет краниального материала трицеромерикса - видела реконструкцию черепа, точнее рисунок его изображающий. Он выкладывался где-то здесь в теме. Но мы сочли что это дилетантское изображение не базирующееся на реальных останках.
Про тауромерикса действительно нет доступных статей. Но в одном из фрагментов статьи встречается его описание, как животного имеющего надглазничные оссиконы а так же раздвоенный (бифуркатный) затылочный отросток. В общем похоже на трицеромериксов.
Есть еще германомерикс и даже фотография останков его черепа и нижней челюсти, но настолько поврежденных, что трудно что либо сказать.

В википедии написано что амфитрагулус палеомерицид, но я не склонна опираться на этот ресурс, как на достоверный. Только что просматривала статью 2012г, в ней амфитраглус отдельное семейство, как я поняла. Это как мохусы (кабарговые)- вроде бы олени, но не олени.
Статья вот эта http://doc.rero.ch/record/32513/files/MennecartB.pdf  статья "Поздний олигоцен"

Спасибо!

Нашёл я таки изображение остатков тауромерикса. Этот палеомерицид характеризуется тонкими ровными заостренными надглазничными оссиконами и слабо выраженным затылочным отростком. Изначально был описан, как вид трицеромерикса, но потом выделен в отдельный род.



А здесь изображение затылочных областей различных черепов палеомерицид:

Тауромерикс то нашёлся, а вот с трицерамериксами по-прежнему глухо...
Да, у него по-видимому оссиконы длиннее, чем у других палеомерицин,  к тому же более прямые, лишь слегка изогнуты. Ещё указывается, что это палеомерицид от среднего до крупного размера, а его посткраниальный скелет немного массивней, чему у других палеомерицин. Хотя по-видимому сам посткраний нигде детально не описывается и вообще неясно, что от него известно.

У меня аналогичная ситуация - только упоминание и иллюстрация антоновского исполнения. Собственно на этой основе я делала свой рисунок.

Arctodus-simus :

Ardynictis :

У меня аналогичная ситуация - только упоминание и иллюстрация антоновского исполнения. Собственно на этой основе я делала свой рисунок.

Просто в таком случае встаёт вопрос - а существует ли вообще этот вид. Во всех статьях по палеомерицидам, даже в самых свежих, упоминается единственный вид трицеромериксов, ну не считая того, который впоследствии был выделен в самостоятельный род тауромерикс. Но не могли же Агусти и Антон придумать его.

Насколько я понимаю, этот вид был найден в испанском месте La Retama (так пишут Агусти и Антон). В некоторых работах посв. данному месту Тriceromeryx упоминается, правда без указания вида. Например здесь http://www.repository.naturalis.nl/document/148775
название статьи (на всякий случай) El yacimiento del Aragoniense medio de La Retama (Depresión Intermedia, Provincia de Cuenca, España): significado de las faunas con Hispanotherium
Возможно с названием вида определились позже (статья=то давняя 1993 г)

То есть может оказаться уже описанным ранее видом.

Маргарита, ты не надумала ещё заполнить пробел в своих палеомерицидах и изобразить тауромерикса? Было бы очень интересно посмотреть) Подкину ещё изображений костяшек.

Оссиконы:



Затылочная область:



Оссиконы тауромерикса и трицеромерикса в сравнении:

Ardynictis :

Андрей, пока руки не дошли до оставшихся палеомериксов. Спасибо за новую информацию - постараюсь нарисовать.

Так и остался то из евразийских палеомерицин по сути только тауромерикс. Есть ещё Ampelomeryx («Palaeomeryx») magnus, Palaeomeryx kaupi, Germanomeryx, но их весьма непросто изобразить.

Если нужно, то могу помочь с изображениями фрагментов посткрания тауромерикса. Было бы неплохо и портрет (в коллекцию к уже нарисованным палеомерицинам), и в полный рост тоже )

Вот кое-что по костям конечностей палеомерицид:



Не густо, но хоть что-то.

REVISION OF THE EXTINCT PSEUDOCERATINAE
(ARTIODACTYLA: RUMINANTIA: GELOCIDAE)    http://www.flmnh.ufl.edu/files/9313/944 … 2hires.pdf