"но сайтовскую статью перечел , если оттуда и взяли информацию, то не совсем ту на которой я делаю акцент, конкретно там (в книге) упоминается работа американца Тернбулля (Washaki Formations, Turnbull, 2002)..."
Эта работа тоже просматривалась. И не только она. Из всех источников выбрано главное. Акцент сделан на характерных чертах отряда диноцераты. Водой статья не разбавляется. Что касается деления отряда на три семейства (по Флёрову), то этот вариант кажется автору более логичным.

Нада. Что, кроме систематики?

Напиши о морфологии и образе жизни в теме "Статьи об архаичных копытных". По морфологии может и есть недочёты. Но по образу жизни я выжал всё, что смог из доступной литературы.

Где Флерова взять?! Я когда статью писал чуть голову не разбил, когда искал его. Диноцератов сейсас я забросил. Пишу бронтотериев.

Да уж, труды ПИНа - такая сложнодоставаемая штука...

Прошу прощения за оффтоп: Наш Китайский гость "Supersmilodon" как-то спрашивал у меня в личке, нравятся ли мне книги Маурицио Антона и читал ли я "Evolving Eden". Я ответил, что "кошки" и "собаки" у нас есть, а вот почитать "Evolving Eden" я был бы не против. Это было 3 сентября и после этого на связь он не выходил. Попробуйте написать ему, а вдруг у него есть и он откликнется? Хотя он вроде говорил, что наши письма до него не доходят... но его то письмо ко мне дошло!

А чё там такого особенного в этом "Evolving Eden"? Там об эволюции млеков Африки на протяжении всего кайнозоя или нет?
Оффтопим конечно...

Ну да, тогда действительно очень интересно. Я почем-то думал, что там только о плиоцен-плейстоценовом отрезке времени.

Особенно когти классно смотрятся. Маргарита, да этот чел всякую фигню рисует, даже по полным скелетам. Данные реконструкции спекулятивны. Имеют право на существование, но ценности никакой не представляют.

По эмбритоподам, кстати, вообще инфы очень мало. Ни по отдельным представителям, ни по отряду в целом.

Arsinoitherium (арсинойтерий) – род крупных носорогоподобных животных, обитающих в Северной Африке в позднем эоцене. Характерной чертой этих животных была пара огромных костных рогов, за которй была ещё одна пара мелких рожек. Несмотря на то, что данный род довольно неплохо изучен (имеется почти полностью сохранившийся скелет), тем не менее палеонтологический материал относительно этих животных по сей день остаётся весьма скудным.



Эволюция, систематика и эволюционные связи

Арисойтерии относились к ископаемому отряду Embrithopoda (эмбритоподы). Представители данного семейства известны в основном из единственного олигоценового местонахождения в Египте («Основы палеонтологии», 1962). За пределами Африки, находки эмбритопод очень скудны. McKenna и Manning (1977) высказали предположение, что азиатский род Phenacolophus из верхнего палеоцена и нижнего эоцена Монголии может быть связан родством с предками арсинойтерия («Основы палеонтологии», 1962). Фенаколоф известен по останкам черепа длиной примерно 15 см и некоторым посткраниальным элементам. Его верхние и нижние зубы билофодонтного типа. Клыки в отличие от арсинойтерия увеличены. Элементы конечностей короткие и толстые, весьма примитивного строения («Основы палеонтологии», 1962).
Самые ранние известные находки арсинойтериид (семейство Arsinoitheriidae) относятся к среднему эоцену Турции, где были обнаружены зубы примитивного представителя этого семейства – Palaeomasia (Rose, Kenneth D. & Archibald, J. D., 2005). Род Arsinoitherium появляется в самом конце эоцена в Египте (Фаюм) и является судя по всему последним представителем своего семейства и отряда. Данный род вымирает к концу раннего олигоцена. Ещё один известный род семейства арсинойтериид, Crivadiatherium, известен по нескольким зубам из позднеэоценовых отложений Трансильвании (Румыния).
Основываясь на имеющихся данных, можно предположить, что эмбриотоподы возникли в Азии, а затем мигрировали в Африку или же, появившись впервые в Азии, мигрировали в Африку на ранней стадии эволюции (Кэрролл, 1988).
Эволюцинонные связи эмбритопод в целом и арсинойтерия в частности не ясны. Эти животные стоят как бы особняком среди остальных млекопитающих. Некоторые черты посткраниального скелета, например строение конечностей, указывает на их более-менее близкое родство с хоботными (отряд Proboscidea). В свою очередь строение заднекоренных зубов сближает их с отрядом даманов (Hyracoidea). Судя по всему, наиболее близкими родственниками арсинойтериев среди современных животных являются хоботные и даманы (которые весьма близкородственны хоботным) и в своё время у этих, казалось бы, совершенно непохожих друг на друга животных, был общий предок.
В настоящее время в состав отряда Embrithopoda включают два семейства - Arsinoitheriidae и более примитивные Phenacolophidae. Помимо типового (центрального) рода Arsinoitherium семейство арсинойтериид включает в себя вышеупомянутые роды Crivadiatherium и Palaeoamasia, а также род Hypsamasia из эоцена Турции с одни известным в настоящее время видом -Hypsamasia seni (Maas, M. C.; Thewissen, J.G. M. & Kappelman, J., 1998).
Остальное тут - http://crazy-zoologist.livejournal.com/500831.html

Животное интересное, а инфы мало...

Основываясь на имеющихся данных, можно предположить, что эмбриотоподы возникли в Азии, а затем мигрировали в Африку или же, появившись впервые в Азии, мигрировали в Африку на ранней стадии эволюции (Кэрролл, 1988).

Хм-м... Вроде чисто африканская должна быть группа? Как хоботные и даманы.