Кстати, черепа с негроидными признаками известны из неолита и из бронзы Западной Украины. В газете даже была картинка - сидит негр в вышыванке и вареники лопает .

Нестор, выходит кроманьонцев больше нет?

Конечно нет. Как нет сегодня и древних египтян и шумеров - все это полностью потерянные расовые типы сапиенса.

Да ничего не будут выдумывать, Юра. Мы ведь просто белые, никаким особым ростом или удлиненным черепом или надбровными дугами или объемом мозга не отличаемся. И главное - миллионы прижизненных изображений. Даже вот ты - с пулеметом.
Будущие палеонтологи увидят и скажут - вот, были такие сапиенсы 200 тысяч лет назад. У них росла небритость, они ей пользовались для придания особой эффективности своему метательному духовому оружию, полируя его ствол, и придавали особую значимость общению с тотемными духами. :-)))

Отредактировано Miracinonyx (20 September 2008 06:15:11)

А человек появился в разных уголках плонеты или исключительно на офриканском континенте?

Артем, НЕ МОЖЕТ один и тот же вид появиться ОДНОВРЕМЕННО в РАЗНЫХ частях планеты. ЭТо бред из бредов полицентристов. Такого маразма не бывает.

Могла быть гибридизация - безусловно она была в Австралии, могла быть в Восточной Азии, была и в Европе с неандертальцами, но там, похоже, гибриды были либо стерильны, либо их уничтожали. Но это именно смешение двух разных видов. Если у них много общего и нет посткопулятивной изоляции на уровне эмбриона - может быть обмен генами. Особенно часто это происходит при резком разрушении ранее стабильной среды обитания, в которой эти виды сосуществовали ранее без гибридизации.

Дата появления сапиенсов размыта во времени. Насколько я понимаю, самые ранние находки действительно сапиентные - это ЮАР, около 100 тыс. лет назад. Отдельные признаки стали появляться в Африке (в том числе Северной Африке) намного раньше, около 160 тыс. лет назад.
Полностью исчезают пережиточные гейдельбергские черты только около 40 тыс. лет назад.

Кроманьонец - 40-35 тыс. лет назад.
Австралоиды - да, на мой взгляд, могут оказаться гибридами, если подойти к анализу их характеристик (включая физиологию и разум) ЧЕСТНО, без политкретинизма и лжи.

Выходит без изменений современный тип человека не меняется 40 тысяч лет?

А кто примитивней, австралоиды или бушмены? Насчёт интеллекта не знаю, но череп у них очень странный.

А неандерам сколько лет?

Первые сапиенсы были чёрными?

Кстати: http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 077#p43077

Это комп графика? А почему у обезьян такая морщинистая кожа?

Доктор :

Это комп графика? А почему у обезьян такая морщинистая кожа?

Да, это компьютерная графика (интересно, есть ли ещё подобные работы у этой студии?). Сделали их похожими на шимпанзе - вероятно отсюда морщинистая кожа.

Доктор, а ты в курсе, что в старости у человека начинается инволюция, то есть он все больше становится похожим на обезьяну (становится морщинистой кожа, оттопыриваются уши, на лице вырастает лишняя растительность и т.п.)?

Автограф, первые мигранты в Австралию шли несколькими волнами, и среди них (вторая или третья, кажется) были такие группы, которые чистокровными сапиенсами назвать нельзя. У них исключительно развитые надбровные валики, исключительно, почти запредельно даже для ранних сапов, толстые кости черепа, очень низкий лоб, очень большие зубы и ОГРОМНЫЕ глаза.
Эти "странные" колонизаторы Австралии жили более 10 тыс. лет НЕ СМЕШИВАЯСЬ с другими волнами колонистов типичного сапиентного грацильного облика и потом резко исчезли. Но вот исчезли ли они совсем, или были ассимилированы - не известно. Во всяком случае, сегодня у австралоидов по-прежнему громадные глаза, у них другое, насколько я читал, восприятие зрительной информации, другие мыслительные способности и т.п.
Массивные колонисты Австралии были подозрительно похожи на Хомо солоенсис - которые, в свою очередь, очень напоминали гибридов поздних южноазиатских эректусов с азиатскими же гейдельбергами.

Похоже на то, что реликтовые солоенсисы либо похожие на них формы, смогли научиться... Не даром ведь миграция массивных, толстокостных, с тяжелыми надбровными валиками колонистов в Австралию началась значительно позже, чем миграция типичных сапиенсов.
Могло расти демографическое давление сапиенсов на родине последних гейдельбергов в ЮВА - и реликты решили плыть в поисках свободной земли.

Хороший ролик - в хронологическом порядке показаны и определены очень многие находки:

1 часть   http://www.youtube.com/watch?v=gkM3iFn7 … re=related
2 часть   http://www.youtube.com/watch?v=tsZjCokz … re=related