У меня пару вопросов.
Являемся ли мы кроманьонцами?
Кроманьонцы это хомо сапиенс или же конкретная раса?
Считается что первые люди современного типа были похожи на койсанцев. Получается что кромаьнонцы выглядели именно так?
Интересно, что Нестор скажет...

P.s. Далее, там написано, что преобразование человека из предковых форм в современный тип происходило по-разному в разных частях света. Может ли статься так что люди эволюционировали из эректуса в сапиенса независимо друг от друга?

Доктор, гейдельбергский человек считается общим предком и для неандертальца (в Европе), и для сапиенса (в Африке). Упомянутые тобой древние находки из Германии (Штейнгейм), Англии (Сванскомб) и др. сегодня относят к гейдельбергу. Раньше их действительно считали ранними сапиенсами (тогда думали, что неандер - тоже сапиенс и возможно, был нашим предком). Первые люди современного типа не были похожи на койсанцев, просто койсанцы - действительно самый древний расовый тип, дотянувший до современности (если не ошибаюсь, ему ок. 60-80 тыс. лет). Кроманьонцами называют европейских (реже также африканских и азиатских) сапиенсов ПОЗДНЕГО палеолита и мезолита. Назвали их так действительно из-за первых находок, сделанных в Франции.
Насчёт множественного происхождения сапиенса в разных частях света: настоящий сапиенс вышел из Африки, но далее не исключается некоторое его смешение с автохтонными гейдельбергами (особенно в Азии), что могло оказать влияние на различие расовых признаков при формировании рас.

Отредактировано Юра (19 September 2008 14:36:52)

Кроманьонец - не ,,весь,, сапиенс, а только верхнепалеолитический и мезолетический (да и то не полностью).  Неизвестно наверняка, как происходило расообразование, но многие считают, что расы сапиенса - подвиды.

Если гибридизация и шла, то недолго - сапиенс быстро вытеснил и уничтожил всех конкурентов. Научное название у крома то же, что и у всех современных людей - Хомо сапиенс сапиенс (правда, когда-то его выделяли в Хомо сапиенс фоссилис). Как видим, всех объединили в один подвид, и это ИМХО тот случай, когда политкоректность действительно необходима (незачем провоцировать конфликты на этой почве). Если глобализация будет идти и дальше, человечество всё-равно станет генетически однородным.

А явантроп кто?

Кто видел фильм "Последние из выживших"? Там про эволюцию человека, но мне трудно ориентироваться так как они не называют виды нормальными именами а как-то по-тупому - голиаф, щелкунчик, человек рукастый и т.п. Что за херня!

Кстати кто такой эрапгстер и куда его впендюрить?
Парантроп Бойса это же что-то очень близкое к массивному австралопитеку, нет?

Фильм называется - "Ultimate Survivors. The Mystery of Us", от НГО. Не новый фильм.

Давай попробуем, но нет гарантий, что ряд выйдет правильным.

Australopithecus afarensis - ? - Homo habilis - Homo ergaster - Homo erectus (или сразу гейдельберг) - Homo heidelbergensis - Homo sapiens.

Рост эргастера действительно мог быть значительным. Например, так называемый Турканский мальчик имел рост ок. 160 см, а во взрослом состоянии вполне мог достичь 185-190 см.
http://en.wikipedia.org/wiki/Turkana_boy

А от георгикуса кто произошёл?

Что-то я подозреваю никто толком не знает от кого и как мы произошли, а все только переливают зипустого порожня. В лишний раз убедился в дебильности такого направления как палеонтология.

Но в любом случае это тупиковая ветвь если человек появился в Африке?

Усредненный образ граждан СССР разных национальностей для милиционеров:

Мирационикс, то есть, например, сапиенсы из Сунгиря и Костёнок (европейская часть России) - это не кроманьонцы ? Также в научной литературе мезолитических охотников из Мурзак-Коба (Крым) тоже именовали кроманьонцами.  Я знаю о пршедмостской, шанселядской, боскопской и др. расах позднепалеолитических сапиенсов из Европы, но считал, что всех их относят к кроманьонцам в широком смысле слова.

Отредактировано Юра (20 September 2008 04:30:58)