Miracinonyx :

Атрокс, а у турок и армян?

Гаплогруппы Кавказа (Y-DNA)


В Википедии очень много устаревших данных по гаплогруппам.
Насчёт антропологии - Турцию можно поделить на 2 зоны: восток - преобладание Переднеазиатского антропологического типа, запад - Средиземно-Балканского. В Армении преобладает Переднеазиатский тип.

Crazy Zoologist :

Хе-хе, намёк понял. Данных по этому поводу нет, но турки произошли от тюркских народов, то есть изначально монголоиды. Сейчас как видите больше европеоиды, то есть они произошли от смешения множества народов. Так что они лишь отчасти европеоиды. Арабы же - европеоиды по происхождению, семитская группа.

Тюрки-монголоиды передали совремнным туркам лишь свой язык, а антропологически (и генетически, если не ошибаюсь) растворились в местном населении. В Турции существует лишь несколько зон, где отдельного проживают прямые потомки этих тюрков-монголоидов.

Я не знаю что такое капоид, явно надуманный термин.

Crazy Zoologist :

Я не знаю что такое капоид, явно надуманный термин.

в общем-то, все термины надуманные))
Если угодно, представитель "бушменской малой расы"

Нельзя противопоставлять кроманьонцев и "людей". Они и есть люди. Вымершая раса нашего вида. Различия, на самом деле, не больше, чем между офисной крысой и спортсменом-тяжелоатлетом.

Да я собственно их и не противопоставляю, мне просто интересно два момента 1) откуда взялись эти срезы костей ноги и почему такая разница 2) на сколько мышечная масса кроманьонцев больше и по каким параметрам это можно оценить, ну и сами оценки где можно посмотреть.

Отредактировано santil (04 December 2008 21:30:35)

Синантроп (Homo erectus pekinensis)










Интересные фотосеты из Чжоукоудяна:

http://www.flickr.com/photos/ianz/sets/ … 603608408/
http://www.flickr.com/photos/millionfam … 799814786/


Его черепуха:

http://www.youtube.com/watch?v=8k6rRW3wcrg
http://www.youtube.com/watch?v=0X5Y9cn6f0Q


А здесь можно посмотреть интересную фильму о синантропе (правда, на китайском языке):

1    http://www.youtube.com/watch?v=J2I0JXVjin0
2    http://www.youtube.com/watch?v=qvrlSpCu … re=related
3    http://www.youtube.com/watch?v=-BltvcT0 … re=related
4    http://www.youtube.com/watch?v=04LAy4HL … re=related
5    http://www.youtube.com/watch?v=uxSBJRwR … re=related
6    http://www.youtube.com/watch?v=U4E3Ihwa … re=related
7    http://www.youtube.com/watch?v=zBfM2Un8 … re=related
8    http://www.youtube.com/watch?v=C7-9JaQy … re=related

Отредактировано Юра (06 December 2008 15:20:01)

Попадаются иной раз картинки Буриана которых я не видел,что собственно говоря не мудрено
,за свою долгую продуктивнуюжизнь нарисовал более 15 000 иллюстраций.

Действительно интересный вопрос.
Возможно, уже на стадии самых поздних австралопитеков ("Homo" habilis которые), т.к. у них, вроде, уже предполагаются изменения социальной структуры и обеспечение самок пищей со стороны самцов. А этих последних ведь чем-то надо было привлекать.
Другой вариант - грудь начинает выполнять сексуально-привлекающую функцию сразу с переходом к двуноногому хождению, т.к. при таком положении тела самцы теряют удобный визуальный контакт с половыми органами самок, демонстрирующими у шимпанзе, напрмер, стадии овуляционного цикла.
Похожая ситуация у гелад - эти обезьяны большую часть жизни проводят, сидя на заднице (они так не только отдыхают, но и пасутся), и у них индикатор готовности самки к зачатию сместился с седалищных мозолей, которые самцы почти не видят, на грудь: у самок в период овуляции окраска груди становится ярко-красной.

Да нет, Атрокс
Половина народов земного шара вообще не рисует в полном смысле слова, а ведь мы один вид. Культура другая.
Ты путаешь причину и следствие: "эстетически красивой" ты воспринимаешь грудь не потому, что она совпадает с твоим идеалом эстетики, а сама человеческая эстетика совпадает с красотой груди, грубо говоря. Эстетика ведь на инстинктах в значительной мере основана, и уж тем более в такой сфере, как секс.

У самок гелад не соски краснеют, а особая трапецевидная площадка голой кожи, расположенная примерно в центре по вертикали и чуть выше линии сосков по горизонтали. Ее хорошо видно самцам, когда самка сидит, опустив руки, и даже когда собирает траву.

Как это не рисуют? Изобразительное исскуство встречается у всех народов мира. Арабам запрещено рисовать людей и делать статуи, но художество-то есть какое-никакое, узоры всякие и т.п. Скульптуры (не антропоморфные) тоже. У каждого есть понятие эстетичности, но оно ЕСТЬ. У человекообразных обезьян его нет, и стало быть полногрудые самки гориллам и шимпанзе нафиг не нужны.:-)

"У неандертальцев искусство и символическое мышление, скорее всего, были. Но они были такими же странными и не понятными нам, как и сами неандертальцы и их странный мозг."
В смысле?
Я думаю просто времнеи у них на это оставалось меньше, так как жизни была тяжелее.

Светлый цвет волос - результат скрещивания с европейцами ?

Юра :

Светлый цвет волос - результат скрещивания с европейцами ?

Нет, видимо, рецессивные мутации и выгорание. У австралоидов действительно есть склонность к депигментации волос.