Najdera :

Здравствуйте! Задалась вопросом. Нужно сравнить плотность популяции различных видов до и после строительства дороги. Какая минимальная длинна учетного маршрута должна быть, если планируется 5 мест, в каждом по 4 отрезка (50м от дороги с обоих сторон и 500м от дороги с обоих сторон)? Обычно длинна маршрута 2-3км, но 4 отрезка по 2-3км + переходы между участками это как-то многовато...

Что-то я не совсем понял, что планируется. Все зависит от объекта изучения. Например, для геохимического анализа грунта пробы берут каждые 50 метров. В зависимости от длины самого маршрута, точек забора может быть и 3 и 20.
В вашем случае, если необходимо сравнить "до и после", то:
1. нужно знать результаты "до.."
2. маршрут должен быть идентичным.

Najdera :

Сейчас как раз планируется получить данные "до", поэтому следует запланировать маршрут, чтобы "после" пройти по нему еще раз. А цель исследования - крупные млекопитающие. Грубо говоря, нужно узнать насколько сократится их численность на заданной территории после строительства дороги. А так как видов много, не вполне уверена какая длинна маршрута должна быть, чтобы хватило данных...

Начнем с того, что крупные млекопитающие, да и вообще млекопитающие размером крупнее ежа жить/обитать вдоль дорог не будут. Они могут прокладывать свой маршрут вблизи дороги, хищники могут питаться падалью (но это единичные случаи). Вы можете обнаружить птиц или их гнездовья (при наличии растительности в 500 метровой зоне), а также рептилий и мелких грызунов. Но животных можно обнаружить только по следам присутствия - погадки, остатки пищи, фекалии, следы на снегу и, конечно, сбитые на дороге. Крупных животных отслеживают и с помощью фотоловушек, установленных в местах вероятного пребывания (водопой, место прикорма).
Если изменился ландшафт, в чем можно не сомневаться, то и численность снизилась.