Монголоиды по моему одни из самых агрессивных сапов

Отредактировано гигантопитек (13 December 2017 11:11:50)

гигантопитек :

А волосяной покров может появлятся и исчезать из за чего угодно.  Нет закономерности по которой он должен был быть обильным или слабым.

Самый сильно выраженный как правило у арменоидов. Они очень темпераментны. Неандеры якобы были более спокойныйми, но при этом были северянами. У современных северян-монголоидов волосяной покров всегда выражен слабо. У сесерян-сапиенсов о в массе своей выражен слабее, чем у арменоидов и многих средиземноморских народов, но при этом среди северян все же попадаются крайне волосатые мужчины, которые намного более волосаты, чем многие арменоиды, или же так же волосаты. БОЛЕЕ ТОГО, среди арабов столь же сильный волосяной покров бывает не чаще, чем у нордических народов. Например, русские (а это нордический народ) в среднем менее волосаты, чем арменоиды и средиземноморцы, но не редко бывают такие мужики, которые в три раза волосатей меня. То есть наиболее волосатые в основном где-то на широте Средиземного моря (в Евразии), но среди северян бывают более волосатые, чем южане (не самые). А вот наиболее безволосые - самые-самые южные сапиенсы (негроиды и автралоиды) и в их случае исключений практически нет. Все они менее волосаты и чем средиземноморцы с кавказцами, и чем русские, норвежцы, немцы...

Отредактировано Амфицион (13 December 2017 11:41:21)

гигантопитек :

Да, настоящие топоры только у сапов и 20-13 тысяч лет назад появляются, а у остальных рубила были.

Пораньше. Например, топор известен в Японии с датировкой 36 тыс. л. до н.э. (Hiscock P. et al. 2016).

Hiscock P. D. 2008. Archaeology of Ancient Australia. London: Routledge.

Амфицион :

Леша, не знаю, у Оппенгеймера так, но он на этом не сосредотачивается. Там больше про расселение вида. Но вы скорее всего правы. Он пишет про обтесанные с обеих сторон камни, которые служили своего рода ручным топором (не понимаю, каким еще может быть топор). Про древко не написано. Но топор это и есть камень с рукояткой, иначе это не топор.

Ручной топор у него - это имеет в виду, что в качестве ручки топора использовалась рука. Самый древний, настоящий (т.е. с ручкой) топор, который знаю - родом из Австралии - 47-42 т.л. до н.э. .

Амфицион :

гигантопитек :

У сапов ещё дротики были возможно метательные дубинки возможно луки и кинжалы.

Луков во времена неандеров у сапов не было точно.

Могли быть. Например, самые древние, известные, вероятные, костяные наконечники для стрел, Пиннакл-Пойнт, Южная Африка, 63 т.л. до н.э. (см. Vikent 2013). Но не играли ключевой, экономической роли.

Vikent 2013. Древнейшие изобретения / инновации / нововведения в истории человечест-ва. http://vikent.ru/enc/5958 .

У бушменов есть луки а они базальные сапиенсы, многие африканские племена имеют лук но они отделились от остальных около 100- 60 тысяч лет назад. Значит лук в это время уже был. Возможно что у сапов во времена неандеров были луки или аналогичные изобретения.

Это на стрелы похоже. Для дротика совсем маленькие

А с чего вы взяли что неандертальцы перенемали все у всех и тем более  торговлю? Есть находки договоров о купле продаже

На Кавказе получается 4 вида жило (ну вообще,  когда либо) : георгикус, гейдль/родезиец, неандер и сапы

Miracinonyx :

Если объединить "георгикуса" с нормальным хабилисом то да, 4. Если их делать разными, то пять, потому что сначала туда пришел хабилис, который потом уже там на месте превратился в георгикуса.
Но это а) офф-топ, и б) абсолютно бездоказательная попытка объявить региональную находку самостоятельным видом. То же самое, как испанский антесессор - якобы отдельный вид. На самом деле нормальный ранний гейдель, местная форма.

А с чего вы взяли что неандертальцы перенемали все у всех и тем более  торговлю? Есть находки договоров о купле продаже

Ровно наборот.

Для сапиенсов, в отличие от неандертальцев, вообще-то своейственна интенсивная торговля

А с чего это надо георгикуса с хабилисом, мне кажется с рудольфенисом хотя он сочетает признаки эргастера и ранних хомо ровно 50 на 50, на отдельный вид тянет. Антессесор это не одна находка ещё есть Тотавель визольяно.  Отдельность его сомнительна вроде и 50 на 50 между эректусом и гейделем но можно просто разделить на развитых эректусов и примитивных гейделей правда есть находки 450 тысяч - хронологически не стыкуется

гигантопитек :

Miracinonyx :

Если объединить "георгикуса" с нормальным хабилисом то да, 4. Если их делать разными, то пять, потому что сначала туда пришел хабилис, который потом уже там на месте превратился в георгикуса.
Но это а) офф-топ, и б) абсолютно бездоказательная попытка объявить региональную находку самостоятельным видом. То же самое, как испанский антесессор - якобы отдельный вид. На самом деле нормальный ранний гейдель, местная форма.

А с чего вы взяли что неандертальцы перенемали все у всех и тем более  торговлю? Есть находки договоров о купле продаже

Ровно наборот.

Для сапиенсов, в отличие от неандертальцев, вообще-то своейственна интенсивная торговля

А с чего это надо георгикуса с хабилисом, мне кажется с рудольфенисом хотя он сочетает признаки эргастера и ранних хомо ровно 50 на 50, на отдельный вид тянет. Антессесор это не одна находка ещё есть Тотавель визольяно.  Отдельность его сомнительна вроде и 50 на 50 между эректусом и гейделем но можно просто разделить на развитых эректусов и примитивных гейделей правда есть находки 450 тысяч - хронологически не стыкуется

А какой объем мозга у грузинского?

Описание американской скульптуры времён античности с орлиным носом (мне это напоминает неандертальцев) и общим, европейским обликом:

"Много споров среди археологов вызывает стела № 3 — гигантский гранитный монумент высотой около 4,5 метров и весом 50 тонн. Его украшает какая-то сложная и непонятная сцена, исполненная в технике низкого рельефа. Друг против друга стоят два человека в вычурных головных уборах. Персонаж, изображенный справа, имеет ярко выраженный европеоидный тип: с длинным орлиным носом и узкой, как бы приклеенной козлиной бородкой. Многие археологи в шутку называют его «дядей Сэмом», поскольку он действительно очень напоминает эту традиционную сатирическую фигуру.", https://ru.wikipedia.org/wiki/Ольмеки