Ну я как раз орудие георгикуса и нашёл.  Искал у реки . Я  искал кости цитотериев каждый год их ищу и вот такой сюрприз нашёл. 
Сразу понял что это олдувай и георгикус.  Нашёл что то типа чопера рубила.  Маршрут был просто над рекой пока хавчик не кончился. Хотя и цитотериев было много орудие георгикуса куда интереснее

Отредактировано гигантопитек (12 December 2017 17:43:33)

Что за река? Почему думаете рудольфенсиса в Евразии не нашли и вообще хомо до эректуса? Они же олжны были быть, как вы сами пишите, но если завтра найдут их, то се равно, слишком мало.
Вы кстати за африканскую версию происхождение сапиенса?

Отредактировано Амфицион (12 December 2017 17:49:41)

Я за африканскую версию происхождения сапа.
А вы?

Отредактировано гигантопитек (12 December 2017 17:54:14)

Георгикус не предок эректуса он жил в одно время с эргастером который был более прогрессивен. Есть промежуточные находки от африканских эректусов к родезийцу.  Но я заметил что азиатские эректусы тоже увеличивали мозг а потом были похожие на сапиенсов азиатские гейдли напоминающие синантропов и были азиатские хелмеи... так что все подозрительно

It is the homo georgicus, a hominid species which, by evolution, seems to be intermediate between the homo habilis and the homo erectus.

Вот что пишут про георгикуса. Отсюда - https://www.balcanicaucaso.org/eng/Area … man-106608
Значит как и эргастер он произошел от рудольфенсиса или хабилиса, а георгикус эволюционировал во флорессийца.

Амфицион :

It is the homo georgicus, a hominid species which, by evolution, seems to be intermediate between the homo habilis and the homo erectus.

Вот что пишут про георгикуса. Отсюда - https://www.balcanicaucaso.org/eng/Area … man-106608
Значит как и эргастер он произошел от рудольфенсиса или хабилиса, а георгикус эволюционировал во флорессийца.

Да как то так. А что вы по поводу наледи  думаете?

Амфицион :

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дманисийский_гоминид вот тут пишут, что георгикус возможно переходная форма от хабилиса к эргастеру. Как так если они одинакового возраста?

После питеканиропов жили явантропы - родезийцы.

А в Китае и окрестностях в это время жили синантропы (подвид эректуса)? Или к тому времени уже нет? 800 тыс. лет назад, имеется в виду.

Я не согласен с вариантом из Википедии.  Явантроп появился 200 тысяч а синантроп 560 тысяч. Кроме питекантропа в Азии 800 тысяч лет назад жили эректусы ланьтьянские и возможно нармадские - 1 это Китай а 2 Индия

гигантопитек :

Амфицион :

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дманисийский_гоминид вот тут пишут, что георгикус возможно переходная форма от хабилиса к эргастеру. Как так если они одинакового возраста?

После питеканиропов жили явантропы - родезийцы.

А в Китае и окрестностях в это время жили синантропы (подвид эректуса)? Или к тому времени уже нет? 800 тыс. лет назад, имеется в виду.

Я не согласен с вариантом из Википедии.  Явантроп появился 200 тысяч а синантроп 560 тысяч. Кроме питекантропа в Азии 800 тысяч лет назад жили эректусы ланьтьянские и возможно нармадские - 1 это Китай а 2 Индия

Получается синантроп моложе родезийца? Как так, это же эректус. 560 тысяч лет назад питекантроп по-моему вымирает, но в ЮВА в это время кто?

А чего странного в том что синантроп появился позже родезийцев? Все равно же эректус в любом случае выбирает и появляется раньше родезийца

Крупный экземпляр сапиенса или с меньшей вероятностью неандертальца. А возможно и гибрида. А по-вашему? Спасибо за инфу насчет эректуса. Потом если не сложно латынь напишите пожалуйста.

Отредактировано Амфицион (12 December 2017 20:49:32)

гигантопитек :

По моему реликтовый азиатский родезиец / гейдль.

Получается пережил хелмеи. Для меня подобное странно.

Ещё можно назвать неандертальцев 28 тысяч лет назад и поздних синантропов вымерших через 250 лет после вымирания остальных эректусов  (250 тысяч)