Послесловие. Художники.П. Филонов и Г .Климт. Забыл добавить,таджико-персидская поэзия.

Отредактировано Кайл (02 November 2008 15:49:10)

Очень может быть.
Геннадиус, насчет "Нового солдата" - приходится обходиться тем что есть. Многие статьи, правда коряво очень переведены. Поэтому предпочитаю с информативной точки зрения хороший журнал "Рейтар" - отличные статьи есть, и неплохая иллюстративная часть, хотя с Энгусом Макбрайдом не сравнить.
Наиболее интересны мне Византия (от и до) и Темные века. Решил в свое время написать историю царствования Ираклия в виде повести или романа, но пока дальше введения, пролога и общего плана  не продвинулся. Зато удалось собрать всю доступную русскоязычную литературу по ранней Византии, с 19-го века начиная, по быту, военному делу, варварским народам и т.п. Посему думаю продолжить в ближайшее время.  Перевожу потихоньку с английского "Новую историю" Зосимы" - алетеевцы так и не выпустили до сих пор, а хроника интереснейшая. Ну и подробую хронику 395-493 годов составляю - хороших мало, сведения противоречивые, события запутанные. Вот и взялся сам, кучу источников уже преработал, до 410 только дошел еще... Там в "фокусе" - события на территории Римской Империи, и важнейшее из истории периферии - Ирландии, Ирана, Аравии, Кавказа и Закавказья и т.д.
А с васинцами уже давно не общался - от них пару лет назад группа молодежи откололась, вот с ними в основном.

Отредактировано Ergaster (02 November 2008 18:22:31)

Это очень странно, учитывая почти мистическую связь нашей страны с погибшей империей. Мне кажется, это сознательно сформированный в свое время "негативный имидж" Византии во всем виноват - слишким многим положительный образ мешал, в первую очередь доминировавшим долгое время всевозможным западникам. Слава Богу, ситуация меняется.

Отредактировано Ergaster (02 November 2008 18:52:27)

Негативный имидж у Византии еще в "Повести Временных Лет" сомневаюсь, что тогда были западники. Хотя может со временем представления о Византии изменятся.

Ой, робяты, чой-то я записался в дупель - заместо сайта дал рейтаровский Ы-мэйл! Вот сайт:
http://www.reitar-military.ru/price.php

Gennadius :

Шурик, такое отношение к Империи в ПВЛ может быть запросто объяснено собственной ещё "подростковой" русской неполноценностью - ну, типа, не доросли ишшо до великой православной державы, потому и нелюбим, хотя и такими же стать ох как хоцца...

В ПВЛ "Се же рѣша Грецы, лстяще подъ Русию, суть бо Грецы льстиви и до сего дне" Подобные высказывания есть и в иных летописях.
Здесь ИМХО дело не в комплексе неполноценности, а в восприятии народами варварских королевств Византии. Но это крепко вьелось: вот пословицы Даля

Коли грек по правде пошел, держи ухо востро.
Грек скажет правду однажды в год

Авторы этих пословиц о существовании западников едва ли подозревали. Дошло ведь до того, что в русском языке слова "византия", "византийский" стали синонимами растления и порока. "Византийская лесть", "византийское коварство", "византиец" (трусливый и двуличный человек). Так что изменить отношение к Византии будет сложно. Разве что отказатся совсем от употребления этого термина (называть Византию Восточно-Римской империей например).

Эргастер, все номера "Армий и битв" есть на этом рейтаровском сайте на продажу - покупай у них. А ваш, питерский, военно-исторический альманах "Para Bellum" знаешь? Очень хорошее издание, я его с самого его зарождения получаю.
А что, ты тоже военно-исторической миниатюрой занимаешься, раз хотел битву при Campus Mauriacus моделировать?

Одна из моих старых работ (лепил-расписывал ещё лет 10 назад) - "первый рыцарь" Первого Крестового - Танкред Тарентский, итало-норманнский рыцарь, 1099г.:

Более поздняя работа - фельдфебель гренадёрского полка Отдельного Кавказского корпуса, 1850г. Кстати, все фигуры у меня размером 90мм.

Ага, ишшо как насолил! А предпочитаю делать тех, на кого соберу максимум достоверной информации по униформе, оружию, и проч. Но вообще-то самые интересные для меня темы это Средневековье, античность, the Great Migration, униформа казачества России и Кавказского корпуса, индейцы Северной Америки, солдаты колониальных и "малых" войн 19-го века, весь 18-й век вообще, и Великая Северная война 1700-1721 особенно.
Фельдфебель с другого ракурсу:

Ага, и мне тоже, особливо после того как только что твои рисунки собако-мидедя увидел.
А по истории и оружию давай всё же по Е-мэйлу - тут как-то неудобно, не в тему.

Ergaster :

Просто Киевская Русь была прямым конкурентом Византии - в Северном Причерноморье, во всяком случае. Когда складывалась Русь Московская, а Византия ослабла, отношение уже изменилось - бедствующей империи присылали "транши" из Москвы и т.п. Все остальное - стереотипы, лишь отчасти оправданные.

Как раз сейчас читаю Успенского "История Византийской империи". Думаю для многих Византия как бельмо на глазу, слишком ломает простую схему противостояния Запада и Востока, по существу третий угол, притом претендующий на полную приемственность от Римской империи, на что западные конкуренты тоже постоянно заявлялись и естественно пытались замарать соперника.
А Киевская Русь и должна была не однозначно к Византии относится, как раз начиналось культурная борьба за главенство в Христианском мире между православием и католицизмом, естественно что были сторонники и западного пути, плюс обычные трения сопредельных империй, пускай и единоверцев. А отношения к грекам помоему примерно такое же как ко всем южанам, на севере народ всё же попроще, да и менее подвержанный "растлению" цивилизации.