дима х :

Возможно, разница именно из-за очистки.

Конечно, в еде их никто не чистит.

дима х :

Я не о том. Читал, что есть витаминные препараты (вроде речь шла про аскорбиновую кислоту, но могу путать), гл=де витамин синтезирован искусственно, а есть те, где витамин был выделен из растений. Там, где я прочитал, второй вариант позиционировался как лучше усваивающийся.
То есть я сравнивал таблетку с таблеткой, а не таблетку с едой. Примеси в такой ситуации могут отличаться. А сам витамин с большой вероятностью одинаковый.

Вы сами ответили на свой вопрос.

http://glassbox-history.com/content/kak … skogo-1883
из ранних опытов Мечникова по изучению фагоцитоза

Кожура недозрелого манго вызывает что-то вроде слабого опьянения, если съесть кожуру от половины/двух третей плода за раз (больше не пробовал). Это действие урушиола, или там есть ещё какое-то опьяняющее вещество?

George :

дима х :

Кто что знает/думает - или рассказы о грязи (не в фигуральном смысле) в Средние века и близкие к ним древние эпохи сильно преувеличенны, или не так опасна грязь сама по себе, как её малюют?

В Средние века народ был крепче из-за интенсивного естественного отбора (детская смертность). Кто в детстве не умирал, того никакая грязь не брала.

Ну вот что тут сказать? Вот археологи копались на Родосе, в крепости крестоносцев-госпитальеров. И нашли древний сортир - яму многометровую, над которой очко было. Что характерно, душевых кабин и рукомойников, как и любых иных приспособлений для мытья чего-либо рядом не нашли (вот в Римской Империи, там все это есть какое-никакое). А тут не предполагалось. Зато нашли в этой родосской яме окаменевшие фекалии слоями за 300 лет. Стоит ли удивляться, что они все мало того что в яйцах глист (немеряное количество), так еще и уверенно свидетельствуют о дизентерии. Это отлично подтверждают отчеты рыцарей Ордена, что от трети до двух третей новоприбывших в крепость рыцарей мерло от "желудочного истощения".

Ну, то есть к европейской кишечной инфекции новоприбывшие были уже приучены, ведь не стоит надеяться, что у себя дома они руки таки после сортира мыли? Да вообще что-то мыли. А вот к южной инфекции, которой местные не страдали, эти северные ребята были не готовы.

Да вообще, если войско средневековое куда шло, то треть потерь от инфекций считались нормой. А как иначе? Продукты в походе подгнивают, войско гадит, воду берет оттуда же, куда гадит, не кипятит, а мытье не предполагается в принципе...
У себя же на селе / в замке да, кто не помер с детства, к родной грязи уже как-то и привык. До старости, то есть до 40 лет, дожить шансы имел.

дима х :

Я не про войско, я именно про жизнь в замке/селе/городе. Грубо говоря, если никогда не вытирать сами понимаете что после туалета и не мыть, не закупорится ли анус, если экскременты там высохнут, или не произойдёт ли отравление от гниения их прямо на месте производства, если не высохнут? Или про следы пищи на руках, которые тоже потенциально могут там тухнуть. Наверное,  другие подобные ситуации могут быть. То есть я не про грязь в доме, а про грязь на теле. По книгам возникает ощущение именно того, что она копилась месяцами у многих, возможно, это преувеличение или редкость, официальные данные историков на этот счёт не имею.

"Хорошо быть кошкою, хорошо собакою, где хочу пописаю, где хочу покакаю". Люди жили в раннее и среднее Средневековье Европы по схожему принципу, не говоря уж про до того (Античность не в счет). Ну так и посмотрите на кошек и собак. Как там у них, ничего не закупоривается?
И насчет грязи. Не редкость это. Все, например, современные дикари как и какие-нибудь алеуты и североамериканские индейцы не только не моются в принципе, они дополнительно мажутся жиром, все тело, в обязательном порядке. И ничего. Кожа привыкает. Маленькая грязь - не грязь, а большая сама отвалится. И это не шутка.
И заметьте, проблем со здоровьем это не вызывает. Ну, как не вызывает... В смысле, пережил детство, до 35 доживешь здоровым. А там все, привет, старость (организм изнашивается от такой постоянной борьбы) и смерть за пару лет.

И ещё - те болезни, которые повязаны на грязь, бывают только повязанными на микрофлору грязи, или и напрямую, от неживой части грязи тоже?

Отредактировано дима х (26 July 2017 12:55:53)

Спасибо за ответ. К слову об обезьянах - про шимпанзе читал, что они могут подтереться травой/листьями, но не знаю, массово у них это или как редкая привычка у немногих.

https://zhizninauka.info/topics/v-yapon … -printere/
Кто-нибудь знает подробнее про эту технологию? Особенно не понял про выращивание клеток в организме.

Может ли глухонемой человек, не способный произносить слова, но способный издавать звуки, типа Герасима из "Муму", чувствовать, издаёт он в данный момент звук, или нет? Для сравнения - сужу по себе - при максимально тихом шёпоте бывает трудно понять, произносится звук или проговаривается мысленно, с движением губ, но именно произношения звука нет.

гигантопитек :

У меня тоже не понятно - проговорил я его в слух или мысленно.

это психологическое

https://cyberleninka.ru/article/n/istor … -cheloveka
о кумысолечении и его истории

Если только тело смогут создавать искусственно, или как-то клонировать. Плюс пересадка головы, если и возможна, не равна пересадке мозга в другой череп (не знаю, возможно ли такое).  Так что, даже если эта технология потенциально и дает бессмертие, то это будет бессмертие для немногих.