То есть из съеденных хрящей коллаген не усваивается и выходит из организма без изменений? Или он не встраивается в организм съевшего напрямую, но может расщепляться, и из  него можно получить что-то нужное организму?

Н знал, что при варке образуется желатин. А если рассмотреть пищеварение хищников, в норме поедающих в том числе и кости/хрящи жертвы? Например, волк, тигр, змеи, совы?

В начале и середине прошлого века китайские и японские врачи советовали применять отварное мясо и бульон из исполинских саламандр как противоинфекционное средство при лечении чахотки и заболеваний органов пищеварения. Однако в связи с редкостью этих животных уже тогда «лекарства» из них стоили огромных денег.
Цитата из темы про саламандр на нашем форуме. Там указан источник
http://www.amphibii.ru/
Были ли исследования, подтверждающие либо опровергающие медицинские свойства этого продукта?

дима х :

Витаминную ценность имеет только именно печёночный жир трески, минтая и акул, или любой рыбий рир? Например, жир из брюшной полости карпа и сибаса?

Извините, что отвечаю поздно - пропустил вопрос. В печени происходит синтез 25-гидроксивитамина D, или 25(OH)D, из эргокальциферола (источник последнего - сине-зеленые водоросли). Соответственно, в печени максимальна концентрация вит.D, в жировую ткань других частей тела он разносится с кровью. Добывать, естественно, выгоднее из печени.
Максимальна концентрация вит.D в жире морских рыб (а также морских млекопитающих), у пресноводных рыб его меньше.
Интересно, что в некоторых частях туши северного оленя содержание вит.D почти такое же, как и у нерпы. Причина - использование в пищу оленями лишайников (симбионтов грибов и водорослей). Грибы, кстати, тоже вит.D содержат.

дима х,дорогой вы наш!Вы задаёте такие вопросы и подолгу ждёте ответов,на которые любой поисковик за пару секунд выдаст вам множество вариантов ответа.Может стоит сначала обратиться в инет,а затем в более профильные ресурсы сети?Иначе может получиться как в анекдоте-
-Терапевт-этому хирургу лищь бы резать,я вам пропишу пилюли-всё само отвалится.

И когда поисковик выдаёт именно много вариантов, то хочется спросить, какому верить. В случае с самым первым вопросом этой темы про яйца, например, именно так и было.

Если хищник съест животное, имеющее злокачественную опухоль, и при этом съест саму опухоль, он может заболеть от этого (не обязательно тоже раком), или опухоль по пищевым свойствам всё равно что другое мясо?

А сама опухоль имеет отличную от окружающих фактур структуру ?

Eugene :

Вабик :

А сама опухоль имеет отличную от окружающих фактур структуру ?

Да. Но инвазивные опухоли прорастают соседние ткани, размывая границу.

Если не трудно,покаж примеры

Unenlagia :

В прошлом году в Nature вышла статья о возможности передачи раковых опухолей от организма к организму у некоторых моллюсков:
http://www.nature.com/nature/journal/v5 … 18599.html

Посредством чего?Толмачём быть не хочешь?А то я лишь на матерном русском говорю,да и то со словарём Даля.Из языков вероятных противников,я изучал немецкий,как на зло.
Просьба,"в двух словах" передайте суть изложенного

Unenlagia :

Вероятно, через дыхательную или пищеварительную систему. Вот научно-популярный обзор этой статьи в Ленте: https://lenta.ru/news/2016/06/23/transcancer/

Вот за это я вас благодарю
Но то,что моллюски,якобы,передали эту заразу дьяволу и собакам,становится жутковато.
Пусть от статьи и разит желтизной

Значит рак так не передаётся?

Остаётся только радоваться,что мы не хомячки.Но от моллюска до хомяка-это очень много и это напрягает.