Если парнокопытных вообще, то кондиляртры.

От других "кондиляртров". От разных представителей произошли разные унгуляты.

Это мешает им быть копытными? и вообще о чем речь, что ты хочешь выяснить? Для происхождения копытных унас кажется есть целая тема

Товарищ Crazy Zoologist, вы часто отходите от темы. Если хотите, можете переместится сюда (здесь уже, кстати, подобные вопросы поднимались) :

http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=1365

А вот еще такого киптоцераса добавим в "копилку":

Есть один такой товарисч, некоторые фигурки у него выходят весьма недурственно. Адрес потом в "скульптурных изображениях" выложу.
Помнится, интересовались конечностями протоцератид. Нашел  прорисовку скелета протоцераса  (все тот же замечательный Protoceras celer), так оказалось, что  с конечностями у него все хитрым образом обстояло:

На передних лапах (по другому и не скажешь), сохранялось четыре пальца, причем второй и пятый были хорошо развитыми и функциональными:

А вот задние конечности опирались только на два пальца:

Таким образом, правильная реконструкция:

Насколько понял из литературы, у более поздних протоцератид строение конечностей было сходным.

Отредактировано Ergaster (14 October 2009 03:49:42)

У оленей, насколько могу судить, второй и пятый пальцы не были столь развиты, даже у тех, у кого были заметные "паноготки", как у лося или у северного оленя.

Cranioceras skinneri

Извиняюсь, забыл

Дромы - подсемейство оленей (либо отдельное семейство оленеобразных), протоцератиды - своеобразные мозоленогие, отрастившие рога и сохранившие менее специализированные конечности, чем современные верблюды.

да, красавец!

Маргарита, реконструкции ерундовые ИМХО. Олени с рогами на носу.