Зоологический форум / Протоцератиды

Ardynictis · 30 March 2008 16:15:33

Конечно. теперь вариации расширились.

Arctodus-simus · 30 March 2008 16:28:33

Маргарита, с нетерпением жду рисунков протоцератидов. Ты их хочешь, как вилорогов нарисовать?

Ardynictis · 30 March 2008 16:31:03

Да. Извиняюсь, я пообещала нарисовать хоботных. но у менясейчас проблема поставить их в ракурсе. Одни головы рисовать как-то не хочется -с телом интереснее.

Arctodus-simus · 30 March 2008 16:39:04

Да ладно, когда сможешь, тогда нарисуешь. Да собственно тела у них схожи. Хотя не у всех.

Ardynictis · 30 March 2008 16:48:15

Просто ракурс, который я задумала пока не получается.

Arctodus-simus · 30 March 2008 21:31:21

А над протоцератидами уже работаешь?

Ardynictis · 31 March 2008 18:38:53

нет, пока не начинала. А что? Есть идеи?

Arctodus-simus · 01 April 2008 19:21:14

Ardynictis, а как тебе паратоцерас, с пропеллером на затылке. На картинке, которую ты выкладывала этого нароста не было. А на черепе он явно виден. Значит, у протоцератидов были интересные наросты не только на носу и рога над глазами.

Ardynictis · 01 April 2008 21:15:55

Кстати да, это добавляет им еще больше "загадочности" Ну вот зачем им пропеллер на затылке, его же никак применить нельзя.
Я вот о чем думаю- на картинке череп киптоцероса сохранился частично, и мне сдается что это вообще единственная находка этого животного. Очень могло быть что все таки рогов было не две, а три пары...

Отредактировано Ardynictis (01 April 2008 21:19:53)

Arctodus-simus · 02 April 2008 17:04:40

Почему-то находки протоцератидов вообще скудны. Либо они всегда были немногочисленны, либо учёным просто не попадаются их остатки. А клыки имели только ранние примитивные протоцератиды?

Ardynictis · 02 April 2008 19:32:29

Я сама недавно об этом думала, вот например, сидиоцераса приметивным уже не назовешь, но при этом у него четкие развитые клыки. А вот у сенстетоцероса уже нет.
И у меня постоянно возникает другой вопрос. Я так понимаю найдены только черепа всех протоцератид и полный скелет протоцероса, может бытьеще кости конечностей. При этом реконструкция тела у художников не вызывает затруднения. на чем все это может быть основано?

Arctodus-simus · 03 April 2008 16:38:30

"Я вот о чем думаю- на картинке череп киптоцероса сохранился частично, и мне сдается что это вообще единственная находка этого животного. Очень могло быть что все таки рогов было не две, а три пары..."
Врядли. У синтетоцераса и синдиоцераса рога над глазами и на носу. А киптоцерас - их близкий родственник. В сттатье написано, что протоцератиды были плохими бегунами и жили скорее всего в болотистых местах и густых зарослях.

Ardynictis · 03 April 2008 17:14:11

Тогда наверно тело можно взять от протоцероса. А что делать с ногами- протоцератиды мозоленогие, но их всегда рисуют с копытами как у антилопы. Может вообще совмещаться мозоленогость и такие копыта? Кстати у сенстетоцераса есть намек на дополнительные рога, у него есть костная "бородавка" за первым рогом.

Отредактировано Ardynictis (03 April 2008 17:15:35)

Arctodus-simus · 04 April 2008 16:32:36

Кстати, написано, что у синтетоцераса на концах рогов были костяные "кнопки" (или как они их там назвали? ) Так что у него рога не острые были?

Ardynictis · 04 April 2008 16:35:54

Может это ыли "чехлы" вроде оленьих рогов? Или они были как у мунтжаков покрыты кожей. Просто тупые рога делают их менее устойчивыми к нападению хищников. но более "гуманными" по отношению к сородичам.

Отредактировано Ardynictis (04 April 2008 16:36:32)

Ardynictis · 05 April 2008 18:31:17

Вот нашла рог лямбдосераса - здесь на конце есть наросты, их затупляющие.

Arctodus-simus · 06 April 2008 14:48:32

В статье написано, что протоцератиды обитали в болотистых местах и густых лесах, были аналогом лосей и африканских бушбоков.
Относительно времени обитания, написано, что самым поздним был киптоцерас, который произошёл от синдиоцераса. А раньше я читал, что самым поздним был именно синдиоцерас. Относительно систематики, я так понял, что там всё очень сложно. Протоцератиды родственны то ли жвачным, то ли мозоленогим, то ли и тем и другим одновременно. Короче, не знают куда их отнести. Кто куда относит.

Ardynictis · 06 April 2008 15:27:26

Современные мозоленогие вроде тоже жвачные.

Arctodus-simus · 06 April 2008 21:13:54

Посмотри тут : http://www.helsinki.fi/~mhaaramo/metazo … ontia.html
Ruminantia - это ж жвачные? Или нет?

Ardynictis · 07 April 2008 18:52:19

Не знаю что такое раминантия, но верблюд точно жвачное.

Arctodus-simus · 08 April 2008 16:29:06

Да даже на английском Ruminantia - это жвачные.

Ardynictis · 08 April 2008 17:13:25

Буду знать. А давайте рассмотрим протоцератид, так выражаяясь -в частях. Так можно и до обрза жизни докапаться. Вот, например, клыки. Как их использовали? Кто знает как современные кабарги применяют клыки?

Юра · 01 August 2008 03:21:28

Вероятно, Synthetoceras tricornatus.

Arctodus-simus · 01 August 2008 03:42:50

Рог какой-то очень массивный. Но имеется удлинённое костное основание, у синдиоцераса и киптоцераса не так. Значит, наверное, действительно синтетоцерас.

Crazy Zoologist · 01 August 2008 03:49:30

Да это подделка, таких животных вообще не было.

Объявление

#26 30 March 2008 16:15:33

Re: Протоцератиды

#27 30 March 2008 16:28:33

Re: Протоцератиды

#28 30 March 2008 16:31:03

Re: Протоцератиды

#29 30 March 2008 16:39:04

Re: Протоцератиды

#30 30 March 2008 16:48:15

Re: Протоцератиды

#31 30 March 2008 21:31:21

Re: Протоцератиды

#32 31 March 2008 18:38:53

Re: Протоцератиды

#33 01 April 2008 19:21:14

Re: Протоцератиды

#34 01 April 2008 21:15:55

Re: Протоцератиды

#35 02 April 2008 17:04:40

Re: Протоцератиды

#36 02 April 2008 19:32:29

Re: Протоцератиды

#37 03 April 2008 16:38:30

Re: Протоцератиды

#38 03 April 2008 17:14:11

Re: Протоцератиды

#39 04 April 2008 16:32:36

Re: Протоцератиды

#40 04 April 2008 16:35:54

Re: Протоцератиды

#41 05 April 2008 18:31:17

Re: Протоцератиды

#42 06 April 2008 14:48:32

Re: Протоцератиды

#43 06 April 2008 15:27:26

Re: Протоцератиды

#44 06 April 2008 21:13:54

Re: Протоцератиды

#45 07 April 2008 18:52:19

Re: Протоцератиды

#46 08 April 2008 16:29:06

Re: Протоцератиды

#47 08 April 2008 17:13:25

Re: Протоцератиды

#48 01 August 2008 03:21:28

Re: Протоцератиды

#49 01 August 2008 03:42:50

Re: Протоцератиды

#50 01 August 2008 03:49:30

Re: Протоцератиды

Board footer