Возможно вы правы, а возможно нет.  Никто не знает как приживутся пржевалки в горах.  В зоне отчуждения ЧАЭС (болотистых лесах!)  они успешно прижились, так может они и в горах могут жить?  Надо экспереминтировать, тогда можно будет решить для какого региона какие животные подходят

я думаю, легче среди чистокровных пржевальцев найти особей темной окраски и среди них отобрать тех, у кого цвет уходт в серый, а не коричневый оттенок, чем вывести гибрида со стоячей гривой. Кроме того, тут очень много и других признаков, которые менее заметны: у дикой лошади огромные зубы, у домашней, включая коников и гуцулських коней, зубы мелкие и слабые. У пржевалки челюсти массивные, голова огромная, шея очень сильная, брюхо маленькое, формат тела квадратный, ноги длинные, и хвост обволошен только со втрой трети. - У домашних, любых = все наоборот. + Психика. Дикая лошадь очень агрессивна и бесстрашна, табун диких лошадей убьет любую волчью стаю. Жеребец дикой лошади Пржевальского в одиночку пару волков забить и загрызть насмерть может. А домашняя лошадь, включая даже мустангов - это для волков просто еда, она ничего не может, кроме как убегать.
Ну и , собственно, способности к бегу. Лошадь Пржевальского обгоняет любое копытное, кроме кулана и сайгака, и на коротких, и на длинных дистанциях, и ее волки догнать просто не в состоянии. Поймать дикую лошадь может только тигр или лев во время атаки с близкого расстояния. Домашняя лошадь, даже лучше скаковые породы, так бегать не умеет.

С моей точки зрения, работа с восстановлением настоящего тарпана из сегодняшнего коника очень сложна и требует очень много времени, если мы хотим восстановить действительно дикую лошадь... Пржевалка гораздо перспективнее. Можно делать одновременно два процесса, но пока подлинный тарпан не восстановлен - смешивать лошадей Пржевальского с ним недопустимо (если только это не делается под контролем специально, чтобы восстановить тарпановые характеристики, с последующей жесткой выбраковкой неподходящего потомства).

Отредактировано Miracinonyx (06 March 2011 06:36:00)

shuric :

Кто расскажет, как можно получить эти статьи http://dlib.eastview.com/browse/doc/12839102    и http://dlib.eastview.com/browse/doc/22822115  ?  Я просто не знаю, как чисто "технически"  их  оплатить

Здравствуйте!

Статью С.А.Зимова "МАМОНТОВЫЕ СТЕПИ И БУДУЩИЙ КЛИМАТ" выложил здесь:

http://dimastij.ru/files/Science_in_Russia_ru.pdf

На подходе сайт Плейстоценового парка, мы его собираемся запустить в ближайшие дни, обязательно дам об этом сообщение здесь. Там ещё будет много интересного о проекте!

dimastij :

Статью С.А.Зимова "МАМОНТОВЫЕ СТЕПИ И БУДУЩИЙ КЛИМАТ" выложил здесь:http://dimastij.ru/files/Science_in_Russia_ru.pdf
На подходе сайт Плейстоценового парка, мы его собираемся запустить в ближайшие дни, обязательно дам об этом сообщение здесь. Там ещё будет много интересного о проекте!

Спасибо огромное!
С нетепением жду открытия вашего сайта

Отредактировано shuric (11 March 2011 08:52:15)

Artem :

Или ваш сайт не посредственно будет касаться парка в Якутии, а не сети парков по странам СнГ и Миру, и будет ли он информационным парком по зонам или же просто по конкретной территории?

Да, сайт будет именно про якутский парк - рассказ о проекте, фото животных, научной станции и т.д.

Я тут довольно сторонний человек и не имею отношения к зоологии: просто очень заинтересовался идеей, начитавшись Википедии (кстати, спасибо всем принимавшим участие в написании статьи!), поэтому связался с руководством парка и предложил им помощь в создании сайта.

dimastij- так давайте, присоединяйтесь, информации мы тут на последних страницах 10 накидали много, да и предыдущие все страницы очень интересны, ознакамливайтесь, задавайтек вопросы - с удовольствием ответим - наша идея создать информационный сайт - как было раньше - и как может быть сейчаса и что от этого можно получить - этот сайт планировался для широкого круга людей которые об этой идее слухом ни духом не знали, а также для людей власть и денег имущих, которые могли бы зайти на сайт и увидеть и прочесть все максимально полезную информацию в которой будет разжовано практически все - от аренды земли до экскурсий!!! Естественно это может напоминать некий бизнес план, но это только информация, а те кто заинтересуются в проекте, со временем такие найдутся!!

Так что мы только будем рады вашей помощи и вашему участию!!!

Artem.Я через   Foxit Phantom 1.0 читаю

Здравствуйте, димастий.
Мне тоже очень нравится идея и проект Плейстоценового парка, и по этому я здесь, хотя я не русский, ни Россиянин.
Наоборот, мне не нравится, что здесь используется английское название "ревайлдинг". Да, это слово известно во всем мире, но английский, это для меня симбол жестокого колониализма, и идея - РУССКАЯ, проект РУССКИЙ. Мое предложение - назвать сайт по русски - НАЗАД В ПЛЕЙСТОЦЕН, или латинцей nazad-v-pleistocen.ru, или ИНТЕРЕСНЫЙ ПЛЕЙСТОЦЕН - interesnyj-pleistocen.ru. Или найти красивое меткое русское слово, хотя и с помощью лингвистов.

Ребята, получил письмо от Гильгамеша, с ценными замечаниями касательно содержания сайта. И в частности с весьма полезным советом о том, что при описании сути проектов не нужно гнать лошадей вскачь и размахивать руками, живописуя процессии "интродуцированных" азиатских слонов в тайге. Это серьезно повредит репутации сайта и вызовет негативную реакцию у серьезных специалистов. Гораздо важнее реинтродукция тех, кто действительно тут жил - тот же лесной бизон или лошадь Пржевальского. Суть в том, что без "программы-минимум" не бывает и не будет "программы- максимум".
Это его слова по сути, подробнее - я могу каждому в личку скинуть, наверное?

Отредактировано Miracinonyx (12 March 2011 01:12:25)

Мартин, согласен с вами, что лучше русское название, чем английское. Правда, на русском к сожалению не всегда просто придумывать новые научные термины.

Ещё тогда к участникам вопрос такой: обязательно ли в названии должно быть слово "плейстоцен?". Если сайт рассчитан на неспециалистов, то оно вряд ли им многое даст: я его и выговаривать-то научился только за несколько дней. И привязан ли проект именно к Плейстоценовой эпохе, или речь идет в том числе о воссоздании экосистем, например, тысячелетней давности?

Мне кажется, слоганом должно быть что-то вроде "восстановление исконных экосистем" или "Парк/зона аутентичной природы". Соответственно вокруг этого и строить название.

По поводу того, помещать ли на сайт мысли о далекой перспективе вроде слонов в тайге, то мне кажется, что это можно делать, но обязательно нужно вынести в отдельный раздел, в то же время сохранив относительно спокойный тон остальных разделов. Перед разделом же с далекими планами явно и написать, что описанную ситуацию от современной отделяет продолжительное время - это и позволит энтузиазм в читателях вызвать, но и избежать впечатления слишком смелых обещаний.

dimastij :

Ещё тогда к участникам вопрос такой: обязательно ли в названии должно быть слово "плейстоцен?". Если сайт рассчитан на неспециалистов, то оно вряд ли им многое даст: я его и выговаривать-то научился только за несколько дней. И привязан ли проект именно к Плейстоценовой эпохе, или речь идет в том числе о воссоздании экосистем, например, тысячелетней давности?
.

Можно использовать слова "эпоха мамонтов", "мамонтовы степи".  Благо кто такой мамонт все знают

Miracinonyx :

И в частности с весьма полезным советом о том, что при описании сути проектов не нужно гнать лошадей вскачь и размахивать руками, живописуя процессии "интродуцированных" азиатских слонов в тайге. Это серьезно повредит репутации сайта и вызовет негативную реакцию у серьезных специалистов. Гораздо важнее реинтродукция тех, кто действительно тут жил - тот же лесной бизон или лошадь Пржевальского. Суть в том, что без "программы-минимум" не бывает и не будет "программы- максимум".

Гильгамеш совершенно прав, но без определенного распространения идей  "программы-максимума"  трудно ожидать сдвигов в деле "программы - минимума".  Другое дело, что откровенно фантастические и нереалистичные идеи   будут только дискредитировать идею "плейстоценового парка".

Что касается слонов, то пока речь идет о экспериментальном поселении их в "домиках" (а не о интродукции, что действительно нонсенс), то как мне кажется ничего   плохого нет.  Был ведь эксперимент с шимпанзе которых на лето поселили на острове в озере (в Новгородской области кажется). Никто, насколько я знаю,  ученых проводивших этот эксперимент безумцами не считает.
А слоны были бы не только интересным научным экспериментом, но и туристов бы влекли как магнит. С чисто "технической"  точки зрения все тоже реально - слонов гуляющих по Канадским лесам мы все видели.

Хороши бактрианы! У нас в Якутию в начале 20-го века на верблюдах много чего привозили.

"...В Якутию на верблюдах, в Якутск на "Форде"
Плехановцы Сосланбек Бутаев, Федор Лебедев и Сергей Шальнев вышли на станции Сковородино Амурской железной дороги. На дворе стоял декабрь, мороз перевалил за -40оС. Ребятам заявили, что в Якутию они могут добраться с караваном верблюдов, которые к концу года должны доставить груз на прииск "Алданзолото".
На каждые пять верблюдов полагался один погонщик. 15 верблюдов достались студентам, и 31 декабря 1931 года караван уже стучал копытами по нешироким улочкам поселка золотодобытчиков Незаметный..."

Да они и сейчас в Якутии есть, в частности в г. Якутске.
http://www.1sn.ru/25877.html

Даже под машину попадают.
http://www.v-yakutia.ru/?id=9315

P.s. Верблюд в переводе на якутский - Тэбиэн.