Есть также предположения, что это полностью домашняя форма, поскольку эмбрионы дромадеров первоначально формируются с двумя горбами. Но не факт, конечно, эмбриогенез еще не доказательство.  Вероятно, сформировался этот вид в Аравии либо Сев. Африке, хотя я встречал упоминания, что дромадеры еще в неолитические времена обитали в Закавказье.

Эх, Гильгамеш бы пояснил...
Мне тоже эти виды интересны, но, кроме названий, вообще ничего о них не знаю.
В том числе не понимаю, почему монгольский дзерен и джейран и сайга выжили, а кяхтинская винторогая антилопа - нет, хотя все жили рядом еще 12 тыс. лет назад и причем кормовая база-то осталась, винторог, кажется, кустарниковоядная антилопа был, как и дзерен.
Про забайкальского бубала просто ничего, кроме названия, не слышал.

так ужеже выяснили- про него мало информации, а костей и того меньше- почти одни рога.

Некоторую информацию об этой антилопе я оставлял в 79 посте темы "Антилопы".Что за забайкальский бубал еще? Есть латынь?

Чтобы не искать, цитирую Эргастера тут:

Ergaster  :

Его уже выкладывали ранее, зесь, правда, выглядит массивнее. Это была крупная, напоминавшая канну, и даже еще более массивная антилопа. Вряд ли она была приспособлена к быстрому бегу -  у нее были довольно короткие конечности с укороченными плечевыми костями и широкими пястными.  Предполагают, что обитала она на полуоткрытых ландшафтах либо в горах. Название  свое винторог получил за рога с двумя примерно одинаково развитыми килями.  Роговые стержни были довольно длинными - по прямой длина составляет 210-250 мм. Распространен кяхтинский винторог на территории от Восточного Казахстана до Забайкалья. В Монголии обитал близкий вид. Встречал, правда, упоминание, что кяхтинского винторога некоторые исследователи включают ныне в род Pontoceros (антилопы-трагелафины). Но мне представляется это сомнительным.

Очень любопытный зверь.
Жаль, что не приводятся оценки размеров, веса, и предположительной экологии вида.
Я ошибся, эта антилопа ничего общего с легкими газелями и сайгой не имеет, бегала она слишком плохо. Наверное, кяхтинского винторога сожрали степные конники палеолита.

Да, интересное животное. Но он не так был широко распространён, как можно подумать, читая Верещагина. Какие условия были тогда в Казахстане, Забайкалье?

"Pontoceros ambiguus, обитавшей и в Восточной и Южной Европе."
А что по ней?

да они отличались меньше чем лесной бизон от степного. Плейстоценовые формы сайги быль капельку больше, чем сегодняшние, вот и все отличия. Разница между сайгой тогдашней и сейчашней менее заметна, чем между тогдашними и сейчашними волками. Это ученые, как я понимаю, просто не верят, что один вид может обладать такой пластичностью - как же так, пустынная антилопа из Южного Казахстана кочевала по берегам Таймыра? - Не могет того быть, значит, это была какая-то другая антилопа, назовем мы ее бореалика-северная, вот и будет всем понятно, что она другая.
Бред короче. Не понимание сути плейстоценовых экосистем. Эти "другие виды" сайги ведь давно описаны, когда, в общем-то практически не представляли себе, на что был похож север при плейстоцене, почему тогда степняки и таежники жили вперемежку и т.д. и т.п. Знаний о экологических реалиях мало было слишком, вот и удивлялись, беря за точку отсчета современность.

Эх((скоро и их не будет!
Если конечно не заработают парки.

Вообще, яки-то в степях особо и в плейстоцене не жили... Это горный вид, я так понимаю, як прошел через берингию в Америку (да-да, дикие яки - коренные жители Аляски, вообще-то, только амеры об этом не говорят) благодаря тому, что в Берингии, скорее всего, почти не было снега. А в сотальных районах Азии як всегда был привязан к горно-степным районам, а не просто к степям. Он ведь и по Байкалу и в Якутии и в Магаданской области жили именно по горным системам, вроде.

А почему пишут, что он обитал в мамонтовой степи?

Тоже вариант, примерно как дикий баран. Исконно это ведь именно предгорный, а вовсе не горный зверь. Хотя скорее всего, як все же был привязан к всхолмлениями и каменистым почвам, он явно адаптирован к ним. На равнинных же участках ему пришлось бы выдерживать жесточайшую конкуренцию с самым успешным быком Евразии в плейстоцене - с бизоном. Который тоже любит сухую твердую почву и не возражает против грубых кормов (возможно, впрочем, что бизон при выборе корма более привередлив, чем як).