Потому что он начинет бегать за несколько десятков метров и еще потому, что увиливать убегающему легче, чем догоняющему. Поэтому и гепард при всей своей маневренности не всегда огоняет газель. Хотя сам он более вертлявый. К примеру газель бы его никогда не поймала. Что газели сделать резкий вираж ей надо выставить заднюю ногу в бок, а гепарду достаточно выгнуть позвоночник горизонтально и выставить хвост в противоположном направлении.

Обычно гепард и бежит на 70 км в час или около того, газель не дает ему разгоняться очень быстро. Газель догоняют даже некоторые борзые, и эта скача длится вовсе не час, то есть это спринт, а не марафон.

Пуме с газелями придется туго, так как по моему мнение она хоть и быстрее газели в рывке, но очень быстро устает на очень высокой скорости. А газель нет, хотя по меркам копытных газель не вынослива. Но пума я думаю будет охотится за газелями в Африке как леопард.

в галопе кошек почти отсутствуют задний шаг

То бишь они отталкиваются сразу двумя задними лапами?
А как же это?






Могу еще кучу примеров привести.

и свободный перекрещенный полёт

Это типа этого?


Если да, то пожалуйста:

У гепарда же эта стадия довольно значительна и возникает не только за счёт толчка передними лапами, но и в связи с более активным сгибанием позвоночника.

Это справедливо и по отношению к другим кошачьим, поэтому даже коротконогие виды бегут относительно быстро. Просто у гепарда один из самых гибких позвоночников, длинная спина, легкое сложение, да еще и лапы собачьего типа (+ длинные), вот он и бежит быстрее остальных кошек.
Гепард при беге выгибает спину больше, чем пума или домашняя кошка, но вряд ли у гепарда позвоночник более гибкий, чем у последней. Просто он может себе это позволить, так как более длинноногий и скорость выше, и во время полета он максимально выгибается спину. Мелкой же кошке приходится более быстро (по крайней мере относительно) перебирать конечностями и над землей она летит более низко, нежели гепард с его длинными ногами.

Поэтому сгибатели позвоночного столба (как и разгибатели спины) у гепарда развиты сильнее, чем у остальных кошачьих.

То есть гепард может изогнуть спину сильнее чем кошка?


Кошка приземляется всегда на лапы, а гепард нет, это значит что он просто не успевает, так как позвоночник менее гибкий, особенно в латеральной плоскости.

[img]Более явны отличия в локомоции конечностей (особенно голеностопного сустава) - у всех кошек стопа становится на субстрат под очень острым углом, а у гепарда она даже при шаге устанавливается как у псовых - под большим углом к горизонтальной плоскости.[/img]
Это потому что стопа у гепарда относительно длиннее. Но у некоторых длинноногих кошачьих мы видим то же самое:






Сравниваем:




Так что я конечно уважаю Гамбаряна, тем более носителя такой фамилии, но истина дороже.

Есть видео, где небольшая пума отбивается от нескольких волков, каждый из которых по виду крупнее ее, потом, правда убегает. Есть видео, где пума прогоняет медведя, причем таких видео насколько разных, есть и не постановочные. На фото трудно понять размер пумы, и не определить ее возраст. Если ей год - полтора, то по сути она еще подросток, и могла воспринять реальную схватку, как игру, а дог возьми, да и вцепись ей в горло. Молодые пумы часто становятся добычей волков в Елоустоунском заповеднике, взрослые - практически никогда, они и отпор могут дать реальный, одиноких волков при случае сами рвут, а от стаи, как правило убегают, но могут и крутой отпор дать!

Отредактировано Николаки (21 July 2013 23:37:20)

Так что я конечно уважаю Гамбаряна, тем более носителя такой фамилии, но истина дороже.

Не совсем понял, АртёмСаныч, что ты пытался ответить нагромождением копипаста. Задний шаг так и не увидел, вещаешь общеизвестные истины или же попросту такое, что и отвечать не хочется.
  Где сравнительные промеры костей или анатомические доказательства (ты, например, в курсе, что ряд спинных мышц у гепарда каудально спозиционирован не так, как у других фелид?). А после заявления о степенях свободы позвоночного столба в латеральной плоскости вообще хочется или устроить Хиросиму или же сделать паузу Мастера и попросту не обращать внимания.
  Блин, Крэйзи, ты ведь нормальный и неглупый парень… Пост ради поста?

Бирюк :

Алексей1984 :

Медведь даже не сопротивляется когда на неё нападает кавказская овчарка. http://www.liveleak.com/view?i=eec_1364 … comments=1

Медведи, точнее медвежата, понадобились владельцу питомника кавказских овчарок, чтобы показать силу и злобу своих питомцев (разумеется, собак, а не медведей). Реклама. Со всеми вытекающими. Медвежата, содержавшиеся рядом с овчарами, сызмальства подвергались нападкам этого кобеля, специально и с достаточной регулярностью (чтобы не забывали) запускаемого к ним в вольер и треплющего их в споре за мясо. Это видно по ролику.

Алексей1984 :

Вот ещё один пример. Стафф гоняет волка. http://video.mail.ru/mail/rustem4393/21/50.html

Смысл тот же: реклама. Владелец стафа (такая же поганка, как и владелец питомника КО) демонстрирует нам боевой дух своего пса. Стаф, уже притравленный до этого на собак, ведёт себя с волком так, как свойственно бойцовым породам, применяя обычные приёмы борьбы (дерётся в своей типичной манере, как дрался бы с любым псом) и не реагируя на сигналы покорности, которые демонстрирует выращенный на цепи волк. Ручной зверь, судя по всему молодой и неопытный (не волчица ли часом? - что-то я не разглядел), совершенно сбит с толку непонятным ему поведением четвероногого собрата, напуган и полностью деморализован. Если они видели друг друга впервые (что вообще-то вызывает сильные сомнения), и драка проводилась с целью выявить превосходство того или другого, то волка можно было подготовить получше, дав ему необходимый опыт борьбы с собаками.

сто пудо согласен+если придурок с медведями не угоманится то кавказцам со временем кирдык будет ну а по посоду боевого стафа скажу так волк только на воле может по достоенству оценить боевой дух стафа особено вкусовой и диетический вкус его мяса.

Игорь, я не разбираюсь в терминологии так как ты. Но я имел в виду, что обычная кошка более гибка чем гепард, и позвоночник у нее более гибкий как в горизонтальной плоскости, так и в вертикальной.
Теперь касаемо того что я зацитировал. Что непонятно?

В числе прочего написано:
"в галопе кошек почти отсутствуют задний шаг" - что имеется в виду?

"свободный перекрещенный полёт" - что имеется в виду? Если не это:


"У гепарда же эта стадия довольно значительна и возникает не только за счёт толчка передними лапами, но и в связи с более активным сгибанием позвоночника."

Так разве не все кошки бегают не только за счёт толчка передними лапами, но и в связи с более активным сгибанием позвоночника? Кто-то в большей степени, кто-то в меньше.

"Поэтому сгибатели позвоночного столба (как и разгибатели спины) у гепарда развиты сильнее, чем у остальных кошачьих." - то есть гепард может разгибать и выгибать спину сильнее других кошачьих? Тут я не согласен.

P.S.
Никогда не пишу только ради того, чтобы написать. Могу приколоться и подшутить. Но сейчас (как и впрошлом) сообщении я серьезен.

P.S.2.
Мощный толчок передними лапами при гибком позвоночнике позволяет животному нестись так как запечатлен гепард на фото выше. Чем сильнее толчок тем животное стремительнее летит вперед, а чем гибче спина тем следовательно она и в больше степени выгибается. У борзых собак на карьере мы можем видеть то же самое. У них спина очень гибкая, особенно у западных борзых. Но это не значит что их позвоночник более гибок, чем у кошки.
Кошка, я написал об этом выше, еще и более коротконогая. Пример: такса коротконогая, но спина у нее такая же гибкая как у других собак. Но из-за своих коротких ножек она во время бега не может так же сильно выгибать спину.
Может коряво местами написал, но думаю понять мою позицию можно.

Отредактировано Кот (22 July 2013 15:00:18)

Бирюк :

Причём, её бег - именно прыжки, раздельные, выраженные отчётливее, чем у других (ни лев, ни тигр не бегут так, несмотря на то, что в определённых ситуациях способны сделать на ходу отдельный затяжной прыжок).

Лев способен. Особенно посмотрите 2 последних прыжка.

Бирюк, согласен на все 100. А еще у гепарда конечности обладают меньшей свободой движений в плече и кажется в локте. Они в меньшей степени ориентированы к боковым движениям, и в этом плане несколько схожи с конечностями собак. И кстати у борзых и других стройных собак скакательный сустав расположен еще под большим углом, чем у гепарда, если не ошибаюсь.
И данный разговор лучше перенести в другую тему - про кошачьих. Я там оставил дополнение к данному посту.

Отредактировано Кот (22 July 2013 23:47:41)

The cougar's top running speed ranges between 64 to 80 km/h (40 to 50 mph)/

1.  "Cougar". Zoological Wildlife Foundation. Retrieved October 31, 2012.
2.  Mountain Lion FAQ and Facts. Mountainlion.org. Retrieved on April 29, 2013.

Лично я думаю, что 80 это перебор. Но 70 - вполне реальная цифра. На открытой местности волки пуму нагонят, так как они бегут со скоростью (максимум имеется в виду) по одним данным 65 км в час, по другим, что более вероятно до 60 км в час. Обладая бОльшей выносивостью они нагонят пуму, так как пума на своей предельной скорости скорости не может бежать быстро, это не гепард. Затем она очень быстро выдыхается. А волки на скорости 45 км в час могут бежать очень долго.
У пумы гибчайший позвоночник благодаря чему шаг на галопе у нее длиннее чем у льва, у которого относительно пумы позвоночник менее гибкий, а конечности относительно слабее.

Отредактировано Кот (23 August 2013 14:51:31)

Львица относительно длиннее льва, т.к. ее функция охота. О какой недогибкости позвоночника идет речь? Шаг на галопе у нее ничуть не короче чем у пумы. И откуда взялась информация о слабых задних лапах льва? Анатомически это абсолютная хрень.

Ром, пума при падении как кошка всегда приземляется на лапы, лев и тигр далеко не всегда. Из-за гибкости позвоночсника. Вот эти движения лев не всегда успевает проделать при падении:

А задние конечности пумы сильнее, чем у льва, относительно своего веса. Поэтому она прыгает гораздо дальше и выше, чем лев.

У льва очень сильные задние лапы. Неужели это не видно?!

Относительно массы тела у пумы они сильнее и длиннее и даже сама лапа шире.

Пума в таких случаях заберется на дерево- вот и все.

Я кажется писал следующее:

На открытой местности волки пуму нагонят

Одно вытекает из другого. Даже 50 кг тигренок не так гибок как пума (более тяжелая) и плюхается на спину.
И не забывай, что не самая крупаня (но не самая крупная) пума (100 кг) тяжелее некоторых тигриц (95 кг).

Задние лапы у пумы не сильнее, а длиннее чем у львов и тигров. Она действительно прекрасно приспособлена к прыжкам.

И сильнее тоже. Относительно. Сравни толщину "ляжек" пум относительно корпуса у пум и у львов. Многие пишут, что у львов более развита передняя часть туловища.

Что касается веса. Вес играет СВОЮ роль. Но почему-то более легкие кошачьи не прыгают лучше пумы и не бегают быстрее нее. Хотя разница в массе тела между пумой и львом такая же или меньше, чем между пумой и каракалом, рысью, сервалом и т.п.

Нельзя все списывать на вес. А то получится, что 60 кг человек априори ловче и быстрее 100 кг человека. Я, например, вешу 70 кг, мой отец имеет лишний вес (!) и весит почти 90 кг. Но он ловче меня.

Есть МНОЖЕСТВО нюансвов. Не надо грести всех под одну гребенку. Или как там говорится.

У льва не только лапы слабее чем у пумы но и гораздо слабее когти.

Относительно веса, разумеется.

Отредактировано Кот (23 August 2013 19:47:01)