Палеонтологический музей Одесского национального университета имени И.И. Мечникова

http://www.onu.edu.ua/?type=ru&action=paleont_mus
(по ссылке есть фотки)

У нас в Тирасполе есть только в краеведческом пару костей. Хотя в университетском музее очень много экпонатов - опечатки, кости, раковины, только туда доступ восновном тлько студентам. Никто из "смертных" там небыл. Я туда стараюсь почаще заходить, но Елены Николевны (зав.палеомузеем) постоянно нет. Но музей у нас в унивре нормальный, только всё там валяется в нескольких комнатах и некому это всё разбирать и классификацировать:


У нас в университетском подвале законсервированны наверное тонны ископаемых костей, но профессор, который их выкапывал и ими занимался уехал куда-то Заниматься ими стало некому. Вот и лежат там

Еот кое-что, из того, что лежит на "поверхности":

Аммонитик:


Аммониты (надо сказать редкие находки в нашем регионе):


Это наши студенты сделали:


Челюсти ацератериев:

Прикольная "игрушка" )))))))))))

Товарищи, если есть здесь кто с Украины, расскажите про Харьковский зоологический музей! Говорят, это некое подобие Дарвиновского.

несмотря на все сумашествие бытия (в смысле работы, весенних сельхозработ, весенних ОРЗ) удалось вырваться и побывать в киевском зоомузее, о котором (точнее о палеонтологическом отделе) уже достаточно хорошо поведал Юра на 1 стр.  Я же где прокомментирую, а где покритикую частные моменты:

До московского киевскому далековато (все-таки при СССР Москва была центром это понятно)
потому основной минус - очень мало оригинальных материалов в основном муляжи и еще больше рисунков (по мне лучше больше муляжей было бы, финансовая сторона - понимаю)



это самый большой зал с млеками: слева скелет финвала, справа - кашалота (нижняя челюсть без единого зуба не стал делать фото), в глубине - дейнотерий...

скелет финвала



в сравнении с миоценовым цетатерием




в дальнейшем для лучшего восприятия масштаба рядом со скелетами будем "рисоваться" мой друг либо я (с бородой)




фрагмент отдела палео и просто антропологии, одна подпись на все экспонаты

а вот так прозводились замеры 10 метровой металлической рулеткой, поэтому к сожалению все экспонаты со знаком приблизительности "~"





эоценовая витрина



нарисовали эобазилевса...




череп монголотерия (небольшой зверек)



муляж черепа смилодона явно копированного из московского ПИНа (в книге Ивахненко "Далекое прошлое земли" череп смилодона с таким же надщербленным левым клыком в том же месте)




витрина с черепами хилотерия и ацератерия




одна из самых желанных витрин с эласмотерием, правда не подписанным откуда и как, но и на том спасибо...



поразило то, насколько тонкостенным является бугор... очень трудно представить, что на нем держался 2-хметровый рог... это наверное почувствовали и в институте потому как на рисунке рог небольшой






цервавитус: общая длина от кончика рогов до конца черепа около 60см




далее  минимум комментариев:









херсонотерий высота в холке 180-190 см





очень маленьким показался мегалоцерас, чуть больше лани, а на изображениях кажется с вапити... впрочем, лань она и с большими рогами лань...



тур впечатляет



слоник целиком не влез - фото собирал из двух частей, без штатива плохо...





если кого интересует  у меня есть более подробные фото черепов хилотерия, ацератерия, эласмотерия, микростоникса, пещерного медведя, дейнотерия...

Отредактировано Сифака (28 April 2009 21:51:39)

Сифака, огромное спасибо, очень интересно. Цетотерий оказался совсем маленьким . Странно, что мегалоцерас небольшой - я читал, что это копия со скелета из Московского палеонтологического музея, а там он выглядит гораздо более крупным.

этот парадокс с изображением чисто физический фокус (в природе на большом расстоянии крупные звери не кажутся такими большими, но окажись человек ближе и животное становится даже больше, чем есть на самом деле ) поэтому на фото рядом обязательно должен быть человек (мой рост с обувью около 174-175 см) иначе восприятие искаженные, а порой намного... на некоторых фото ставят детей, тоже мешает определить размер, лучше всего взрослый человек...

заранее пардон, но фото выложу чуть позже, у меня время вышло (я не у себя дома)

Отредактировано Сифака (28 April 2009 23:03:39)

выкладываю дополнительные фото  из киевского палеомузея (точнее палеоотдела):





















chilotherium:









aceratherium:







microstonyx:







длина низлежащего черепа ок. 53см





херсонотерий:



эласмотерий:











ну и "Песня песен" "тираспольске слоненятко" :

"Юра: Только хотел бы поправить - дейнотерий не из Тирасполя, а из с.Гусятин Тернопольской обл."

спасибо за поправку... попытаюсь вспомнить где (сейчас не получается), но вычитал, что этот дейнотерий из Молдовы, по-крайней мере  оригинал находится в Кишиневском краеведческом музее, а в Киеве его муляж, потому и посчитал тираспольским

В смысле Какой медведик? это пещерный ... не стал подписывать так, как его "крутой пещерный" лоб в глаза достаточно бросается (как мне показалось)...

Да, как раз хотел уточнить, пещерный медведь или какой-нибудь другой.

Так это копия дейнотерия из Молдовы??? Просто в разных местах, в том числе в старом путеводителе по Киевскому палеонт. музею указывалось, что он из Тернопольской области! Было бы хорошо, если форумные спецы по хоботным добавили инфы.

В Гусятине был найден полный череп и лишь некоторые фрагменты скелета, а не полный скелет.

"Юра: в том числе в старом путеводителе по Киевскому палеонт. музею указывалось, что он из Тернопольской области"

у меня тоже есть этот путеводитель... вспомнил где вычитал, что мол в Зоологическом и-те в Киеве муляж молдавского дейнотерия эту инфу нашел в советском путеводителе по Кишеневу... кому верить?...

"Ergaster: В Гусятине был найден полный череп и лишь некоторые фрагменты скелета, а не полный скелет"

муляж могли сделать и без оригинальных фрагментов... да и в общем в экспозиции, как я уже говорил, преобладают муляжи, у меня  закралось подозрение, что найденые в той же Киевской области или Одесской скелеты, фрагменты все перекопированы, а реальные косточки в закромах пылятся... я не палеонтолог и потому, на взгляд,  за стеклом отличить , к примеру, муляж миоценовой окаменелой кости от оригинальной такой же не могу это точно...

Впрочем, Гусятин расположен в км 100 от границы с  Молдовой, и мне, честно говоря, все равно молдавский это дейнотерий или украинский ,  регион то, географически один и тот же...

Сифака :

Впрочем, Гусятин расположен в км 100 от границы с  Молдовой, и мне, честно говоря, все равно молдавский это дейнотерий или украинский ,  регион то, географически один и тот же...

Мне тоже все равно, просто показалось, что это РАЗНЫЕ скелеты.