"Артемида и коза")
Музей слепков АхР.
карандаш 2Н, 3 часа

Шурик, спасибо ))) Вы единственный хорошо воспитанный человек на этом форуме
Но так-то да, неожиданно хорошо получилось. Особенно коза )))))))))))))))))

Вабик, точно )

2018.06.16 A Model Reading in the Sun
pencil HB  ~1 hour

Plein-air in Tavrichesky Sad, Saint-Petersburg



2018.06.16 A Model Reading in the Shade
Сепия ~1 hour

Plein-air in Tavrichesky Sad, Saint-Petersburg

Отредактировано Miracinonyx (02 December 2018 13:24:25)

Вот это Художник....

Плохо, что северные палеоантропы у него, как обычно, безбородые, в отличие от тропических по происхождению сапиенсов, но понятно, что это подсознательный сапиентоцентризм.

В остальном, в том числе в чисто художественном смысле, работы бесподобны.





Самобытные акварели Benoît Clarys

Художник из Лёвена, Бельгия (род. 1968 г.) Окончил Высшую школу искусств в Сен-Люк, Турне, с 1989 года - иллюстратор-музеограф в местном музее. С тех пор и по настоящее время основная деятельность художника - создание иллюстраций для музеев Бельгии и других европейских стран.

Любимая техника - акварель. Также Бенуа использует гуашь, чернила и пастель на белой или тонированной бумаге.

https://vk.com/album-156351667_251455426

Отредактировано Miracinonyx (02 December 2018 12:26:16)

Блестяще

Андрей Кетиладзе

Атрокс, физический тип, который тебя привлекает, мы все усвоили, а теперь возьми и замени банальные фотки, обработанные в фотошопе, на рисунки тех же самых дам - пусть это будут фотореалистичные рисунки с тех же самых фоток, но чтобы рукой было сделано, а не линзой.
Или сам срисуй. :-)

Отредактировано Miracinonyx (12 September 2019 13:07:23)

Ну, а если говорить о художестве, но меня очень цепляет вот это:

Художника не помню, но могу найти. И идея нравится, и ее передача - смотреть приятно (а не мазня, которая просто енпирятна (моему) глазу). Например, каким бы крутым не был ван Гоги - для меня это не более, чем уродство.

Да? Интересно. А девушка фигурой на тебя:-).
Зеленые стены именно тут размазаны как-то небрежно, но вообще цвет нравится. А тебе нет? Салатовые обои разве не красиво? Упокаивает. Я в такой комнате хотел поселить комодского варана, ты же знаешь. Но у нас проблема с выгулом.

Отредактировано Crazy Zoologist (12 September 2019 13:29:01)

Да, хорошо, что не Азери.:-)
Ты в начале подумал что это я фото понравившихся девушек решил запостить?:-)

Miracinonyx :

Ну, поскольку это запостил именно ты - то да ))
Обсуждали сейчас эти картинки из твоего поста с коллегой, он художник-любитель. Не критикует такой подход, в отличие от меня, однако сошлись на том, что... возникает вопрос: "зачем?".
У тебя есть фотоаппарат. Ты сфоткал красивую девушку, повесли фото на монитор и месяц сидишь и перерисовываешь это. И что ты получаешь в итоге? - Масштабированное изображение, один к одному совпадающее с тем, что ты получил бы в течение 30 секунд, распечатав исходник на принтере.
Понимаешь? Это фотокопия, а не искусство.
В такой технике можно освоить и добиться идеального изображения важнейших элементов для своих будущих картин - той же воды. Или понять распределение света. Но это именно некие элементы для будущего свободного рисования. Выдавать же на гора зеркальные копии... - бессмысленно. Ничего не дает ни тебе, ни зрителю.

Действительно! Тока понты)))

Ну, это да, как способ освоить рисование отдельных элементов учиться гиперреализму важно, если хочешь научиться прямому, а не символическому изображению чего-нибудь.
Для классных палеореконструкций тоже важно и здорово. Но вот смотри: современные технологии создания изображений с помощью фоторедакторов позволяют добиться всего этого и без такого садического самомазохизма. Спроси у обоих Романов, они рисуют свои фотоколлажи - каждую травинку и волосинку вручную - или накладывают готовые текстуры в редакторах типа фотошопа по полтуши за один прием?
Если честно, я раньше упарывался по поводу того, что "ай, я тоже хочу так красиво научиться рисовать, как девочки в на ютубе, чтобы у меня рисунки не отличались от фоток", а щас как-то уже нет таких мыслей. Если уж пытаться учиться, то классике. (другое дело, что здесь настоящий талант художника нужен, какая-то творческая интуиция что ли, а у меня нету этого)

а Бриджит Бардо тоже в таком же физическом антропологическом типе?:-) Я считаю ее очень красивой женщиной.

Бриджит - это суперстар, на все времена и для всех... антропологических типов )))
Она офигенная, конечно. Но просто всегда есть некий типаж, на который ты западешь обычно, а есть вот такие отдельные люди, которые цепляют всех подряд. Твой типаж, наверное - те израильские девушки с автоматами в униформе Цахала, ну, это как мне худенькие китайские студенточки в очках нравятся. А супермодель - она и есть супермодель.

Отредактировано Miracinonyx (12 September 2019 16:25:26)

Согласен.

"Офигеть. И чё дальше?"

Как что, ты же сам согласился:

...учиться гиперреализму важно, если хочешь научиться прямому, а не символическому изображению чего-нибудь.

И это очень полезно в случае с реконструкциями внешнего вида ископаемых животных.

Отредактировано Crazy Zoologist (12 September 2019 19:45:34)