Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#101 19 March 2009 00:56:54
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Семейство вилорогов
Честно, говоря, тоже не догоняю - раньше к роду мерикодус относили, что ли? Просто интересное кино вытанцовывается - дикроцерусы, скажем, никогда в Сев. Америке не обитали, это евразийский род примитивных мунтжаков. У бластомерикса и рогов-то не было, краниоцерас - вообще дромомерицин с внушительным затылочным рогом... Но это уже не к тебе в большей степени вопрос...
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#102 19 March 2009 18:12:43
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Семейство вилорогов
А вот если посмотреть на иллюстративный материал с ангелис нет, особенно когда они были не пдф сайтом, то у них все дромы, вилороги, протоцератиды и даже один овибовин были помещены в категорию "пронгбак", без разьяснения что одни олени, другие "верблюды" итд.
Отредактировано Ardynictis (06 August 2012 13:16:23)
Неактивен
#103 19 March 2009 18:31:57
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Семейство вилорогов
Сейчас они более-менее исправились))
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#104 19 March 2009 18:48:57
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Семейство вилорогов
Но кажется у них новые ляпы- не вспомню где.
Неактивен
#105 19 March 2009 20:28:43
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Семейство вилорогов
"А вот если посмотреть на иллюстративный материал с ангелисюнет, особенно когда они были не пдф сайтом, то у них все дромы, вилороги, протоцератиды и даже один овибовин были помещены в категорию "пронгбак", без разьяснения что одни олени, другие "верблюды" итд."
Так у них и сейчас так. Даже жирафы там есть. А ешё у них диноцераты в носорогах.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#106 19 March 2009 20:39:30
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Семейство вилорогов
Ну вот, и я об том же. Стоит подумать- верить им или нет. Я не утверждаю что там написана неправда, то видишь, ошибки есть и это настораживает.
Неактивен
#107 19 March 2009 20:44:56
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Семейство вилорогов
Так картинки - это картинки. Инфа - другое дело. У них там много неточного и сомнительного, но есть и редкие толковые данные. Они явно собирали инфу из самых разных источников, достоверность которых нам неизвестна. Кто хочет перепроверять - пусть лучше перепроверить, если нужны точные данные. Ангеллис лишь даёт наводку.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#108 19 March 2009 20:51:51
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Семейство вилорогов
А можно еще раз ссылку, а то я посеяла?
Неактивен
#109 19 March 2009 20:53:49
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Семейство вилорогов
Какую ссылку?
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#110 19 March 2009 21:06:25
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Семейство вилорогов
На ангелис нет, хочу еще раз просмотрть их творчество
Неактивен
#111 19 March 2009 21:28:57
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Семейство вилорогов
Вот ссылка на их галлереи : http://www.angellis.net/Web/gallery.pdf
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#112 20 March 2009 16:05:41
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Семейство вилорогов
Спасибо. Иногда та можно посмотреть какого-то интересного зверя по названию и потом найти что-то получше.
Отредактировано Ardynictis (06 August 2012 13:18:19)
Неактивен
#113 31 March 2009 20:48:34
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Семейство вилорогов
Неактивен
#114 31 March 2009 23:57:47
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Семейство вилорогов
Превосходно, даже лучше того что раньше было (хотя казалось куда как лучше...)! Необычен осборноцерос - рога как у многих бовид, совсем на "вилорожьи" непохожи.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#115 01 April 2009 00:00:06
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Семейство вилорогов
Спасибо. Осборноцероса действительно приняли за бовида, когда нашли впервые.
Неактивен
#116 01 April 2009 00:08:49
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Семейство вилорогов
Ну, таких ошибок было сколько угодно! Вспомни того же пелоровиса - отнесенного первоначально к капринам, к козлам-баранам. Просто у большинства антилокаприн рога - это разнообразные вариации "вилок", пусть и очень необычные зачастую, а тут...
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#117 01 April 2009 20:47:33
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Семейство вилорогов
Да, я бы его отнесла именно к тем немногим, у кого рога действительно нестандартные- это осборноцерос, илингоцерос (2 вида) и мериамоцерос. А вот гексомерикс, как бы странно он не выглядил- всего лишь вариация темы "два и три отростка".
Отредактировано Ardynictis (01 April 2009 20:48:44)
Неактивен
#118 04 April 2009 03:15:50
#119 04 April 2009 11:52:48
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Семейство вилорогов
"Кстати, о гексамериксе"
Было. Кстати, так он всё-таки кто?
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#120 04 April 2009 15:02:45
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Семейство вилорогов
Позднемиоценовый вилорог из трибы стокоцеротин (Stockocerotini).
Отредактировано Ergaster (04 April 2009 15:16:57)
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#121 04 April 2009 21:17:01
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Семейство вилорогов
Только на этой реконструкции он похож на козу и рога у него в основании не такие - они не растут каждый по отдельности, а имеют общее основание. Несколько схожие рога были гексобеломерикса.
Неактивен
#122 04 April 2009 22:12:43
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Семейство вилорогов
Согласен - на деле выглядело гораздо интересней. А гексобеломерикс - близкий родич гексомерикса, из той же трибы.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#123 04 April 2009 22:24:20
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Семейство вилорогов
Неактивен
#124 04 April 2009 22:31:09
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Семейство вилорогов
Форма рога оставляет впечатление анцестральной для гексомерикса, любопытно. Легко представить, как из него развились рога последнего, но на деле гексобеломерикс более поздний род, чем гексомерикс.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#125 04 April 2009 22:45:41
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Семейство вилорогов
Неактивен