Возникает ощущение, что как раз у носорогов, в силу их размеров и особенностей скелета, пластичности, а также вооружения, кожи и поведения, выход на открытые травянистые равнины сопровождается не усилением специализации к бегу и приобретением стройных ног и легкого тела, а напротив - утяжелением телосложения и укорачиванием ног.
Взгляни на белого и шерстистого. В рамках этой тенденции индиец вполне себе движется в сторону пастбищных носорогов.
В плейстоцене наиболее длинноногие и быстробегающие формы были как раз лесными/парковыми видами, а не степными. Скорее всего, способность к бегу за счет длинноногости являлась просто побочной функцией увеличения высоты уровня сбора кормов.

И потом, черный носорог это не лесной вид и даже не отчасти лесной. Он тусуется по кустарниковым саваннам и бушам. А индийский отчасти лесной. Просто как самый продвинутый из лесных носорогов он адаптировался и к открытым пространствам. А черный если был бы лесным, то обитал бы и в тропических лесах, а его там нет.

Кстати, мне не совсем понятна причина, которая помешала проникновению черного носорога в африканские леса. Насчет стефаноринусов я спрошу у Майи, когда будет возможность. Заодно и внимательнее рассмотрю черепа.
Шерстистому носорогу не нужны длинные ноги, ему нужно массивное но компактное телосложение, чтоб экономить энергию. Другие примеры - овцебыки, мамонты.

Длинноногость/компактность варьирует не только в зависимости от того живет ли животное в лесах или в степях, но и от того чем питается. Как правило те что живут в лесах питаются листвой, те что на открытых пространствах - травой, но бывает всякое.
К примеру африканский слон живет в саваннах, но у него ноги длиннее, чем у азиатского слона, который более приземист и имеет более "крутые" зубы. Такая же тенденция телосложения наблюдается у шерстистого и степного мамонтов. Они степняки. Но азиатский предпочитает заросли. В случае со слонами действительно играет значение рост - те чсто питаются с деревьев обладают относительно большим ростом. Но для носорогов это не суть важно.

Насколько я понимаю, у травоядных носорогов другой тип адаптации к питанию с уровня копыт и обитанию в травяных биомах. В отличие от практически всех остальных копытных, носороги с выходом в степь, не приобретают никаких приспособлений к наращиванию скорости бега и вообще к бегу. Соответственно, у них не облегчается телосложение и не удлиняются конечности. Напротив - животное становится относительно более приземистым и достает корм не за счет удлинения шеи, компенсирующей удлинение ног, а просто за счет смены базового положения черепа - он наклоняется вниз.
Коренастое телосложение шерстистого давало дополнительные преимущества в холодном климате, но первоначально связано просто с переходом на низкий уровень сбора кормов.

Чтобы вы ни говорили - я лично вижу то, что я вижу. У специализированных травоядных форм ноги относительно короче. Если взглянуть на профили степных форм, это вполне очевидно и у белого, и у шерстистого носорогов.
Сухие ноги белого носорога - это общий признак всех носороговых вообще, у них не развиваются тумбообразные конечности хоботных. Это было так даже в случае с индрикотериями и эласмотериями.
Относительная же длина конечностей у белого и шерстистого - это пиковые адаптации к степям среди носорогов - меньше, чем у тех, кто жил в парковой среде.

Длинные ноги (и как побочное следствие - большие способности к бегу) характерны для носорогов, питающихся с уровня плеч, т.е. для лесных и лесостепных. Связаны они с необходимостью увеличить рост животного для сбора веток, вот и все.

Насколько я понимаю, у травоядных носорогов другой тип адаптации к питанию с уровня копыт и обитанию в травяных биомах. В отличие от практически всех остальных копытных, носороги с выходом в степь, не приобретают никаких приспособлений к наращиванию скорости бега и вообще к бегу. Соответственно, у них не облегчается телосложение и не удлиняются конечности. Напротив - животное становится относительно более приземистым и достает корм не за счет удлинения шеи, компенсирующей удлинение ног, а просто за счет смены базового положения черепа - он наклоняется вниз.
Коренастое телосложение шерстистого давало дополнительные преимущества в холодном климате, но первоначально связано просто с переходом на низкий уровень сбора кормов.

Не, ну как... Шерстистый да, но у черного носорога явно более спортивное телосложение чем у индийского носорога или яванского. И бегает он, я уверен лучше. А вообще для носорогов скорость не главное, это да.

У специализированных травоядных форм ноги относительно короче.

Ну я же показывал фото белого носорога. Он относительно выше, чем индиец и прочие азиаты.


Черный носорог.

Он более поджар чем индиец. Хоть питается преимущественно ветками да листвой, он НЕ лесная форма, в отличие от индийца, которые обитает в том числе и в лесу.
Я уже не говорю о сугубо лесном яванце, который тоже коротконогий.

И еще есть один фактор. ВОЗМОЖНО иднивидуальные участки африканских носорогов обширнее чем у азиатских. Так как они полностью сухопутные. А индийские много времени проводят в воде или у воды.

Именно ЛЕСНЫЕ формы имеют низкую посадку туловища, бегемоотообразное тело и короткие ноги. Это видно на примере суматранца и яванца.
Носороги, которые имели длинные конечности, типа этрусского носорога, вероятно вели образ жизни аналогично черному носорогу. Стройное телосложение, высокие ноги, способность развивать большую скорость на коротких дистаниях, когда надо.

Если ест листву и ветки - не значит что носорог лесной. Может обитал в степи или буше и питался кустраниками. А лес это совсем другое.

Веротно этрусский носорог имел те же адаптации что и черный, но был в чем-то более продвинут.

Может мы еще забываем о том, что азиаты все живут в тропическом лесу, а там как известно после дождей очень жидкая и топкая почва, не имеет значения возле реки или болота. Длинные ноги просто проваливались бы там, а такие как у них сейчас (относительно короткие и относительно толстые)могут помогать при передвижении по таким грунтам.
Все три азиатских вида обитают вблизи водоемов.

Атрокс, весь смысл моего сообщения заключался в том, что относительная длина ног у носорогов связана с уровнем питания.

Да, но тут есть нюансы. Например азиатские полностью лесные виды коротконоги. Почему?

И поэтому у листоядных форм ноги выше, чем у травояднах.

А почему у яванца и суматранца ноги короче чем у белого?

Пободным следствием этого является большая способность к бегу, чем у строгих "степняков". Ты привел фото черного носорога, подтвердив мои словам, о чем спор - я просто не понимаю.

Среди современных носорогов лучшие бегуны белый и черный. Черный питается ветками и поэтому как ты говоришь у него длинные ноги, НО он степняк!!! Он предпочитает саванны, а не леса.

Артем, азиаты не все живут в тропическом лесу. Высокая продвинутость индиского носорога позволила ему освоить и саванны. Однако он все равно приурочен к водоемам, поэтому хуже приспособлен к бегу чем ариканские виды.

Ранее ареал обитания этого животного был довольно обширен: от Восточной Индии и Ассама по всей Бирме, в большей части Камбоджи,Бангладеш, Лаоса, Мьянма, Таиланда,Малайзия, Вьетнама, на Калимантане и конечно же на Суматре. на п-овах Индокитай и Малакка.
На обоих больших островах ископаемые кости носорога на стоянках доисторического человека были найдены далеко от тех мест, где он сохранился в настоящее время.
http://mapyourinfo.com/wiki/ru.wikipedi … %BE%D0%B3/
http://www.youtube.com/watch?v=AaVMJArR … embedded#!
Даже в 20-х годах этот носорог был многочисленным в долине Меконга, а еще раньше широко распространен в Камбодже, Лаосе и Вьетнаме.

По плейстоцену туго.
А есть данные, проводились ли сравнения генетиков суматранца и шерстистого?

Кстати, интересно что у белого шерсти нет даже у детенышей. А ведь они обитали в Израиле. Там в плейстоцене было холоднее чем сейчас, то есть зимой минусовая температура. С другой стороны вполне может быть что белый носорог мигрировал на Ближний Восток сравнительно недавно.

Я думаю, что исчезновение резцов продвинутый признак для пастбищных полностью сухопутных носорогов. Для полуводных форм - нет. Телеоцерасы в своем роде очень продвинутые, а резцы есть.
Я уже обращал внимание и еще раз подмечу - у всех полуводных или околоводных форм имеются резцы.

Кстати индийский носорог наверное самое любимое мое животное из всех копытных.

А я и говорю, белый носорог отличный бегунок. Африканские носороги имеют туловище похожее на лошадиное. У белого носорога весь облик какой-то тапирячий. Он хуже бегает и прыгает.
Но самый лучший бегун - черный носорог. Легче, голова сама по себе тоже легче и это ему необходимо так как он живет НЕ в лесу и ему приходиться бегать от веточки к веточке.