Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#1976 25 March 2023 11:26:42

Бирюк
Без пяти минут зоолог
Откуда: Балашиха, Московская обл.
Зарегистрирован: 05 January 2013
Сообщений: 6445

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Закину-ка и я свои пять копеек в общую копилку  первобытной живописи. Всё-таки худо-бедно сам держал когда-то карандаш в руках.🙂

Alexanthropus :

Давайте разберём общие принципы пещерной живописи. Главные действующие лица там - животные. Их  реализма даже в изображениях животных нет - обязательно вид сбоку, вероятно, чтобы животное "не видело" зрителей.

Чтобы животное (тем более, травоядное, с углом зрения в 300, а то и больше, градусов) "не видело" зрителей, его следовало изображать задом.🙂
   В профиль рисовать проще (даже человеческий портрет). Да и силуэт животного получится намного узнаваемей, чем в анфас (что наверняка являлось куда более важным для доисторических художников).

Люди изображались достаточно условно - "палка, палка, огуречик", хотя обычно более пропорционально, чем на рисунке с ленивцами. А вот насчёт растительности и предметов неживой природы мне даже примеров не попалось

Скорее всего, изображать растения и вообще природу (чего её изображать, когда она и так вокруг и никуда не денется?🙂) было в те времена не "модно" (не имело смысла). То же самое - и с рисунками людей. Больше интересовали животные.


"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас." Машина Времени.

Неактивен

 

#1977 25 March 2023 11:51:24

Бирюк
Без пяти минут зоолог
Откуда: Балашиха, Московская обл.
Зарегистрирован: 05 January 2013
Сообщений: 6445

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Ну, а в то, что сапиенсы вытеснили неандертальцев каким-то обходным "мирным" путём, я никогда не верил и не поверю. Даже сейчас, в 20-м и 21-м веке, последний аргумент - за боевыми действиями. Что уж говорить о первобытных временах с их дикими нравами и отсутствием не только всеобщих законов, но и правил.🙂


"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас." Машина Времени.

Неактивен

 

#1978 25 March 2023 12:02:37

Бирюк
Без пяти минут зоолог
Откуда: Балашиха, Московская обл.
Зарегистрирован: 05 January 2013
Сообщений: 6445

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Нет, ну, какие-то правила наверняка были. Но для каждой популяции, для каждого племени - свои.🙂


"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас." Машина Времени.

Неактивен

 

#1979 25 March 2023 12:06:46

Бирюк
Без пяти минут зоолог
Откуда: Балашиха, Московская обл.
Зарегистрирован: 05 January 2013
Сообщений: 6445

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Впрочем, и сейчас - едва ли не то же самое.🙂


"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас." Машина Времени.

Неактивен

 

#1980 26 March 2023 03:04:18

дима х
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 08 March 2016
Сообщений: 7524

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Касательно ловушки - из какого материала в те времена могли сделать петлю, что ленивец не мог ее порвать, особенно если будет орудовать зубами и когтями, а не просто тянуть и дергать?

Неактивен

 

#1981 26 March 2023 06:20:56

Alexanthropus
Любознательный
Зарегистрирован: 14 February 2022
Сообщений: 133

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

А ленивцы настолько умны, чтобы догадаться перегрызть верёвку? Особенно, если она очень коротка, если судить из рисунка?

Неактивен

 

#1982 26 March 2023 07:16:54

lesha74
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 January 2013
Сообщений: 3198

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

дима х :

Касательно ловушки - из какого материала в те времена могли сделать петлю, что ленивец не мог ее порвать, особенно если будет орудовать зубами и когтями, а не просто тянуть и дергать?

В верхнем палеолите верёвки известны из растительного материала (во времена за десятки тысяч лет до этого ленивца). Где-то видео видел, кажется, в Ютьюбе про то, как какой-то языческий (современный) народ (десятки человек) на какой-то свой праздник почему-то (забыл почему) плетёт из растений толстющую, длиннющую верёвку. Толще руки и десятки метров длиной. По-моему - вполне реалистично, что, при желании, могли бы сплести и на петлю для "слона" (там – никакх хитрых, современных технологий).

Неактивен

 

#1983 26 March 2023 10:52:41

дима х
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 08 March 2016
Сообщений: 7524

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Вопрос в том, что, к примеру, носорог или буйвол будет только дергаться, чтобы порвать веревку, а, например, медведь может ее грызть. Думаю, ленивец тоже мог. Ну или пытаться порвать ее когтями.

Неактивен

 

#1984 26 March 2023 11:31:54

lesha74
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 January 2013
Сообщений: 3198

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Ленивцы, наверно, тоже могли быть под стать носорогу и буйволу: судя по современным, они - не очень то умны. С их пассивным образом жизни мозгов, наверно, много не надо.

"Коала — одно из самых тупых животных. ... Мозг коалы настолько мал, что около половины объёма полости черепа занято спинномозговой жидкостью. ... Ленивые животные с невыдающимися мыслительными способностями. Наверняка каждый хоть раз в жизни думал: «Эх, почему я не ленивец? Сейчас бы спал себе на ветке десятый час подряд, а не сидел в офисе». Но лучше уж сидеть в офисе, чем оказаться в шкуре одного из самых глупых животных. Мозг ленивца мало чем отличается от гладкого мозга коалы. Он тоже не имеет извилин... Самое ленивое и глупое животное на свете спит большую часть суток. " (https://www.factroom.ru/zhivotnye/5-nev … -nyashkami).
  Могу предположить, гигантский ленивец вообще почти не делал попытки освободиться от устроенной человеком западни (петли).

Отредактировано lesha74 (26 March 2023 11:33:45)

Неактивен

 

#1985 27 March 2023 18:52:41

Бирюк
Без пяти минут зоолог
Откуда: Балашиха, Московская обл.
Зарегистрирован: 05 January 2013
Сообщений: 6445

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

lesha74 :

Ленивцы, наверно, тоже могли быть под стать носорогу и буйволу: судя по современным, они - не очень то умны. С их пассивным образом жизни мозгов, наверно, много не надо.

В том-то и дело, что такое гигантское животное, ведущее пассивный образ жизни, очень медлительное и неумное, не было никакого резона ловить и кормить, натаскивая ему каждый божий день тонны веток. Пусть сам кормится в рощах и там же выращивает потомство. А отыскать его по следам, когда нужно, чтобы забить на мясо с помощью атлатлов (копьеметалок) - не представляло ни малейшей трудности. Одно дело - носороги, буйволы и бизоны (да хоть мамонты и американские мастодонты), развивающие скорость от 30-35 до 45-50 км/час (при беге людей около 30 км/час) и способные не только убежать от человека, но и догнать его. И совсем другое дело - увальни-ленивцы. На мой взгляд, они были самым уязвимым звеном в мегафауне. Ну, может быть, ещё глиптодонты, эти "живые консервы", соперничали с ними в беззащитности перед палеоиндейцами.
   А что хотел изобразить первобытный художник? Да чёрт его знает, что он хотел изобразть.🙂
   Вот что, к примеру, хотел передать Малевич своим чёрным квадратом? Небось, с большого бодуна рисовал. Либо просто захотелось показать себя новатором в изобразительном искусстве, хоть в чём-то отличным от других. Подумал: искусствоведы - ребята умные. Сами придумают какое-нибудь объяснение.🙂


"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас." Машина Времени.

Неактивен

 

#1986 27 March 2023 20:02:55

дима х
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 08 March 2016
Сообщений: 7524

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

А знаменитая пещера с милодонами? Если Акимушкин писал правду (а зачем ему врать?), и ловили, и кормили.

Неактивен

 

#1987 27 March 2023 21:32:14

Бирюк
Без пяти минут зоолог
Откуда: Балашиха, Московская обл.
Зарегистрирован: 05 January 2013
Сообщений: 6445

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

дима х :

А знаменитая пещера с милодонами? Если Акимушкин писал правду (а зачем ему врать?), и ловили, и кормили.

Многое из того, о чём писал Акимушкин, не выдерживает критики. Хотя, как популяризатор, он, конечно - большой молодец.
   Возьмём его рассуждения о взаимооотношенях с белогрудым (гималайским) медведем нашего амурского тигра и их бенгальского (причём, бенгальского - по единственному примеру, описанному Джимом Корбеттом.
   И сразу вопросы:
а) современная популяция амурских тигров крупнее бенгальской? (особенно, на севере Индии и в Непале)
б) гималайский индийский медведь крупнее своего более северного собрата из уссурийской тайги? (вспомним правило Бергмана)
   Так с какой же стати утверждать, что наши белогрудки панически боятся амурца, а их гималайцы  только и делают, что прогоняют бенгальцев от добычи.🙂
   А истина такова: всё зависит от  размеров, силы и возраста хищника и его потенциальной жертвы. Гибкий белогрудка при соответствующих размерах и весе может быть не менее неудобной для тигра добычей, чем бурый медведь (хотя, в большинстве случаев второй крупнее первого).


"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас." Машина Времени.

Неактивен

 

#1988 27 March 2023 22:02:00

Бирюк
Без пяти минут зоолог
Откуда: Балашиха, Московская обл.
Зарегистрирован: 05 January 2013
Сообщений: 6445

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Так что, Акимушкин вполне мог сделать поспешные, а значит, неверные выводы.


"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас." Машина Времени.

Неактивен

 

#1989 28 March 2023 11:14:19

дима х
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 08 March 2016
Сообщений: 7524

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

По поводу размеров тигров Акимушкин писал, что амурские как раз крупнее бенгальских, возможно, у него были не точные данные (например, судил по рекордам, а не по средним размерам), тут не спорю.
Но все же интересно, что там было в конкретной пещере. Если данные, указанные Акимушкиным, не вымысел, то там были найдены помет милодона, его шкура (не помню про кости) и сено.

Неактивен

 

#1990 28 March 2023 11:38:44

дима х
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 08 March 2016
Сообщений: 7524

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Однако в нескольких статьях на эту тему просто сказано, что в пещере найдены кости/скелет либо кости и шкура милодона, без упоминания помета и сена. Не знаю, как было на самом деле.

Неактивен

 

#1991 29 March 2023 03:43:00

Бирюк
Без пяти минут зоолог
Откуда: Балашиха, Московская обл.
Зарегистрирован: 05 January 2013
Сообщений: 6445

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

дима х :

Однако в нескольких статьях на эту тему просто сказано, что в пещере найдены кости/скелет либо кости и шкура милодона, без упоминания помета и сена. Не знаю, как было на самом деле.

Да даже если бы были найдены не только кости, помёт и шкура, но и сено - что с того? Можно дать десяток возможных объяснений, исключающих "одомашнивание" милодонов. Включая и это злосчастное сено. Мог кто-нибудь переночевать в пещере, подстелив себе травы на каменистый пол? Причём, переночевать не в тот год и даже не в тот век, когда милодон оставил там свои "доказательства"? Это - во-первых. А во-вторых - почему сено? Эволюционная морфология гигантских ленивцев схожа по пищевым предпочтениям с современными жирафами - добраться до самых верхних побегов и листьев - молоденьких, сочных и наиболее питательных. Разница лишь в том, что жирафу помогают в этом длинные ноги и длинная шея, а наземный ленивец мог пригибать верхушки и даже ломать молодые деревья. Так почему же сено (трава), а не побеги с листьями?


"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас." Машина Времени.

Неактивен

 

#1992 29 March 2023 04:10:36

Бирюк
Без пяти минут зоолог
Откуда: Балашиха, Московская обл.
Зарегистрирован: 05 January 2013
Сообщений: 6445

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Для наглядности вспомним хрестоматийный пример из википедии, "доказывающий" то, что пещерные львы охотились на бизонов. Я имею в виду находку на Аляске бизоньего черепа с застрявшим в лицевой части кончиком львиного клыка.
   Любой уважающий себя следователь скажет: да какое это нахрен доказательство охоты? Конкретно тот бизон не мог атаковать того пещерного льва, заставив его обороняться? (как нередко происходит с современными африканскими буйволами и львами). А львица не могла защищать своих детёнышей от разбущевавшегося бизона, почуявшего их в траве?
   Другое дело, что и ежу понятно: евразийские пещерники и американские атроксы не могли не охотиться на бизонов, делая это примерно так же, как делают современные львы, Причём, специализируясь на бизонах даже больше, чем африканцы - на буйволах (более крупные размеры и более мощное сложение вынуждают хищника охотиться на более крупную и медлительную добычу -  скорость броска не та).
   Но здесь - железная логика, помноженная на знания. А там, в случае с милодонами, какая нафиг логика? Какие знания?


"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас." Машина Времени.

Неактивен

 

#1993 29 March 2023 04:19:58

Бирюк
Без пяти минут зоолог
Откуда: Балашиха, Московская обл.
Зарегистрирован: 05 January 2013
Сообщений: 6445

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Бирюк :

А там, в случае с милодонами, какая нафиг логика? Какие знания?

А там - один смелый полёт фантазии с притянутыми за уши "доказательствами".🙂


"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас." Машина Времени.

Неактивен

 

#1994 29 March 2023 17:58:21

Roman Shevchenko
Любитель животных
Зарегистрирован: 14 February 2021
Сообщений: 598

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Alexanthropus :

Так ведь внутренний и внешний миры взаимосвязаны. Я ведь писал когда-то о связи сверхгибкости суставов и избегающего поведения (в теме о неандертальцах). Астеническое телосложение связано с астеническим синдромом (что, собственно, из названия проистекает). Человека с любым другим животным сравнивать неуместно из-за разнообразия видов деятельности, которыми он занимается - где-то нужна сила, где-то выносливость, где-то ловкость, а где-то ни то, ни другое, ни третье не нужно, а нужна усидчивость и тщательность. Отсюда и большое разнообразие в телосложениях (у ближайших родственников, неандертальцев, телосложение было у всех одинаковым).

Относительно стандарта привлекательности - да, похоже, что общего стандарта на уровне всего вида нет. У разных популяций понятия о прекрасном разные. Где-то, как в Восточной Азии, ювенильный, "кавайный" стандарт (женщины, похожие на подростков), где-то, наоборот, ценятся женщины с ярко выраженными, "пышными", зрелыми формами (следовательно, матуральные). Разница может просматриваться и внутри популяций, как наследие того времени, когда люди были разделены на сословия и у каждого сословия был свой стандарт красоты (например, представления о красоте в дворянской, купеческой и крестьянской среде Xix века - совершенно различные женщины считались привлекательными). Таким образом, хаоса в отношении представлений о красоте нет - есть порядок, но не на общевидовом уровне, а на популяционном и подпопуляционном.

Про внутренний мир я имел ввиду доброту, понимание и так далее. Сексапильность не гарантирует женщине каких-либо репродуктивных или иных преимуществ на уровне генетики. Как и мужчинам тоже. Половая привлекательность какого-либо пола не развита у человека, в отличии от тех же львов и павлинов. Поэтому заявление о том, что женская грудь стала пышной от полового отбора-чушь. Есть куча женщин с вообще плоской грудью.
P. S. Насчет неандертальцев-они были,возможно, специализированными к засадной охоте, поэтому и телосложение было более брутальное и однообразное.
(Здесь есть еще причины полового отбора по отношению к женщинам: https://dzen.ru/a/YNyGiE-RYVBw-DbI)
В Восточной Азии детский типаж внешности развился судя по трём факторам:
1. Люди с таким типажом считаются менее агрессивными.
2. Так прикрывается сексуальность
3. Человек выглядит беззащитным.
https://dzen.ru/a/ZA47iQyRKjKhfJwI
Правда, оказалось, что у них появился иной тренд-Золушка. Парней выбирают на съёмки милых и красивых, а девушек непривлекательных. Забавно, что в зарубежной порнографии ровно наоборот-порноактрисы весьма привлекательны внешне, в то же время как порноактеры в основном неказистые. Объяснение этому-данные фильмы рассчитаны на определённую аудиторию:азиатские дорамы-на девушек, порнография-на молодых и взрослых лиц мужского пола.
https://dzen.ru/a/ZBWis-fxUB783CBq

Отредактировано Roman Shevchenko (29 March 2023 17:58:37)

Неактивен

 

#1995 29 March 2023 18:39:03

Бирюк
Без пяти минут зоолог
Откуда: Балашиха, Московская обл.
Зарегистрирован: 05 January 2013
Сообщений: 6445

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Roman Shevchenko :

P. S. Насчет неандертальцев-они были,возможно, специализированными к засадной охоте, поэтому и телосложение было более брутальное и однообразное.

Брутальность в телосложении - это, скорее, анатомически-морфологический ответ неандертальского организма на климатические условия окружающей среды (правило Бергмана и Аллена никто не отменял даже для современных сапиенсов, что там говорить о неандертальцах ледниковых эпох). Да и не такие уж однообразные они были. Более южные неандеры заметно отличались от северных "классических". А если бы расселились по всем континентам, отличались бы ещё больше.


"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас." Машина Времени.

Неактивен

 

#1996 29 March 2023 19:28:35

Roman Shevchenko
Любитель животных
Зарегистрирован: 14 February 2021
Сообщений: 598

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Бирюк :

Roman Shevchenko :

P. S. Насчет неандертальцев-они были,возможно, специализированными к засадной охоте, поэтому и телосложение было более брутальное и однообразное.

Брутальность в телосложении - это, скорее, анатомически-морфологический ответ неандертальского организма на климатические условия окружающей среды (правило Бергмана и Аллена никто не отменял даже для современных сапиенсов, что там говорить о неандертальцах ледниковых эпох). Да и не такие уж однообразные они были. Более южные неандеры заметно отличались от северных "классических". А если бы расселились по всем континентам, отличались бы ещё больше.

Неандерталец всё равно был более мощным и однообразным, чем сапиенс, по телосложению. Да и среди современных людей не всё одного типа конституции даже в пределах одной расы.

Отредактировано Roman Shevchenko (29 March 2023 19:29:22)

Неактивен

 

#1997 29 March 2023 21:12:50

Бирюк
Без пяти минут зоолог
Откуда: Балашиха, Московская обл.
Зарегистрирован: 05 January 2013
Сообщений: 6445

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Roman Shevchenko :

Да и среди современных людей не всё одного типа конституции даже в пределах одной расы.

Поперемесились потому что.🙂
   Однако если поставить типичного чукчу или эскимоса рядом с типичным масаем, то получится некий сравнительный аналог между неандертальцем и кроманьонцем.
   А что там за специализация к засадной охоте? (а то что-то давно не юморили на эту тему🙂). Опять бросаться из кустов с копьём наперевес, чтобы заколоть приблизившегося вплотную лесного оленя?🙂
   Засадный метод хорош в сочетании с загонным. Как у львов, когда одни из них гонят добычу, а другие заранее затаиваются на её пути. Копытные не любят ходить или бежать по ветру, но тут по-другому не получится - повернуть на ветер не дадут загонщики. Вот и приходится бедному животному нестись, не чуя ничего перед собой.
   Думаю, так охотились и неандеры, и сапы/кромы. Только у первых получалось похуже с метанием, чем у сапиенсов. Хуже питались - хуже плодились. Не процветали, а выживали в борьбе за существование.


"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас." Машина Времени.

Неактивен

 

#1998 29 March 2023 21:21:23

Alexanthropus
Любознательный
Зарегистрирован: 14 February 2022
Сообщений: 133

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Roman Shevchenko :

Сексапильность не гарантирует женщине каких-либо репродуктивных или иных преимуществ на уровне генетики.

Смотря, что понимать под сексапильностью. Когда-то попадалась статья, где утверждалось, что соотношение талии и бёдер у женщины сильно влияет на плодовитость (там даже картинки были smile ).

Roman Shevchenko :

Поэтому заявление о том, что женская грудь стала пышной от полового отбора-чушь.

Я насчёт пышной груди и полового отбора ничего не писал, если что. Марков, кажется, что-то подобное утверждал в "Обезьянах и генах"... Я же только говорил, что в разных местах планеты разные женщины ценятся. Не понимаю, с чем Вы спорите?

Насчёт корейских дорам улыбнуло. Показали картинки из фильма 14-летней давности и на их основании делают глубокомысленные выводы.

Roman Shevchenko :

Парней выбирают на съёмки милых и красивых, а девушек непривлекательных.

Вообще-то в дорамах часто приглашают сниматься красивейших К-поповских исполнительниц. Хотя красота певиц часто из-под скальпеля, но это уж у них такая национальная особенность. wink

Неактивен

 

#1999 29 March 2023 22:22:30

Roman Shevchenko
Любитель животных
Зарегистрирован: 14 February 2021
Сообщений: 598

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Alexanthropus :

Roman Shevchenko :

Сексапильность не гарантирует женщине каких-либо репродуктивных или иных преимуществ на уровне генетики.

Смотря, что понимать под сексапильностью. Когда-то попадалась статья, где утверждалось, что соотношение талии и бёдер у женщины сильно влияет на плодовитость (там даже картинки были smile ).

Roman Shevchenko :

Поэтому заявление о том, что женская грудь стала пышной от полового отбора-чушь.

Я насчёт пышной груди и полового отбора ничего не писал, если что. Марков, кажется, что-то подобное утверждал в "Обезьянах и генах"... Я же только говорил, что в разных местах планеты разные женщины ценятся. Не понимаю, с чем Вы спорите?

Насчёт корейских дорам улыбнуло. Показали картинки из фильма 14-летней давности и на их основании делают глубокомысленные выводы.

Roman Shevchenko :

Парней выбирают на съёмки милых и красивых, а девушек непривлекательных.

Вообще-то в дорамах часто приглашают сниматься красивейших К-поповских исполнительниц. Хотя красота певиц часто из-под скальпеля, но это уж у них такая национальная особенность. wink

"Я насчет пышной груди и полового отбора я ничего не писал, если что."-Ой, забыл написать, что имею ввиду не ваши слова, а теории научпопа😱! У меня и в мыслях не было спорить с вами! Прошу огромного прощения за рассеянность и резкость🥺! В следующий раз буду более внимательнее печатать предложения.
Насчет дорамы я тоже действительно облажался. Хотя, учитывая, что дата сериала-2009 год, возможно, в это время была именно такая мода. Надо будет этот вопрос получше изучить.
Дальше. Больший прикол даже не в том, что в разных местах планеты ценятся разные женщины, а в том, что эта ценность может быстро меняться:в определённый век любили толстеньких, а потом резко во второй половине этого же века секс-символом стали стройняшки. У носачей самцы имеют длинные носы и так миллионны лет это является нормой вида на генетическом уровне, а у людей признаки половой привлекательности меняются как перчатки. Вот в чем суть-привлекательная, эротичная внешность не играет главной роли для нашего вида в плане развития интеллекта, здоровья и так далее.

Неактивен

 

#2000 30 March 2023 06:49:23

Alexanthropus
Любознательный
Зарегистрирован: 14 February 2022
Сообщений: 133

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Roman Shevchenko :

Больший прикол даже не в том, что в разных местах планеты ценятся разные женщины, а в том, что эта ценность может быстро меняться:в определённый век любили толстеньких, а потом резко во второй половине этого же века секс-символом стали стройняшки. У носачей самцы имеют длинные носы и так миллионны лет это является нормой вида на генетическом уровне, а у людей признаки половой привлекательности меняются как перчатки.

Половые предпочтения отдельных людей не меняются и они наследственны так же, как и у животных. Меняется мода, и двигателем этих изменений обычно является коммерческая выгода. Так, изобретение способа окраски волос перекисью водорода породило моду на блондинок (хотя они редкость везде, кроме Северной Европы), развитие "индустрии похудания" - моду на худобу (хотя более половины европейцев склонны к полноте). Ну а уж что дало появление пластической хирургии, это хорошо показывают те же самые южнокорейские поп-звёзды - некоторые похожи то ли на эльфов, то ли на гуманоидов. smile Но это именно мода, люди не руководствуются этими установками при выборе спутников жизни. Это скорее касается шоу-бизнеса и индустрии развлечений.

Roman Shevchenko :

Вот в чем суть-привлекательная, эротичная внешность не играет главной роли для нашего вида в плане развития интеллекта, здоровья и так далее.

Насчёт интеллекта, видимо, действительно не влияет (особенно учитывая, что интеллект постепенно снижается), а касательно здоровья и плодовитости, вот есть кое-что:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 … %B5%D1%80/

Отредактировано Alexanthropus (30 March 2023 06:52:45)

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry