Odin :

скачивать-то скачивает, но пишет потом когда хочешь посмотреть скачанное "неизвестный формат, невозможно открыть файл" :-(

djvu reader нужно установить!

Таблица - ерунда. Оня явно сделана от балды, вообще в шутку, без всякого систематического подхода. Мне кажется, мифические существа тоже поддаются классификации. Но это ещё сложнее, чем классификация реальных существ.

Гоблины, кобольды и прочие фейри - да, но горгоны, минатовры и т.п. нет, так как это просто дети богов.

То бишь, кто конкретно?

Привет всем! Я немного не в тему, но отметиться надо Я тут Хлевника нарисовал, пользуясь тем описанием, которое Arctodus давал (по Никифоровскому): существо, похожее на скелет мальчика в коже дряхлого старика, гниющее в грязном хлеву. Перерыв в творчестве был продолжительный, что и сказалось на качестве работы, так что не сильно ругайте.

Отредактировано Еl Padre (29 March 2009 15:00:58)

Тут все сложно довольно. Подобное описание Хлевника, как я понял, в литературе встречается только у Никифоровского в книге "Нечистики". Насколько ему можно верить - вопрос открытый. Иными словами, есть ли у этого описания реальный источник - не совсем понятно, возможно, он и из головы что-то взял. Отсюда и оговорка - по Никифоровскому - образ-то мне наиболее интересен именно этот. А вообще, хлевник - практически тот же дворовый, по-моему, только беларусский.

Ardynictis, спасибо огромное, от классного художника такое особенно приятно слышать
К сожалению, времени сейчас совсем мало на рисование, а жаль - задумок тьма.

А я как раз недавно думал, что давненько Еl Padre свои работы не выкладывал. Уж расстроился, что не видать мне ни хлевника, ни пущевика. Молодец, Еl Padre, что продолжаешь. Я как-то даже сам думал попробовать изобразить хлевника и пущевика. Хлевника я себе представляю немного иначе. Смысл, как я понимаю в том, что скелет небольшой, а кожи очень много. т.е. должно быть много складок. А почему голова такая большая?

Насчет головы - дело в том, что у моего Хлевника скелет совсем маленького мальчика, с совершенно истощенным телом. Если представить, что ноги и руки раза в два потолще, по-моему вполне пропорциональный ребенок лет трех-четырех получится. Во всяком случае, рисуя наброски, стараюсь такие вещи учитывать.

Revs, предплечье да - длинное. Смысл был в том, что Хлевник при всей своей антропоморфности - все же не человек. Руки подразумевались длиной до колен. Стало быть, тут я маху дал, раз это смотрится неубедительно

а оборотней куда записывать?

Надеюсь, это не воспримется, как порно :

Ох, Арктодус, ох шутник!  "Дивные светлые"  бы из доморощенных толкиенистов за такое "портфолио"...А вот JRTT бы наверно, усмехнулся - у него с чувством юмора все в порядке было... У гномских женщин, кстати, согласно Толкину, должна быть борода,  орки и тем паче орчицы - меньше человека ростом, а эльфы - выше)))