Да, стеноновые лошади это поздний плиоцен- плейстоцен, но уже в раннем плейстоцене их вытеснили кабаллоидные. Когда до них дойдем -у меня есть некоторые вопросы относительно черепа лошади стенона.

Насколько я понимаю -череп несет признаки того был ли хоботок или нет. При хоботке носовые кости уменьшаются и сдвигаются выше ко лбу. Было так у гиппидиона? Вполне возможно что была хотя бы длинная подвижная губа.

Есть.

Я прошу прощения, не могли бы вы поподробнее рассказать об этом гиппидионе. Вообще, южноамериканские лошади - это очень интересно.

А диногиппус - это кто? "Ужасная лошадь"!

Значит, южноамериканские лошади были лесными?

Давайте сначала. Когда и как лошади попали в Южную Америку?

А как они туда проникли?

Кому нибудь что-то известно о equus giganteus .Почему так названа -она действительно была крупнее всех остальных представителей лошадиных? Где она обитала? И когда?

Да, очень бросается в глаза в сравнении с черепом тапира. Я сначала даже подумал, что череп тапира поврежден -настолько нелепо и дико он выглядит без оформленной глазницы.

Дамы и Господа, есть у кого -нибудь ХОРОШИЕ иллюстрации ТАРПАНОВ.

Аутентичные, со стоячей гривой и зеброидной окраской суставов ног?

Я пытался найти - и для себя, и по просьбе Геннадия - ничего нет.
Выдаются только фотки полудиких лошадок польской породы, который громко называют "тарпанами". От тарпанов там только толстый живот и мышастая окраска на боках.

Нашлась потрясающая статья на английском об одной из древнейших и наименее измененных пород домашних лошадей, ОЧЕНЬ похожих на диких тарпанов - сорайя. Это "дикие" испанские лошади, живущие в национальных парках Иберийского полуострова. У них, как у всех домашних - увы - падающая грива и длинная челка. НО во всем остальном - включая ЗЕБРОИДНОСТЬ и черный ремень по спине - это так напоминает тарпанов... аж тух захватило.




И это, наверное, самые красивые лошади из всех, что я видел за всю свою жизнь.





Вот ссылка, возможно кому-то будет интересно:
http://www.sorraia.org/folheto.htm

=============
=============

Вот сценка, напоминающая плейстоцен-голоцен Южной Европы с табуном тарпанов. Издали признаки доместицированной формы мало видны (изуродованная падающая грива)
А рост, конституция, цвет и размер группы - точная копися сцены с дикими тарпанами





Геннадий, обратите внимание на жеребенка в профиль - он, пока маленький, практически не имеет признаков домашнего скота, которые появятся с возрастом. Возможно, жеребята тарпанов именно так и выглядели.



Только хвост должен был быть черным


А вот - жеребенок подлинной дикой лошади, пржевалец. Хвост тоже осветленный по сравнению с материнским.


==================
==================

Здесь - максимально полная подборка инфы о тарпанах, включая попытки возродить их на основе обратного скрещивания. Опять на английском.
Но интересно.
Только жаль, что никому и никогда не удасться восстановить два признака диких лошадей - жесткую стоячую гриву без челки, и дикий, неприручаемый характер. :-(

http://www.petermaas.nl/extinct/speciesinfo/tarpan.htm

Действительно не просто найти хорошую реконструкцию -их просто нет. Только тарпановидные лошади.




Вот здесь сам жеребенок не похож, зато голова более менее "дикая"

Отредактировано Ardynictis (08 March 2008 17:11:22)

И всё же очень неплохая подборка получилась! Да, Нестор, та фотка действительно как будто в плестоцене сделана - и ландшафт похож. Поставить бы там ещё пару мамонтов, или шерстистого носорога, или мегалоцероса - "бомбовская" бы тема была!
Сайт про сорайю я уже давно обнаружил и просмотрел. Действительно, есть у этих лошадок гены тарпана - это бесспорно, ИМХО.
А какого роста были тарпаны всё же? мне встречались такие данные - 120см в холке для лесного подвида, и 130-136 см - для степного. Насколько это верно?
И тот же вопрос по лошади Пржевальского. В книге Соколова "Редкие и исчезающие животные. Млекопитающие" рост пржевала указан 120-146 см в холке. По-моему, второй показатель (146см) сильно завышен. Что думаете, камрады? Вообще же, несмотря на общий высокий научный уровень вышеупомянутой книги, там частенько встречаются косяки именно по размерам животных. Например, рост дымчатого леопарда в холке дан в 80см, а рост быка купрея - "до 80 см" (???!!!). То есть, бык сей размером с леопарда. Для издания советской эпохи такие ляпсы и очепятки просто поразительны - ТОГДА найти в книгах очепятку было просто невозможно.