всё, нашел. Ветка называется "как стать палеонтологом". Вижу уже, что ты просил в этой ветке написать, но я тогда не понял, что ты имеешь в виду))

Отредактировано Кашалот (12 March 2008 18:12:35)

Что-то у нас тут на форуме поразвелось много практически одинаковых тем.
Модераторы, а не свалить ли их ВСЕ в одну кучу? А то и "Реконструкция...", и "Рисунки доисторических...", и что-то ещё есть... Не многовато будет?

Гепард, только сегодня нашёл время спокойно рассмотреть и почитать те сайты по Ла Бреа и Калифорнии, что ты выложил. Что саказать - здорово. И грустно...

Ой какая кааааааартииинкааааа.....!!!! Это с какого сайта?!

И еще, увы, после загрузки - картинка становится маленькой, а когда кликаешь на нее - просто исчезает. :-(((

Маргарита, так Вы лучше дайте точную ссылку на этот сайт, где картинка сия дивная находится, а уж мы сами её скачнём.

Маргарита, разрешите поцеловать ручку!

Да и не все там ужасные. Арктодус симус, например, отлично выполнен. Лев атрокс тоже. Гомотерий неплохой, если не считать его левого уха, прилепленного где-то между глазом и носом, если примериться хорошо. Смилодон ДА - так себе. Но и те рисунки, о которых ты говоришь, тоже далеко не блеск - там какие-то ужасные медведеподобные существа, а не кошки. Такая супермощная анатомия у барборофелиса была. А у смилодона, судя по всему, мощной была только передняя часть тела.

А что там за бычара такой прикольный стоит после этого лесного овцебыка боотерия - Euroceratherium collinum? Это не тот ли самый "вымерший" плейстоценовый такин?
А сапик-"кловисюк" похож на скинхэда с побитой мордой...
А медведей-симусов почему-то два почти одинаковых нарисовано, и под рисунком меньшего по размеру подписано - Polar Bear, то иссь, "мидедь полярный", он же белый. ?????????
И размеры зверей совсем уж непонятно даны...
Но всё равно интересная таблица.

Ага, точно гиена. А где ты этих двух "чудовистчев" нашёл - второго и третьего?! Спасибо - повеселил малость. Второй похож на оборотня из "ужастика" хренового, а у третьего вообще клыки-"сабли" внизу "развал" имеют! Это как же его так угораздило, болезного?! А хвост у него с кисточкой - как у ишака!

Но только он наверно будет не совсем такой, но постараюсь.

На иллюстрации с подборкой видов мегафауны С.Америки перепутаны названия. Арктодусов там два - Сначала идет крупный степной вид, а затем - более примитивный и мелкий арктодус восточной части С.А., живший не в прериях, а в лесостепи и в лесу.

Качество рисунков здесь просто великолепное - в общем и целом. Есть вопросы только по двум-трем видам.
Не очень удачен гомотерий, а что касается смилодона - рисунок прикольный. Первый раз вижу ТАКУЮ трактовку этой кошки, и это хорошо. Возможно, она слишком похожа на пушистую толстую рысь с сабельными клыками, но учитывать и такой вариант внешности смилодона - нужно, т.к. ничего противоречащего скелету в этой картинке нет. Более того, она резко подчеркивает отличия смилодона от крупных пантеровых кошек, что обычно пропадает на более пантерообразных картинках.
ПО слонам не понятно. Мастодонт прекрасен. Колумбийский мамонт - тоже. Шерстистый - весьма посредственно. А вот четвертый, маленький и голый - кто ЭТО? Неужто гомфотерий флоридский? Так у гомфотерия голова длинная и низкая была...

Ну вы даете, господа.... КРАСИВО сделаны реконструкции. НИЧЕГО подобного в сети не было и нет. А вы - как зажравшиеся обезьяны: "этот апельсин с точечкой - не хочу! А этот с листиком - тоже не хочу! Хочу банана! Синего цвета и в горошек!"

Косяков там МАЛО, не порите чушь. Парень пишет на сайте, что старается сделать максимально точно, насколько это вообще возможно.
Картинки, рисованные маслом в середине прошлого века такими косяками обладают - отпасть просто, а вы ТУТ нос воротите!

Читать вас тошно.

P.S. Артём, зхато самый красивый (ИМХО) предпоследний..