А в чём проблема? Не ставят себе задачу достичь максимального сходства или пока ещё в процесе?
Вряд ли ведь это серьёзная проблема для современных селекционеров, были бы время и деньги.

Друг рассказывал как в одном зоопарке видел огромного быка с характерными для тура рогами. Походу это и есть та порода, которая похожа на тура. Это конечно не тур, но внешне похоже. Если тур был больше в два раза то он должен был весить в таком случае 2 тонны! Тот бык был огромен, я фотку видел.
А тур был высоким, большим, но сложён в целом легче чем бизон.

за 10 столетий.
реконструированный тур будет на порядок ближе к оригиналу, чем мамонт - просто потому, что сегодняшние коровы - это и есть туры, у которых размыта норма реакции.

Это два разных рода, разошлись в конце ПЛИОЦЕНА.
А тур и корова - это одно и то же.

Я говорю об эмитации, в отличии от коров и туров, мамонт это тот объект который способен создать бизнес-схему когда создание Плейстоценового парка станет рентабельным. Сначала подойдёт и волосатый слон, способный выдерживать продолжительные отрицательные температуры.
Кстати, а какие максимальные отрицательные температуры способны выдерживать слоны?

Так страусы - это ваш исконный вид, они вед жили в степях под Астраханью!
Касаемо температур - слонов перевозили на поезеде в январе (!) при минус 25 с ветром - всю ночь. Выдержали без обморожений. Причем - слонята-трехлетки. Я не представляю как это возможно, но это правда.
Насколько понимаю, слоны Непала живут зимой при Т, регулярно падающих до нуля. Дело в другом - слон вряд ли сможет есть снег вместо воды и ему будет сложно пастись в степных районах, т.к. азиатские слоны - лесной вид, на одной траве они зубы потеряют, в отличие от мамонтов.

слоны радуются снегу. Под вторым снимком подпись "Этот снимок я сделал в свое время  в зоопраке Торонто. Слоны на снегу, февраль, где-то минус 10-12 градусов. Им было хорошо и спокойно.
"

Отредактировано shuric (11 June 2008 14:26:41)

Это ни о чм не говорит, так и люди по снегу бегать могут, а слон большой, остывает дольше. Но жить в минусовой температуре они не могут.

Crazy Zoologist :

Это ни о чм не говорит, так и люди по снегу бегать могут, а слон большой, остывает дольше. Но жить в минусовой температуре они не могут.

В районе Сочи слоны видимо могли бы жить, если бы там была для них свободная земля. Севернее - конечно вряд ли. А с селекцией никаких проблем - 20 000 лет работы, и слон может жить на Чукотке.

Народ, насколько я понял и кучи разных статей на плейстоценовую тему, у крупных млекопитающих период дестабилизации и формирования нового вида занимает около двухсот поколений. Это в среднем. Далее наступает "менопауза" различной продолжительности, когда новообразованный вид живет в стазисе, лишь немного корректируюясь вслед за флуктуацией условий среды. Средняя продолжительность существования вида млеков  - около 1,5 миллиона лет. Далее вид исчезает. Это средние данные. Хоботные высоких широт так долго в стазисе не находились, у них видообразование шло чаще, особенно у мамонтоидных слонов.

Шурик, СПАСИБО за колоссальные фото!
Надо отметить, что это - слоны африканские, которые по определению являются (cуб)тропическим видом. Для азиатских слонов диапазон приемлемых температур шире, чем для локсодонтов, причем в сторону снижения Т. Один из ключевых показателей - размер ушей. У локсодонта локаторы просто в принципе исключают нормальную адаптацию к холоду. У азиатского слона уши раза в три меньше по площади, и, у слонят, довольно густо обволошены, как и хвост. Не знаю, возможно ли увеличение длины и густоты волосяного покрова у азиатских слонов при содержание их в умеренном климате, но во всяком случае, волосы у них есть даже у взрослых.

В общем, попытаться восстановить лесного прямобивневого слона (Paleoloxodon antiquus) - можно. Мамонта - не верю.
Остается только дождаться, когда палеонтологи обратят на несчастного, всеми забытого современника мамонта из лесной зоны Европы, России и Китая - лесного прямобивневого слона - такое же внимание, как и на самого мамонта, и проведут генетический анализ хотя бы по митохондриальной ДНК.

Безусловно. При этом Ной еще успел съездить в Южную Америку и захватил с собой пару лам и тапиров, а вот южноамериканских хоботных лошадей не смог захватить, и маркокений - последних представителей отряда Литоптернов на Земле - тоже не смог.  У них тоже был хобот, как и у тех странных лошадок - вероятно, Ною не понравилась его форма. В итоге, они вымерли. Ну и вдобавок - все гигантские ленивцы тоже. Ты прав. Африканские и азиатские слоны просто поплыли вслед за ковчегом и спаслись, а вот у мамонтов и мастодонтов, и стегодонов, и северных лесных слонов, и трех видов гомфотериев - на это мозгов не хватило. Так что все просто и понятно.

Да, действительно. Гомфотерии Бразилии тоже умерли от охлаждения - именно в этот момент на Бразилию обрушился внезапный снегопад и град, и эти теплолюбивые южноамериканские "слоники" просто не смогли это пережить. А холодолюбивые горные гомфотерии-кувьеронисы из горных степей Аргентины не успели добежать до воды и не смогли поплыть за ковчегом поэтому.
Все очень логично.

Блин, точно, я просто забыл!

А гигантские мегалании? Думаешь, их не взяли в Ковчег?
А американских львов-атроксов со смилодонами - тоже не взяли?
наверное, африканские львы и амурские тигры были более милыми и нежными, раз их с собой захватили.