Меня его внешность не смушает (выглядит достойно, не смотря на бурсит). Меня как раз смущает что и боец и людоед. Во всех породах так или иначе участвующих в боях-турнирах не приветствуется агресия к людям. В ринге у них такой балаган что не знаю как Моти, а мой может и от херачить таких провокаторов.

Кто сможет обьяснить почему армянский гампр стоит в разы дороже схожих пород? слепили из собак всего кавказа и не только, а стоит дороже исходных пород? в рингах не блещут, к отарам отношения не имеют? как охраняют тоже не ясно?

Сергей 1982 :

Кто сможет обьяснить почему армянский гампр стоит в разы дороже схожих пород? слепили из собак всего кавказа и не только, а стоит дороже исходных пород? в рингах не блещут, к отарам отношения не имеют? как охраняют тоже не ясно?

На выставке видел пару раз. Мне чем то напомнил помесь кангала с алабаем.

Интересно, это бред или нет?

C просторов инета


В любом месте Средней Азии появление русского военного лагеря буквально за несколько недель оставляло местных жителей без овчарок (предков нынешних алабаев, кстати). Именно этого срока хватало, чтобы все собаки, охраняющие отары в окрестностях воинской части, оказывались в русском лагере на правах сторожей - там, где их где регулярно кормят(!), гладят(!) и, главное, любят(!).

Именно поэтому не известно ни одного случая, чтобы ночью местным "партизанам" удалось удачно подкрасться и напасть на русский лагерь - ночных "визитёров" собаки рвали насмерть (Это не словесный оборот, это буквально).
Более того, известен случай, когда несколько десятков таких овчарок буквально разогнали боевой порядок нескольких сотен туркменской кавалерии раньше, чем они успели напасть на русский лагерь. И это было днём.

Надо сказать, что русских поначалу удивляла такая ненависть собак к своим бывшим хозяевам. Потом перестала, ибо русские увидели, что местные со своими собаками общались исключительно пинками, камнями да палками, а на любого, кто додумался хоть раз покормить свою овчарку, посмотрели бы как на идиота (а кем ещё надо быть, что бы дать пищу харамному зверю?!...). Понятное дело, что при таком обращении не то, что собака, а и хомячок хозяина возненавидит.

Надо сказать, что местные овцеводы рано или поздно приходили к мысли, что свою собаку (собак) надо у русских забрать, ибо экономические потери были явные и большие:

Во-первых - отары без собачьего присмотра разбегались (со всеми последствиями отсюда вытекающими);

Во-вторых - вместо убежавшей собаки, до того работавшей бесплатно и безъедно, приходилось нанимать чабана, работающего за деньги и харчи. И хотя труд чабана в Средней Азии был невероятно дёшев, но тем не менее это были совершенно непредусмотренные и ненужные затраты (часто и так у совсем небогатых людей).

И вот в один прекрасный (или когда как) день, к командиру русской части солдаты приводили пересилившего страх местного, и тот русскому офицеру озвучивал деловое предложение: "Возвращайте мне мою собаку (собак) или заплатите за неё (них)!.." Причём суммы всегда назывались совершенно запредельные - собака шла по цене минимум верблюда.

На что коварный русский отвечал:

- Хочешь забрать?.. Да ради бога!.. Забирай. Эй, покажите ему собак и пусть хоть всех их забирает!

К тому времени о том, что местный пришёл забирать свою собаку, обычно знал весь лагерь и смотреть на бесплатный цирк сбегались все, кто не был занят на срочных работах.

Местному показывали стаю собак: "Вон они, бери любую ...". И он шёл к ним с палкой в одной руке и верёвкой в другой, не чувствуя никакого подвоха.

А подвох был - к тому времени у собачьей стаи уже чётко был выработан условный рефлекс, что любой местный без сопровождения хотя бы одного русского солдата, на границе лагеря или на его территории, должен атаковаться без какой-либо команды и предварительного облаивания.

Много ли тебе поможет палка, если на тебя одновременно и со всех сторон бросается один-два десятка злющих псов, со средним весом 2 пуда каждый (а отдельные экземпляры и потяжелее)?

В общем, к тому времени, когда наши солдаты, всласть насмеявшись, отгоняли собак, местный уже бывал капитально искусан, а подран ещё сильнее.

Да, грубо, нетолерантно и совсем не по-вегетариански, но что было, то было - времена были тяжёлые, игрушки были железные, жизнь солдатская была скушна и тосклива, поэтому развлекались солдатики как могли.

Ну, а после нескольких таких случаев, желающие вернуть себе собаку среди местных как-то переводились.

На старых фотках гампры выглядят как не очень хорошие кавказцы, на поздних и в передаче "Планета собак" как не очень хорошие и рослые кангалы. А их даже в ИКУ признали. Хотя всем понятно, что это не порода.

Георгий :

https://www.youtube.com/watch?v=UgLlbKRKSfU против человека!!!!

Что вы хотите этим показать? Собака отходит при появлении человека в дверях, вместо того, чтобы бросаться вплотную, хват сразу не делает, после еще и отпускает. Потом момент на цепи, собака шуганулась, когда человек кинул что-то, дальше я смотреть не стал. Эта собака трус.
А "великий" Габо из вашего следующего видео просто мохнатая дворняга, которой в одном из поединков в сербору навалял Боря. И показал Габо себя не с лучшей стороны. Вот вам и кавказцы...

Славянин :

3. Теперь касаемо эффектных атак малинуа, доберманов и прочих. Да, у волкодавов нет таких эффектных атак как у вышеуказанных пород.  Но атака его гораздо эффективнее (сильнейшие укусы в разные части тела).  Он попросту может убить человека, а сам останется невредим.

Пока кавказец дойдет - его уже успеют повредить, в работе важна скорость. Да, они значительно сильнее овчарок, но вот насчет укуса вопрос, непонятно кто лучше кусает, малинки, которых по этому качеству отбирают в том числе, и которые имеют куда большую мотивацию, или просто большие кавказцы. А то, что НС у кавказцев намного слабее, и они просто сыпятся от давления на них - делает их абсолютно не рабочими собаками. Ведь сильный характер первое по значению качество.

Отредактировано Артур (27 February 2016 05:40:14)

Славянин :

https://www.youtube.com/watch?v=ci780k8Kg1s
https://www.youtube.com/watch?v=SUCNC0kCaiQ

Вы серьезно не видите разницу с работой нормальных штурмовых собак? Эти собаки мягко говоря трусы, по сути огромные дворняги, от которых нет толка, кроме устрашающей внешности. Эти собаки боятся человека, хотя вторая и попыталась пройти человеку в лицо.
Достойные кавказы конечно встречаются, но очень редко.

Славянин :

Ну что Вы как маленький. К малинуа я зайду в телогрейке  с молотком и проломлю ей череп. Не верю я в силу укуса мали. С кавказцем такое не пройдет.

Можете не успеть) где-то было видео реального задержания, преступник был с топором и видимо тоже думал проломить собаке череп. Не успел...
А вот кавказца чтобы пройти, даже контакт не нужен, достаточно психологического давления.

Отредактировано Артур (27 February 2016 05:15:40)

Главное умение, неумеющему человеку будет сложнее взять чужую овчарку, чем знатоку типа Цезаря Милано чужого КО.
КО моего родственника был отдан на перевоспитание интсруктору, и без проблем.
Легче всего меняют хозяев собаки менее ориентированные на него и не злобные к человеку. Таково мое имхо.

Потому что Габо убежал. Ты вроде тоже самое доказывал. Волкодав должен иметь стойкость, а не убегать от противника. На скретчи ходить от них не требуется.

https://youtu.be/ubhYnObd908

https://youtu.be/h8-yt0M-7_U

Гейм есть только у одной породы и мы все знаем у какой. То что единичные представители пород его подтвердили ,это капля в море от общего числа представителей пород. Это фишка одной породы и не надо ее приписывать к другим и применять ее как критерии в сравнении качеств пород. Нет питов побеждавших волков, ни крупных ни мелких они не для этого выводились и использовались. Для волка любая собака это в первую очередь еда. Питательная,но порой проблемная и не стоит травм которые можно получить. Одиночную собаку любой породы и веса однозначно убьют. У волков в Азии/Кавказе равные силы у стая против стаи. Сохраняются границы и паритеты. Силы равны по сути и пока волки не доведены до без исходности они не лезут,но как умный хищник всегда проверяют состояние проверяют и не упустят свои возможности иначе им не выжить.