Здравствуйте! Подскажите ссылочку на научную литературу по современному ареалу обитания львов и встречали ли исследования по влиянию температурного режима на выращивание львов в неволе или вцелом какая минимальная температура не сказывается на здоровье львов? Заранее благодарю.

http://travelask.ru/blog/posts/8886-v-s … -kapskih-l

Windlicht :

Что-то не найду своё сообщение... Модераторы, Вы удалили его?? Перенаправили хотя б в правильную тему, где спросить можно..

Будьте любезны, удалите мой аккаунт. Я не нашла здесь у вас ответа на интересующий меня вопрос.
В профиле нет кнопки удаления.

http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 12#p491912 пожалуйста. Если б Вы почаще к нам заглядывали, то заметили. Естественно, мы не могли оставить ваш вопрос здесь, т.к. он не соответствует разделу.

https://www.youtube.com/watch?v=W_EvGlnEyTA

Не вижу, чтобы навалял, да и медвежонок это еще, а львов двое. Психологический фактор. Не пойму такого содержания зверей!!

Почему лев не продвинлся в более северные степные районы Евразии? Например в степи России или хотя бы немного южнее?

Согласно этой статье у зоопарковых львов череп более крупный чем у диких львов.
Comparative Skull Analysis Suggests Species-Specific Captivity-Related Malformation in Lions (Panthera leo)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3981823/
Это тоже хорошо видно в другой статье:
Brain size of the lion (Panthera leo) and the tiger (P. tigris): implications for intrageneric phylogeny, intraspecific differences and the effects of captivity



https://watermark.silverchair.com/j.109 … sOfbELI1fc

Я вообще не пойму, что мешает им жить в тропическом лесу. Ведь они стали социальными благодаря жизни на открытых простанствах. И это кошки, они могут и по одиночке жить или хотя бы парами.

В прошлых темах о львах я когда-то высказывал одно предположение, но оно не нашло отклика. По моему мнению, социальность современного  льва связана с его прошлым, а именно - с эпохой, когда на этих кошек велась массовая неконтролируемая охота. Судите сами, лев-самец заметно выделяется на фоне львицы, - это и размеры, и большая беспечность самцов, и в первую очередь величественная грива, - поэтому логично предположить, что европейские колонизаторы охотились именно на внушительного вида самцов, как на куда более желаемый трофей (в то время как у тигров, леонардов и других кошек внешних отличий между самцом и самкой нет, поэтому били всех подряд). Таким образом, процент мужских особей в львиных популяциях сильно поубавился, что со временем вынудило самок, которых было гораздо больше чем самцов, объединяться в группы для коллективной самозащиты от других хищников, численность которых в этих условиях возросла, например от гиен, и к этим группам со временем стали примыкать самцы, как необходимый элемент (известно, что без них львицам тяжело противостоять гиеньим кланам). И даже со временем, когда соотношение полов постепенно пришло в норму, привычка жить в группах, то есть один-два самца и несколько самок, укоренилась во львах на генетическом уровне, что мы и наблюдаем на сегодняшний день.

Что вы об этом думаете?

К большому сожалению габонских львов не осталось в дикой природе (судя по всему).

The last lion was killed in 1996 in the savannahs of the east of the country.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=ygXKorbzOPI

Если бы не подписано было, что это Габон, я бы подумал, что на фотке азиатский лев.

Отредактировано Тритон (26 November 2017 18:59:59)

А вот я бы не был так уверен в том, что львы вообще понимают, есть ли какая-то рзница между тем, вдвоем напасть на агрессора, втроем, или в одиночку?
Есть ли какие-то научнеы работы, статистика на эту тему? Не стоит человеческие инстинкты сразу пееводить на всех остальных животных. Я вот, допустим, сомневаюсь, что у них в черепе есть такая мысль: "Нас трое. Значит, будем драться против вот той группы гейдельбеков". Чтобы выработалась такая сложная форма поведения - прайдовый образ жизни, львы должны были пройти длинный путь коэволюции с людьми, и у них должно быь крепко тогда вбито в черепную коробку, что человек - это хищник - конкурент, или же неприкасаемая и всесильная имба. Львы и другие хищники известно, как еагируют на трофических конкурентов. Они намерянно ищут гиен и душат их. Человек, при всей своей изобретательности, не является бессмертным. Найти человека и придушить в неудобной для него ситуации, когда он у костра сидит не так сложно. Вот только львы специально людей не убивают, как своих конкурентов. Можно возразить, что причин этому - огроменный ужас, потому, что в таком случае люди убьют львов во всейокруге. Но, никакого особого ужаса лев перед человеком не испытывает. Он его воспринимает часто как добычу. Иногда - как нечто, не заслуживающее внимание. Иногда, если научил опыт - как смертельную угрозу, и то по впечатлениям, безотсчетного страх нет, только разумное отспупление.
И еще: если социальность была полезна при гейдельбеках, но стала вредна при ХС, почему лев от нее не отказался? Если бы было так просто ушатать львов, как вам кажется, группами жить им было бы вредно: лучше поодиночке, чтобы ХС по одному засекли и ловили, чем сразу всех в одном месте. И посмотрите на то, как себя в норме львы вдут: да, они на самом видном месте, посреди саванны дрыхнут так, что никого не бояться! Нет у них заложенного страха перед человеком, это очень самоуверенный зверь. Те, на кого охотяться так себя не ведут.
Но нигде, никогда я не видел, чтобы лев имел генетически заложенные программы поведения на людей, как на конкурентов или непреодолимую угрозу. Этого нет. Значит и причина социальности в другом.
И вопрос будет таким: понимают ли львы вообще эффект численности? Известно много случаев, когда 1 лев выходит драться сразу с 2-3-4 львами. Нужна статистика встреч одиночных львов с группами, и группа на группу. чтобы точно сказать: влияет ли численность сородичей на желание вступить с схватку, или сбежать.

Отредактировано Боец (30 December 2017 20:28:10)