так что пока не совсем ясно. думаю хвосты-то они использовали для защиты но эффект кнута несколько преувеличен, даже просто сила удара была огромной и могла переломать кости хищнику.
а как еще быть с зауроподами без тонких хлыстовидных хвостов?

я про это не думаю, т.к. не совсем разобрался в способе применения хвоста у зауроподов

это так называемая пассивная защита, кроме этого считается что у многих зауроподов, особенно у титанозавров кожа была покрыта своеобразным легким панцирем из кожных окостенений.

Не будь длинного мощного хвоста завропод бы представлял собой гору мяса на потеху тероподам.

У брахиозавра хвост лишь относительно короче.
У камаразавра хвост конечно много хуже, чем у диплодока, но всё равно оружие. И потом камаразавр сравнительно мелкий - 18 метров, а значит более подвижный, он мог и передние лапы использовать, как слон.

Судя по крокодилам , то они не дураки , даже гигантские особи ненападают на больших бегемотов , или слонов. Тероподы были неглупее и ненападали на стада зауроподов просто так , достаточно было больных, старых отставших от стада особей, или молодых неопытных! А насчет хвостов хлыстов больше вопросов,чем ответов,как они его использовали при нападении  если двигались стадом , они друг-другу хвостами жопы понабивалиб.

Доктор :

Про варана Звероящер уже писал.
Голова у завропода возвышалась на длинной шее. Туда попасть хвостом было бы крайне затруднительно, без помощи самой шеи.

Вообще-то на последних реконструкциях, из-за подвижности позвонков, шеи им размещают восновном горизонтально, если и были кто мог позволить вытянуть шею вертикально как жираф то таких было не много, так что хвостом могли снести башку соседа напрочь.

Вопрос не в самой высокой точки до куда могли поднять голову, голова могла находится и у земли, а учитывая разный возраст, колебания где могла находится голова которой не повезло попасть под хвост разбушевавшегося соседа могла достигать очень больших значений.

Поэтому они и вымерли.

Звероящер :

да уж, надо полагать зауроподы не были очень деликатными и аккуратными животными, и паника в стаде могла обернуться против них самих. современные копытные в панике могут задавить упавшего сородича или детеныша, чего уж говорить о динозаврах.

А могли ли они в панике задавить напавшего на них? Это очень вероятно. Думаю, на стада хищники не отваживались нападать... ну если только какие-нибудь безбашенные тираннотитанномегазавры...))

У них что, так сильно было развито чувство общности? А добычу они тоже обще пожирали?

Спинозавр однозначно относится к крупнейшим хищным динозаврам... Это 100% что он ходил на задних лапах?