Кархародон :

Я слышал по Bbc, что у тиранозавра - рекса был самый мощный укус на суши. Сделали прототип его челюстей, в неё положили коровью кость - ногу и решили замерить силу его укуса, но прежде чем они успели это сделать, кость была перекушена пополам, в тот момен сила сотавила 4 с чем - то тонны. Кость была раздроблена. Так полная сила укуса не была определена.

Да-а, коровья кость эта такая редкость, вторую взять было просто негде.

Для сравнения размера тирекса и спинозавра.

Отредактировано R@ptor (05 December 2009 02:43:08)

R@ptor :

Для сравнения размера тирекса и спинозавра.
http://imagepost.ru/images/0spineci8.png
Все таки на мой взгляд спинозавр мог завалить терекса.

О да, по промоизображению к игре "JPOG" и к "ПЮП-3" очень многое можно судить Научное доказательство - придраться не к чему

Евгений :

Алекс :

Размер черепов крупнейших тероподов!
http://i029.radikal.ru/0910/a6/0b4a7ed8c81b.jpg

а есть такая же картинка, но без сжатия???

Нет , такого формата она и была! Можешь скопировать на комп ,а там увеличить и все отлично видно!

У крокодилов челюстные кости плотно соеденены а у большинства дин-ов нет.

Отредактировано Nanotyrannus lancensis (11 January 2010 21:06:58)

Fares :

Я скорее любитель неразбираюсь в биологии((Тогда получается что челюсти спинозавра были скорее предназначенны для захвата и удержания пищи чем для убиения?!

Здесь большинство - любители
У спинозавра челюсти рыбоеда и охотника на относительно небольшую добычу - узкие и длинные с многочисленными слабо изогнутыми зубами без режущих краев. При этом передние концы обоих челюстей образуют как бы "клещи" для скользкой добычи (подобное строение челюстей есть у триасовых архозавроморфов - протерозухов, и еще у некоторых ранних хищных динозавров). Очень сильная челюстная мускулатура при таком образе жизни не нужна.

Но у Спинозавра когти ого-го.

Да.   

Артем, полный скелет известен только у аллозавра, все остальное фрагментарное о их длине и весе можно только гадать с огромным разбросом.что в длине ,что в весе ,а последние иследования по массе динозавров уменьшает их в разы! Так что оценки их размеров можно только сравнивать по найденым костям  ног,позвонков и черепам!

http://paleochick.blogspot.com/2010/01/ … er_31.html
Вторая и наиболее полная находка скелета Bistahieversor-а - это ювенильная особь. Он мало, чем отличался от тираннозавра в посткраниальном скелете. Основные морфологические отличия, позволившие выделить его, как вид, находятся в черепе. Одно из них, это несколько меньшие зубы, чем у тираннозавра.
У горгозавра наиболее полный скелет и лучшая сохранность останков, чем у того же альбертозавра. Вес горгозавра приблизительно оценивают в 2,5 тонн.

Уважаемые участники форума, доброе утро!

Осторожно пытаюсь прояснить для себя ситуацию.
Значительная часть сообщений - это полемика по поводу силового доминирования одного рода над другим. А возможно перевести споры в более конструктивное русло - попробовать оценить максимальные размеры потенциальных жертв гигантских теропод, а также стратегии и тактику защиты этих жертв от нападений крупных хищников.
Помимо обсуждения экологических аспектов, такой поворот развития темы и поддержит дух соревнования мнений активных участников, и, кроме того, возможно, приведет к обсуждению проблемы, интересующей меня лично. Существует ли более-менее четкая периодичность появления большого количества таксонов очень крупных теропод, расцвет которых, похоже, непосредственно предшествует смене геологических периодов, примерно через каждые 35-40 млн. лет. (это пока только мое осторожное предположение)