"т-рекс задоминантил спинозавра:-)."
Т-рекс и спинозавр не встречались!!! А кархар и спинозавр почти не конкурировали, т.к. питались различной пищей.

Спинозавр ел некрупных динозавров, а кархар крупных. Конкуренция была частичная.

Опять споры о том кто круче.
Если говорить о доминировании, то Тирекс в своей экосистеме однозначно доминировал, как хищник способный атаковать любую добычу или отобрать ее у кого угодно.
Спинозавр дело другое.Карха можно сравнить с Тирексом и если из того времени убрать Спинозавра получится схожая ситуация.Но в Африке среднего мела доминировал Спинозавр а не Кархар.Может он и не охотился на очень крупную добычу, но мог легко отобрать ее даже у Кархара.И вообще если уж говорить о крупнейшем то в тройке лидеров Тирекса вообще нет.
А на место крупнейшего терапода так же претендует и Дейнохейрус, который может оказаться больше Спинозавра.И еще та надежда нахождения сверхгиганских маастрихтских кархародонтозавров.Так что Тирекс это прошлое(если говорить о размере).

В другой южноамериканской стране ученым удалось найти древнего гиганта. Директор Фонда культурного наследия аргентинской провинции Нейкен Хуан Исаси объявил об обнаружении бедренной кости огромного динозавра. «Судя по всему, она принадлежала огромному животному, скорее всего, из рода тираннозавров, гигантских плотоядных ящеров», — объяснил Исаси. Раскопанный осколок имеет более 80 см в длину. Ему более 85 млн лет. Рядом с ним найдены останки более мелких ящеров, которые жили около 120 млн лет назад — то есть были сверстниками анкашских.

Несколько лет назад в 100 км к северу от Нейкена были найдены останки «аргентинозавра» Argentinosaurus huinculensis, который весил более 100 т и считается самым крупным динозавром в мире.

Мария Голова/Infox.ru

Оригинал: http://infox.ru/science/past/2009/02/09 … shli.phtml Жаль что такие статьи пишут образованные недоумки. (  Ему более 85 млн лет. Рядом с ним найдены останки более мелких ящеров, которые жили около 120 млн лет назад — то есть были сверстниками анкашских.) То есть типа, нашли два черепа гитляра, первый возрастом 50 лет,второй когда ему было 70 лет

"Спинозавр, ты когда что-то утвержддаешь хотя бы аргументируй. Я уже несколько раз наглядно показывал почему спинозавр не мог доминировать над кархародонтозавром, но некоторые, и ты в том числе, просто игнорируют эти факты."
А я аргументировал, почему кархар мог отступить перед спинозавров. Он просто пасовал перед размерами. Визуально спинозавр просто гигант + вооружен огромными когтями. Теоретически кархар мог одолеть спинозаврв в поединке, но он предпочитал отступать. Возможно не всегда, не во всех ситуациях. Но и спинозавр не всегда хотел лезть в драку с кархаром. Это происходило возможно только на безрыбье. А так спинозавр спокойно удил рыбку, а кархар ловил себе завроподов да орнитоподов. Т.е. их прямые стычки если и имели место, то были редки. Обычно хищники избегали друг друга. Это же реальные животные, а не "Парк юрского периода", где тиран и спино дерутся просто так, на забаву зрителям. Так что кроме размеров тела и вооружённости не забывайте пожалуйста и о специфике поведения животных. Это только в ваших схватках животных все на всех лезут с кулаками, а реальные животные так не делали, им слишком дорога жизнь, чтобы просто так с ней расставаться. Лучше разойтись подобру поздорову, т.к. явного превосходства нет, и один пойдёт на рыбалку, а другой на охоту. Если же пищи мало и её надо делить, если возможна смерть от голода, тогда точите зубы и когти и в бой.

"Но утверждать что спинозавр постоянно тиранил карха - глупо."
Это я такое утверждал?! Из того, что я написал вверху следует абсолютно обратное. Ты что не читал, или смысла не понял?

Кто кого прогонит зависит от случая: какого размера была данная конкретная особь, какого возраста, пола, на чьём участке произошло столкновение, сытым ли был хищник или голодным, трусливым от природы или наоборот, насколько опытным. Факт в том что если спинозавру не удалось бы психологически воздействовать на карха, то в схватке он скорее всего проиграл бы. А кто кого прогнал бы это зависит от случая - когда как. Размеры не всегда решают. Даже сила не всегда решает. Иначе бы шакалы никогда не гоняяли медведей-губачей. Но такое случается.

Слышь, Trigande, у тебя деньги на экспедицию есть? Или собирать с кем-то будешь???

А тарбозавр кстати имел вроде хорошую конституцию, не хуже тиррекса? И был до 14метров, так что не факт что Т-рекс сильнее. А Спинозавр хоть и был чуток длинее, но в массе немного уступал Тарбозавру.  Вопщем может Тарбозавр сильнее и Т-рекса и Спинозавра?
Насчёт поведения и паруса Спинозавра - согласен, это внушало страх и не всякий Кархар\Тирекс напал бы, тут наверное от психологич. индивид. особенностей зависит.
А скорость Т-рекса ИМХО наверное около 40км.ч макс была, больше наврядли

RajFar :

А, извиняюсь, тока щас прочитал ссылку где Спинозавр - 8тонн, тогда он был чуточку больше тирекса и тарбо.А плюс парус и вид вообще устрашающий.

Еще вопрос - можно ли спинозавра-рыболова равнять как хищника с мапузавром или тинозаваром . В длину спино в 1.5 раза , в высоту на 1 м больше ти-рекса , но весит всего 1 т больше .

Алекс :

Откуда такие параметры? Предпологаемый размер наибольшего спинозавра 16м длина,а тирекса 13м у Сью, и до 14м другой экземпляр известен по некоторым костям, при равных линейных размерах тирекс будет тяжелеее,так как он более мощного телосложения, а при разнице в три метра в длине, у них будет примерно равный вес!

На большинстве сайтов длину спинозавров дают как 17-18 м , ти-рексов 12-13 м . При этом часто указывается , что спино могли вырастать и до 20 м . Н

Алекс написал:"Сайты могут писать всякий бред,а нужно исходить из реальных находок костей, имея определенные знания пропорций животного можно определять его настоящий размер! Наибольший фрагмент черепа спинозавра указывает на общую длину до 180см длины,так как других костей ненайдено пропорции беруться по ближайшим родичам с полными находками скелета, такими являються зухомимус и бароникс,а у тех соотношение черепа к общей длине примерно 1к 9,вот и получаеться,что спинозавр был около 16м общей длины,а мифические 20м,пусть остануться на совести любителей сенсаций!" Согласен полностью.Пока нет оснований утверждать,что спинозавр мог быть длинее 16 метров.

ПЕРЕВОД ИЗ ИСПАНСКОГО, небольшой коментарий к таблице выше в теме! Я уже раньше читал,что нашли фрагменты черепа спинозавра 2м длины,и вот еще дисскусия на одном сайте, о том же черепе и других больших находках тероподов!  Spinosaurus 1.75 метра самая большая расположенная напротив голова, но есть другой больший образец, длина которого была оценена 2.5 метров, вещь состоит в том, что раньше считалось в то, что она была очень длинной, и сейчас считается в 2 метрах aproxiamdamente. Его бедренная кость была бы 1.60 метра (голова мало служит для того, чтобы сравнить размеры но бедренная кость более заслуживающая доверия)

Giganotosaurus измеряет 1.76 метра, но округляют 1.80, что способствует тому, чтобы в наш самый больший образец он был увеличен снова. В любом случае у черепа 1.80 есть бедренная кость 1.43, которым самый больший из giganotosaurus имел бы бедренную кость 1.55 метров. Очень большой но меньший в spinosaurus которое тело оказывалось более взвешенным шипом, самым длинным хвостом и мощными руками, auqnue его тело было менее массивным в пропорции.Sue никогда не самый больший из tyrannosaurus, отсюда много ошибок, его череп измерял 1.39 метра, но он был описан с 1.53 метрами ошибкой или преувеличением, он был раздавлен. Есть большие образцы, между которыми выделяется "Селесте рекс", которая была 10 большими %, и ironicamente направляем в 1.53 metrsode череп. Его бедренная кость оценивается в 1.47 см, и как он говорит, что Calpo был более полным и ширина обоих (видеть в Dinopixel сравнение пожалуйста) auqnue этот образ не обновлен так как Dinopixel находится на отдыхе, уже я исправил ошибочную информацию относительно возможного и гигантского Т. рекс, который в конце концов не был так большим.