Арктодус, они обе из семейства CaviiDae, но свинка из подсемейства CaviiNae, а капибара из другого.
Кстати, по-моему дикий предок домашней свинки - Cavia guianae, потому что домашняя морская свинка на английском будет - Guinea pig.

По мне, за длинношерстными ухода больше. Не знаю, сохнет ли у скинни кожа, никогда их не держала. Но по мне, длинная шерсть - это рехнуться. Я больше гладкошерстных люблю.

"По мне, за длинношерстными ухода больше. Не знаю, сохнет ли у скинни кожа, никогда их не держала."
У скинни кожа не голая, пишут, на ощупь они как замшевые. Полностью голые - болдуины.

Да, я такой.

А морить змею голодом - не жестоко?

Вы жестокий человек.

А какая разница между людьми и животными? Змей вам не жалко, свинок жалко. Как-то выборочно вам жалко или наоборот. Это дискриминация. Так и до фашизма недалеко.

Ну и вы не жестоки? По-моему жизнь человека куда ценнее, чем жизнь какой-нибудь морской свинки.
"ага дискриминация, к примеру вы же не всех людей уважаете, любите, жалеете. "
Я вообще очень мало кого уважаю, а жалею почти всех.

И вы привели неправильный пример. Если я человека не уважаю, это зне значит что мне плевать умрёт он с голоду или нет. А вам же нисколечки, по вашим словам, не жалко умирающую с голода змею.
Ну и кто из нас жестокий?

Сути дела это не меняет. Я вам обосновал, что вы жестоки.
"ну не знаю, но я была бы не против, если бы змеи были вегетарианцы"
Все претензии к Создателю.

Львица, не поддавайтесь на провокации Клейзи Зоолога, он Вас специально проводцирует на споры, потому что любит спорить.
Понятно, что девушка, жалеющая пушистую свинку, а не голодую змею, вовсе не жестока, а наоборот жалостлива - это нормальный инстинкт.
Но если подумать холодным умом, а не сердцем - то змее тоже есть надо и она тоже умрет в противном случае. Это закон природы на Земле...

Нестор, тут дело не в том, кого больше жалко, а кого меньше. Тут дело в том, что человек говорящий что ему нисколечки не жалко умирающую с голоду змею не может быть жалостливым и не жестоким. Именно это написала Львица. Или я не прав? И ещё, человек, который предпочёл бы спасти жизнь животного, нежели жизнь человека не вполне адекватен. Или я снова не прав?

Что значит "не начинай"? Я конкретно ОБОСНОВАЛ, где человек сам себе противоречит. Тут нет место показушной жалостливости. Человек или жалостливый или нет. А то утверждает одно, а на деле другое. Меня лично такой подход не устраивает. Или вы хотите превратить форум в цирковой форум зооклуба или форум гринписа для больных людей?