Да, тероподы представляются мне только теплокровными. Особенно оперённые. А может и все динозавры были теплокровными.

Мне кажется, что почти все динозавры были теплокровными. Не представляю я их гигантскими холоднокровными ящерицами!

Динозавры вообще были очень необычными животными. Возможно они вообще не рептилии, но явно и не птицы. Может это вообще отдельный класс?!

Предлагали отнести их к птицам, но это ,конечно, бред! Они скорее всего были теплокровными, поэтому так и решили. Но это лишь предложения некоторых учёных.

Насчет птерозавров-это, конечно, тоже верно,однако гипотеза есть гипотеза,да только мне все же кажется маловероятным нагревание за счет перепонок, для этого ведь у диметродона спинозавра или платихистрикса специальные органы были, хотя те ведь не летали,так что может у птерозавров эта терморегуляция появилась в процессе развития летных способностей.
А если они хладнокровные, то становится совершенно ясно, почему птицы вытеснили их, и в то же время непонятно, ведь птицы, как некоторые утверждают, появились то ли в триасе то ли в ранней юре от протоависов, так почему же в последующее время господствовали птерозавры

Насчет деревьев, это верно, а млекопитающие ведь произошли от звероящеров, следовательно, видимо, древнее птиц, умнее и приспособленнее.

Да, воообще, наверное все высшие до некоторой степени универсальны.

Я знаю.

Мне кажется, что динозавры были чем-то средним между чисто холоднокровными животными и чисто теплокровными.
Вообще более корректно было бы вести дискуссию не относительно того были ли они теплокровными, а насколько они были холодоустойчивыми (в плане активности в холоде, а не в способности к анабиозу).
Кроме того, сомнительно, что холодоустойчиво-активными могут быть только животные покрытые шерстью или перьями. Например крупная морская черепаха (название вида не помню) может плавать в очень холодных водах. Позволяют ей это в совокупности строение панцыря (оно не такое как у других черепах) и кожи, подкожный жир и возможность организмом самостоятельно вырабатывать тепло, а не только его потреблять из окружающей среды. Моржи вообще не имеют шерсти и тем не менее не замерзают в Арктике.

Динозавры (имеются в виду те из них, которые не имели перьевого покрова) как мне кажется могли сохранять тепло не хуже покрытых перьями или шерстью. Однако не известно какова была структура кожи - её окаменевшие остатки не могут дать полной информации. Если к примеру кожа была толстой и при этом в какой-то степени пористой, то это само по себе будет неплохим теплоизолятором. Кроме того, вогнутая чешуя (если таковая существовала в покровах динозавров) также могла сохранять тепло. А такая чешуя в сочетании с пористой кожей, да ещё и с подкожным жиром вообще весьма неплохо термоизолировали бы животное.

Весьма вероятно, что активность, обусловленная неплохой теплоизолированностью динозавров в разных ситуациях сочеталась с возможностью впадать в анабиоз (когда становилось совсем холодно). Очень даже возможно, что в тканях тела могли быть вещества - антифризы - самое главное для анабиоза. В анабиоз ведь могут впадать и некоторые теплокровные животные - рукокрылые млекопитающие и даже некоторые птицы - колибри например.

Трудно представить себе, что по всей планете на протяжении всего мезозоя был тропический и субтропический климат. Ведь на климат влияет не только наклон оси вращения планеты, но и орбита вращения вокруг Солнца (она, как известно, эллиптическая, а не идеально круглая). Судя по всему всегда были места где зимой снег выпадал и вода змаерзала и весьма возможно, что какие-то виды динозавров и иных тогдашних крупных развитых рептилий там вели достаточно активный образ жизни.

Arctodus-simus :

Да, тероподы представляются мне только теплокровными. Особенно оперённые. А может и все динозавры были теплокровными.

Не знаю насчёт остальных, но небольшие орнитоподы ьоже могли быть теплокровными. Тем более, в 2000 году нашли окаменелое сердце тесцелозавра. у того было два замкнутых круга кровообращения. Такая прогрессивная кровеносная система позволяет пропускать очень большой объём О2. А для чего нужно так много кислорода? Для поддержания активности. Но для холоднокровных достаточносовсем немного. Получается, тесцелозавр, да и другие мелкие орнитоподы наверняка были теплокровными,

Профессор Денискин :

Тем более, в 2000 году нашли окаменелое сердце тесцелозавра. у того было два замкнутых круга кровообращения. Такая прогрессивная кровеносная система позволяет пропускать очень большой объём О2. А для чего нужно так много кислорода? Для поддержания активности. Но для холоднокровных достаточносовсем немного.

Вообще-то два круга кровообращения есть у всех четвероногих начиная с амфибий. Фишка этого тесцелозавра в том что якобы от окаменевшего сердца отходит одна дуга аорты, как у птиц и млекопитающих, а не две как у рептилий.

Если тероподы были холоднокровными, то мне как-то сложно представить их образ жизни. Холоднокровное животное часто находится в совершенно неподвижном состоянии. Посмотрите на крокодилов, ящериц, змей. Они застывают, словно статуи. Как вы себе представляете застывшего на несколько часов двуногого хищника весом в 5 тонн? Или он постоянно приседал?
Мне кажется что по крайней мере целлюрозавры были теплокровными.