Спасибо, Боб. )

"мне сильно досаждают земляные черви и вороны"

- дождевые черви????? - Они способны приносить вред живым растениям?????

Чем больше думаю, тем сильнее ощущение, что лучше проращивать семена в ящиках. Прикапывая их на первую зиму. А в грунт высаживать уже на следующее лето.

КАШТАН ПОСЕВНОЙ – ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
РЕЛИКТОВОЙ ФЛОРЫ ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ
КАВКАЗА
Лукмазова Е.А. (СПбГЛТА, Санкт-Петербург, РФ)
Natural chestnut stands is in Kolchida valley. Chestnut is one of the relict
species, related to Miocene.
Естественный ареал каштана посевного охватывает весь амфитеатр гор
от Туапсе до Трабзона, обращенный к Восточной части Черного моря. Эта
территория является ботанико-географической провинцией Колхида, в
которой сосредоточены уникальные природные компоненты,
представляющие общечеловеческую ценность. В силу ряда естественно-
исторических предпосылок на территории Колхиды сложилась
своеобразная, рефугиальная система природных комплексов, нигде более в
мире не встречающихся. Одним из важнейших компонентов этих
комплексов является растительность, главным образом лесная. Леса
Колхиды являются хранителями и источниками генофонда разнообразия
живого мира, в том числе, реликтовых и эндемичных видов флоры и целых
лесных формаций, таких, например, как каштановых из каштана посевного
[1].
Абхазия входит в число стран составляющих ботанико-
географическую провинцию Колхиды. В эоцене флора этой местности
118
существенно отличалась от современной (вечнозеленые древесные
породы, древовидные папоротники, пальмы и др.). За последующие
миллионы лет происходили большие изменения в климате, рельефе и
раститительном покрове. Вымирали теплолюбивые представители древней
флоры, их место занимали более холодостойкие виды, произраставшие
раньше выше в горах. Разнообразие физико-географич. условий горной
страны способствовало оседанию растений весьма различной экологии.
Предполагается, что безлесные формации засухоустойчивой
растительности широко распространились на Кавказе, начиная с миоцена,
когда увеличение площади суши позволило им расселяться из возникших,
к тому времени, аридных центров восточных областей Древнего
Средиземноморья.
В плиоцене растительность предгорий и нижих поясов гор в условиях
достаточно влажного климата была представлена, в основном, лесами
субтропических экосистем с преобладанием листопадных видов в верхнем
ярусе древостоя. Выше, в горах развились леса умеренно теплого климата.
Многие из произраставших там видов сохранились до наших дней. Уже с
начала плиоцена (по некоторым данным с конца миоцена) на территории
Черноморского побережья возникает колхидское убежище реликтов более
древних мезофильно-лесных флор. Колхидский рефугиум сыграл большую
роль в сохранении реликтовых видов на протяжении плиоцена и, в
особенности, в четвертичном периоде, включая эпохи великих оледенений,
Колхидский рефугиум явился убежищем некоторых древних видов,
которые за многие тысячелетия и даже за миллионы лет до этого вымирали
на всей остальной территории Западной Евразии [2].
Судя по сарматским флорам. Колхида и в это время также, по-
видимому, играла роль подобного рефугиума, хотя приморский тип
муссонного климата в то время имел более широкое зональное
распространение.
В связи с этим и на северных берегах Кавказа и Европы как и в
Средиземье были более широко рапространены вечнозеленые
субтропические леса, которые уже вначале плиоцена начали заметно
сокращать свои площади, в особенности в тех регионах, где заметно
развивалась континентализация климата – это преимущественно
равнинные участки Европы и юга России. Поэтому защищенные от этого
иссушающего влияния приморские горные регионы после сармата усилили
свою роль убежищ вымирающей флоры. На основании количественного
учета остатков растений и их биоэкологических особенностей, достаточно
хорошо выявляется существование в сармате Абхазии нижнегорного пояса
типичных вечнозеленых субтропических лесов. Наряду с типично
субтропическими вечнозелеными видами в сарматских флорах Абхазии
довольно хорошо представлены листопадные свойственные, главным
образом, влажному теплоумеренному и даже умеренному климату. Они
119
были распространены преимущественно в более высоких лесных поясах, а
также в более холодных долинах. Некоторые из них являлись, несомненно,
эдификаторами ландшафтно-поясных лесных формаций. Это в первую
очередь будут мезофильные грабы, каштаны, бук, криптомерия, пихта и
др. хвойные представленные довольно обильно во флоре.
Сарматские флоры Абхазии из окрестностей сел Гвада, Мугудзырхва и
Бармыш представляют значительный интерес по общему богатству, по
обилию вечнозеленых субтропических деревьев и кустарников (около 125
видов). Таким образом, они являются одними из наиболее богатых на
Кавказе, наряду с годзерской и армавирской сарматскими флорами.
Именно здесь собрано и описано анатомическое строение 22 образцов.
Листья подобного типа, отмеченные в основном для миоценовых флор
Европы, в известной мере могут сравниваться с листьями современной C.
Sativa. Однако, типовые экземпляры C. Atavia Ung. мало характерны для
каштанов вообще и определения этого вида во многих случаях
недостаточно достоверны. Необходима ревизия всего материала по
каштанам и кастанопсисам и установление лектотипа для C. Atavia. Тем не
менее авторы пишут, что по лучшим остаткам листьев можно считать
каштаны довольно характерным членом миоценовых и плиоценовых флор
Европы, Кавказа и Юго-восточной Азии [3].
Исследования немецких ученых подтверждают принадлежность
ископаемых образцов листьев к Castanea atavia Ung. Но это вызвало много
дисскусий из-за схожести листьев с листьями примитивных дубов. Тем не
менее остатки листьев относят к Миоцену[5].
К сарматским флорам относят и других представителей современного
рода Каштан. Например, молдавские исследователи определили, что из 36
найденных образцов, установленных как Fagaceae, 6 остатков относятся к
Сastanea gigas (Goepp) Iljinskaja, близкий вид к китайскому C.mollissima
Blume. По пыльце ученые также установили Сastanea. В статье приводится
описание 6 неполных остатков листьев, из которых 4 (1 с
противоотпечатком) представляют собой 2/3 листовой пластинки,
остальные 2 – отдельные фрагменты. Сastanea gigas (Goepp) Iljinskaja
выявлен также по остаткам листьев и пыльцы в нижнесарматской флоре
Наславичи, для нижнесарматской флоры Севериновки по листьям
(попыльце приведен Сastanea). Таким образом, был открыт новый вид
Сastanea gigas в сарматских флорах Молдовии, а флоры Бурсука
дополнены до 67 видов [4].
Японские ученые исследовали обнаруженные окаменелости древесины
и сделали заключение схожести с C.mollissima Blume. Один из образцов
был обнаружен в камне из реки Хироз, города Синдая, Префектуры Мияги
и отнесен к Плиоцену. Второй обнаружен на пляже Конура полуострова
Нисисоноги, Префектуры Нагасаки и отнесен к третичному периоду, без
120
уточнения горизонта. В статье приводится подробное анатомическое
строение [7].
Португальские ученые относят каштан к плейстоцену, кембрийскому
периоду, что связано скорее с более поздней его интродукцией в данную
местность [6].
Таким образом, представители рода Каштан являются реликтовыми
видами, дошедшими до наших дней с периода Сармата эпохи Миоцена.
Необходимо принять меры по охране не только этих видов, но и целых
реликтовых лесов, являющихся важнейшими источниками информации,
отражающих реальную динамику природных процессов и явлений,
открывающих возможность для широких общебиологических заключений.
В частности Каштан посевной необходимо внести в Красную книгу
Республики Абхазии.