На берегу Волги найден череп доисторического сайгака

http://science.compulenta.ru/422280/

"Кстати есть у кого нибудь инфа о сибирском вымершем сайгаке? Если чего не напутала- borealis."
Этот вопрос я недавно поднимал в теме "Пдейстоценовые зооценозы Евразии". Не было никаких бореалисов и приск. Все сайгаки от Англии до Аляски принадлежали к современному виду - сайга татарика. Различия на уровне подвидов.

Новый вид, и не один. Просто раньше так было принято - штамповать кучу новых видов и родов без веских причин. Теперь тенденция обратная - все эти виды и роды объединяют.

Да, наверное подвид.

Так ведь сайгак такой не для красоты, а чтобы жить.

Если серьёзно, то я и прикольности в нём не вижу. Вот оронго приколен, овцебык приколен, такин тоже вроде не красавец в обычном понимании этого слова, зато харизма какая! А сайгак.. не понимаю я его. И кстати почему такой нос именно у него? Как другие животные-то обходяться без такого носа? Джейран например.

Отредактировано Crazy Zoologist (28 April 2009 20:51:59)

А зачем тогда ты обсуждаешь сайгака, если тебе он не нравиться? Когда мне что-то не нравиться, я просто об этом молчу. Если у тебя есть соображения по вымершим оронго и прочим- прошу.

А мне сайгак наоборот нравится своим своеобразием. Кстати, а структура его черепа прямо указвает на наличие подобного носа, или если бы он был известен только по ископаемым остаткам, о носе скорее всего не догадались бы?

Не, Юр, черепушка очень примечательна :

Кяхтинский винторог переописан как Pontoceros ambiguus, антилопа из  трибы трагелафин, как-нибудь скину о ней информацию.  Парабубалис описан по единственной находке, и принадлежность его к бубалам под вопросом.
Крейзи, оно, конечно, на вкус и цвет товарищей нет, но в целом сайга - очень симпатичное существо. И уникальное - самая северная антилопа как-никак... Особенно наряден сайгак в зимнем меху.

Думаю, ничего с ними не будет...
Если кто-то найдет или ВОССТАНОВИТ арктическую степь - они будут там жить. Главное, чтобы не было снега. Совсем. Сайга абсолютно не способна к тебеневке и глубина снегового покрова больше 15 см для нее смертельна, увы. Сейчас, в голоцене, боюсь, таких участков в Арктике просто нет, климатический режим такой, что зимние осадки выпадают везде, по всему побережью Ледовитого океана. Во время оледенений ветровой перенос избавлял Северо-Восточную Азию от  зимних снегов, скорее всего, что давало возможность сайгакам добраться до сухостойного сена на корню в любое время холодного сезона. А самого холода он не боится, насколько я понимаю. Зимняя шуба у сайги плотнее, гуще и длиннее, чем, например, у благородного оленя или лося, а этот последний живет на Колыме, вообще-то.
Конечно, у сайги голые ноги, но копытные, кажется, к этом адаптированы. У северного оленя и косули ноги зимой тоже покрыты шерстью длиной меньше сантиметра, но их система кровообращения и устойчивость тканей ног к снижению Т позволяют им переносить морозы и -35 и -65 (для северного оленя). Хобот сайги же - это колоссальное преимущество перед другими мелкими копытными, т.к. он не только фильтрует, но и согревает и увлажняет холодный сухой воздух зимней степи.

Из того, что читал, помнится, что для сайги критична именно 15 см или капельку больше. - Потому что если глубже 20-30 см снега она уже просто бежать не может и ее режут волки, т.е. это смерть "мгновенная". А вот если заметно глубже 15 см - это смерть от голода, т.к. она плохо раскапывает такой снег. То есть от погони-то уйдет, но если такой снег держится долго - то она просто истощается и умирает медленно, уже от голода.