Хм, а пожалуй, что и так. Посмотреть бы на них непосредственно:-)...

Иногда бессоница имеет положительные стороны). По крайней мере, хоть немного разобрался с материалами по  пармулариусам (Parmularius). Этот вымерший род бубал-альцелафин был широко распространен в позднем плиоцене по всей Африке - от Марокко до ЮАР. Ведя происхождение от одного с прочими бубалами предка, пармулариусы выделились  несколько раньше родов альцелафус и дамалискус. Уже 4 млн. лет назад первые известные пармулариусы паслись в саваннах Восточной Африки. Это род включал в себя достаточно крупных антилоп, сравнимых в целом по размерам с современным конгони (Alcelaphus buselaphus). Рога у них были средней длины, слегка сжатые с боков, без килей и  скручивания, но часто с поперечными гребнями. Форма их варьировала у разных видов, но в целом роговые стержни были немного отклонены назад, сближены основаниями, начинавшимися над глазницами или за ними. Роговой пенек при этом был длинным. Мозговая же коробка была короткой, глазницы выступали не очень сильно. Вот общая реконструкция пармулариуса:

Род был впервые описан в 1934 г., и к настоящему времени описано уже примерно 9 видов пармулариусов. Тем не менее, столь разнообразный род, видимо, уступил постепенно место более молодым в эволюционном отношении бубалам - к среднему плейстоцену, по всей видимости, род уже полностью вымер (а большая часть видов еще раньше).
Типовой вид, описанный Хопвудом в 1934 г. - Parmularius altidens,обитавший в конце плиоцена в Восточной Африке.  Размером он был с конгони или немного меньше. Роговой стержень с частью черепа уже выкладывал выше.  Интересно, что у данного вида рога популяций разного геологического возраста заметно отличались (размерная шкала 50 мм):

У более ранних  экземпляров рога немногим дальше середины сильно изгибались назад, у более поздних этот изгиб смещался к дальше к верхним концам рогов, а у самых поздних представителей практически исчезал.
Позже, в 1937 г. был описан другой вид, Parmularius angusticornis. Этот вид размерами превосходил современную конгони и был, по всей видимости, наиболее крупным и эволюционно продвинутым из пармулариусов. Обитал он в Восточной Африке, и возможно, в Южной в позднем  плиоцене - начале раннего плейстоцена.  Этот вид обладал более крупными  и массивными рогами с утолщенными основаниями. В верхней части они часто сильней  расходились в стороны, чем у альтиденса. К тому же у роговых стержней большей части экземпляров практически отсутствовал изгиб назад.  Вот изображений роговых стержней ангустикорниса:


Этим, конечно, разнообразие пармулариусов не исчерпывается, потом и о других расскажу)).

Отредактировано Ergaster (04 March 2009 13:50:00)

Сколькоже их бубалообразных антилоп сущестовало! Веротно с ними могли потгаться только кобусы хочетс конечно за них взяться, но на этот раз не буду обещеть, так как я мало чего выполняю.

Еще один вид, описанный  недавно - толсторогий пармулариус (Parmularius pachyceras). Это один из наиболее примитивных и древних представителей данного рода. Он был описан в 2001 году из центрального Чада, отложений возрастом примерно 2.7 - 3.4 млн. лет назад. Роговые стержни были невелики, 195 - 200 мм в длину по передней кривизне. Основания роговых стержней были расположены существенно ближе к глазницам, чем у более поздних видов, а роговые пеньки короче. У основания рога очень толстые, но без характерного у поздних видов   вздутия в задней части оснований рогов. Роговые стержни слегка расходились в стороны и мели небольшое скручивание по часовой стрелке:

Примерно посередине роговые стержни довольно резко загибались назад, их диметр сильно уменьшался:

В сечении роговые стержни были круглыми.Стоит отметить, что  толсторогий пармулариус был крупной антилопой, по размерам не уступавшей более позднему пармулариусу ангустикорнису.

Думаю, форма рогов играла опознавательную роль (этакая система "свой -чужой") и демонстрационную -  позволяла определять статус, привлекать самок и т.п. Но вообще интересный вопрос, попробую поискать более обоснованные предположения в литературе. По пармулариусам статья обязательно будет,  сейчас только датировки уточнить осталось и диагноз рода подкорректировать (он давно, в 70-х составлялся, а за это время были и новые находки).

Архаично выглядит, как буд-то такой "протобовид". Я обязательно доберусь до бубалов и пелоровиса, вот только добъю трех-четырех оленей.

Да, впечетляет. Но это кажется не все виды указаны в филогении.

Виды, конечно не все, схема 30-летней давности. Пармулариусов отнюдь не три вида было, как здесь указано. Megalotragus kattwinkeli - синоним M. semiticus, и т.п. Гну достаточно похожи, насколько я помню, в основном в ископаемом состоянии известны просто вымершие подвиды современных видов.

Не, ореонагор точно самостоятельный род, родственный современным гну, с единственным видом. Не помню, может и есть где изображение в загашнике.  А вот ископаемые виды надо посмотреть, уточнить - не синонимы ли современным. Насколько помню, Connochaetes africanus (эоплейстоцен, ок. 1,8 - 1,2 млн. л.н.) и  C. gentryi (позд. плиоцен - эоплейстоцен, ок. 2,7 - 1,2 млн. л.н.) действительно, выделяют в качестве самостоятельных видов.

Отредактировано Ergaster (09 March 2009 22:14:14)

Пармулярисы атакуют Надо обязательно за них взяться.

А, ладно, учтем.

Нет, надо заканчивать с плотнорогими бубалы ждут!!! Спасибо, Эргастер, тык как всегда находишь замечательную информацию и иллюстративный материал.

Пусть лучше так будет, чем вообще никак.