Eobasileus cornutus :

А что известно о древнейших диноцератах? Возможно, есть картинки?

Элахоцерас, действительно, синоним уинтатерия теперь, в этом все верно. На нижнем изображении подпись "батиопсоидес" - это синоним пробатиопсиса. Этот род действительно был синонимизирован с продиноцерасом. Нужно сказать, что систематика диноцерат весьма запутана, особенно в плане родового состава уинтатериид и продинацератид. Если по Маккене и Беллу (1997), с родом продиноцерас синонимизированы многие рода (ганатерий, монголотерий и др.), то по системе Лукаса и Шоша (1998) они восстановлены в качестве самостоятельных родов в составе уинтатериид. Короче говоря, нужно перепроверять, причем по разным источникам.  Так что, скорее всего, на ниж. изображении  продиноцерас (Prodinoceras harrisorum) на самом деле.

Отредактировано Ergaster (08 February 2009 01:33:59)

Поищу, пока вроде не попадался. Опять-таки, его могли и  по зубам определить. Но - хотелось бы верить, что и череп имеется, уж очень необычные и эффектные зверюги.

Отредактировано Ergaster (08 February 2009 02:13:00)

Меня всегда интересует в первую очередь диагноз вида/рода и сравнение с прочими ближайшими. Скажем, в случае с эубазилеусом и уинтатерием все ясно, а здесь что-то сомниетльный "скелетон". С черепом, оно конечно, понятней было бы (а с описанием - еще понятней). Просто зачастую в инете, и даже в, казалось бы, солидных изданиях  изображение одного животного выдают по ошибке за другого.

Ну вот, пишут, что тетеопсис - синоним эобазилеуса. Кроме того, насколько я понял, говорится о том, что некоторые останки тетеопсиса можно считать переходными от уинтатерия к эобазилеусу. Т.е. по сути тетеопсис - это возможно ранняя форма эобазилеуса.

Да его сейчас много где рассматривают, как отдельный род. Причисление к эобазилеусу не общепризнанное решение, а лишь мнение автора той статьи. Правда, он там приводит доказательства. Я толком не понял (перевод ужасный), но он основывается на строении черепа, его длине, строении зубов и т.д.

Unenlagia, сем. продиноцератид относится к отряду диноцерат - это примитивные неспециализированные его представители, известные из палеоцена - ниж. эоцена.  Гобиатериид как включают в состав Уинтатерид (продвинутое семейство растительноядных крупных диноцерат), так и выделяют в отдельное семейство (что более принято). Гобиатериды - весьма своеобразные эоценовые азиатские диноцераты, полистайте эту тему, здесь должна быть некоторая информация по ним и изображения.

Вообще то наверное это даже не редукция (те тенденция на уменьшение),а просто недоразвитость, если они были самые ранние и примитивные,  то у их предков клыков больше наверное не встречалось.

Ergaster :

Да нет же, если вы про гобиатериев,то как раз редукция - это поздние диноцераты, представленные только одним родом, кстати, насколько мне известно.

Ах да! Конечно, это продиноцератиды видимо самые ранние.

Кайл :

200стр. по диноцератам,файлообменник новый,если не получится
залью по новому(всем привет)
http://www.sharemania.ru/download.gif

Судя по всему что то очень полезное было, но к сожалению опоздал файл не найден.

Ergaster, буду весьма признателен, заранее спасибо!