Если нет рельефа -это не означает что нет мышечной массы -это нужно знать. Смотрите любого культуриста в межсезонье, там мышечной массы на десяткти кг больше, чем в соревновательный период. У второго амбуля  с задними все в порядке , но по моему результат тот же ,а то и хуже!И как сказал Buster ,много таких собак с хорошим рельефом ,но результат от этого другой не будет ,10 минут предел в хорошем темпе, летом в два раза меньше!

Алекс :

Если нет рельефа -это не означает что нет мышечной массы -это нужно знать. Смотрите любого культуриста в межсезонье, там мышечной массы на десяткти кг больше, чем в соревновательный период. У второго амбуля  с задними все в порядке , но по моему результат тот же ,а то и хуже!И как сказал Buster ,много таких собак с хорошим рельефом ,но результат от этого другой не будет ,10 минут предел в хорошем темпе, летом в два раза меньше!

Да, разумеется, отсутствие рельефа не говорит об отсутствии мышечной массы. Только вот там ни того, ни другого. Притом у обоих.
Подозреваю, что у нас просто разные точки отсчета.

А что скажете насчет Жигана на этом фото? По мне так мышц у него тоже нет.Или у нас разные точки отсчета? 

Buster :

А что скажете насчет Жигана на этом фото? По мне так мышц у него тоже нет.Или у нас разные точки отсчета? 
http://f2.s.qip.ru/XULWF11R.jpg

Ну, относительно... На его костяк мускулатура, скорее всего, достаточная. Другое дело, что сделаны-то собаки, по сути, из одного материала, запас прочности которого не бесконечен. И если сильно добавляется вес из-за костяка, то приплюсуй туда же большую мышечную массу и просто ОДА не выдержит. Так если где-то прибыло, значит где-то убыло.

У Левы передняя часть была очень мощная,особенно плечи,да и шея ничего,при том,что с ошейником с утяжелителем не ходил из-за больных лап.

P.S. Кстати шкура на крупе легко бралась и оттягивалась на 10-15 см,а у многих слишком жирных собак за шкуру на крупе вообще не взяться,не то,что оттянуть.

Отредактировано Buster (17 January 2013 20:51:45)

Ярик :

Алекс :

Ярик, характер при такой комплекции бесполезен , дид -гейма у амбулей нет точно ! А что считать чрезмерной ты и сам должен знать  , объяснять это женщинам бесполезно !

Даже если бы и был,он бы этим собакам не сильно помог,перегрелись бы на несколько минут позже и умерли.Так что отсутствие гейма,спасло им жизнь.
Можно иметь довольно выразительный мышечный каркас и при этом быть выносливым,но тут нужно не перегибать,как говорится -Шо занадто то не здраво!

Это точно,для дог-файта ширококостные мощные собаки не подходят,разве только для  быстрой расправы с более мелким противником,при условии что крупная собака способна убивать. А отсутствие гейма спасает жизнь всем собакам, кроме питов...

Два типа амбулей !   Разница в компактности , и размере ,костяк у белого еще мощнее.

Алекс :

http://savepic.org/2562193m.jpghttp://savepic.org/2608272m.jpg

Да, два разных типа, оба классики. Поскольку обоих видела живьем, могу сравнить вполне точно.
Белый ниже ростом, меньше по костяку, суше или, скорее, менее грубый, более мышечный.

http://buildmusclesbig.com/bully-max-mu … ls-2-pack/
и никаких проблемсов с мускулатурой.Думаю многие так и делают ...там)

Luckay :

http://buildmusclesbig.com/bully-max-muscle-building-dog-supplement-120-pills-2-pack/
и никаких проблемсов с мускулатурой.Думаю многие так и делают ...там)

У собак,в отличие от людей,мышцы не накачиваются упражнениями и питанием сильно.Это видно по тренированным и разгулянным собакам.Они не очень визуально отличаются от тех,кто мало гуляет,но которых не перекармливают.Внешний вид собаки на 90% генетика.Это видно по щенку Evandera.Не думаю,что его усиленно тренировали и кормили спортивным питанием,а многие мастифообразные взрослые собаки даже приблизительно так не выглядят,даже с которыми занимаются.

Алекс :

Женя ,я этими роликами не совсем это имел в виду , можно и нужно делать упор на физику и прокачку ,но смотря для чего ! Амбулю классику для вейтпуллинга  вполне подойдет ,как и в работе по человеку , а вот в противостоянии с собакой и кабаном ( не на станции) лишняя мышечная масса будет в тяжесть , на обеих роликах как живой пример все видно . Кстати о функционалке на личном примере ,когда весил в до 64 кг ,бегал кроссы по 20км ,100м 10.6 сек. прыгал в длину 730см. В связи с травмами перешел на пауэрлифтинг где набрал 20кг мышечной массы ,так вот кросс так и мог бежать , а вот спринт только до 60 м ,за прыжки можно забыть , а вот в борьбе и спарингах функционалка то упала прилично , так что все познается на личном опыте , теория здесь в пролете !

Алекс, не все так однозначно, работа с тяжестями может быть весьма полезна (конечно с учетом специфики) , особенно борцам , глянь ролик - это блог российского бойца мма

http://www.youtube.com/watch?v=jjGyUWdhJLE

Самих мышц ,или объема мышц ? Если объема , то это определяется только измерением , к примеру я весил 71кг ,объем бицепса был 41см ,при весе 84кг ,объем был 46 см , при том же количестве мышц!