rubikon :

https://www.youtube.com/watch?v=spDLqTBYKzs  вот реальная проверка собак на работу по человеку, а все галимые постановки про малинуа, немцах и ротвеллерах могуть засунуть себе в ....  карман, те люди которые говорят что ротвели и малинуа работают круче амбулей)))

Нарезка собак, не выдержавших лобовую. Не только служебников.

rubikon :

ПРОСТО Я ВИДЕЛ КАК АМБУЛЯ РВУТ ДВА АЛАБАЯ И АМБУЛЬ ИХ ТОЖЕ РВЕТ, И ВИДЕЛ КАК ДРУГОЙ АМБУЛЬ С КОТОРЫМ МЫ ГУЛЯЕМ ИДЕТ НА СТАЮ СОБАК БОЛЬШИХ, ОН НА НЕ БОЛЬШИХ СОБАК ВООБЩЕ ВНИМАНИЕЯ НЕ ОБРАЩАЕТ. ТАМ О ВКЛЮЧЕНИИ ЗАДНЕЙ ПЕРЕДАЧИ ВООБЩЕ РЕЧЬ НЕ ШЛА, ЭТО МАШИНА А НЕ СОБАКА. А ЭТО ПЕРЕВОД РЕАЛЬНОЙ ХРЕНИ НАПИСАНОЙ НЕ ПОНЯТНО КЕМ. У АЛЕКСА БЫЛ АМБУЛЬ, РАССКАЖИ ПРО НЕГО НЕМНОЖКО. У ТЕБЯ ЖЕ БЫЛО МНОГО РАЗНЫХ СЕРЬЕЗНЫХ СОБАК. НАПИШИ ПОЖАЙЛУСТА КРАТКУЮ БИОГРАФИЮ И ВПЕЧАТЛЕНИЕ О СВОЕМ АМБУЛЕ. Я ЗНАЮ МНОГИЕ ПИТМЕНЫ ПИШУТ О СВОИХ ЛУЧШИХ СОБАКАХ И ТО ЧТО ТЫ ЗАНЯЛСЯ ИМЕННО ЭТОЙ ПОРОДОЙ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О  ТОМ, ЧТО РОККИ БЫЛ ТВОЕЙ ЛУЧШЕЙ СОБАКОЙ СРЕДИ ВСЕХ ПОРОД КОТОРЫЕ У ТЕБЯ БЫЛИ И НЕ СПРОСТА ТЫ ПЫТАЕШСЯ УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ПОРОДУ ЧТОБЫ ОНА НЕ УШЛА В ШОУ РАЗВЕДЕНИЕ. ВЕДЬ ЧЕРЕЗ ДЕСЯТОК ЛЕТ ОНА МОЖЕТ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ДОМАШНЕГО БЕГИМОТА.

Современные амбули не прямые потомки фермерских собак, а у Алекса Рокки вообще был бойцового разведения Пэйнтера. В переписке обсуждают чисто фермерских собак, они и сейчас такие.

Рокки был гибридный тип Джонсон/Пейнтер. Примерно как Фреди Крюгер http://a.foto.radikal.ru/0605/8e0994b6b1e3.jpg

Victor :

Если помнишь, давно на форуме Buster писал. Меня удивил один факт, что есть питы без финиша (даже с геймом). А вот терьера без финиша (по зверюшке) просто быть не может. Пусть даже терьер не геймный.

Виктор а ты не знаеш как терери ведут себя с собаками? и в этом случае всегда заканчивают бой убииством?

GERGE :

Victor :

Если помнишь, давно на форуме Buster писал. Меня удивил один факт, что есть питы без финиша (даже с геймом). А вот терьера без финиша (по зверюшке) просто быть не может. Пусть даже терьер не геймный.

Виктор а ты не знаеш как терери ведут себя с собаками? и в этом случае всегда заканчивают бой убииством?

Отвечу тоже. Терьеры довольно драчливы, но в основном ведут себя как обычные собаки.

В основном все эти породы происходят от алано или терьеров.

Victor :

GERGE :

Victor :

Если помнишь, давно на форуме Buster писал. Меня удивил один факт, что есть питы без финиша (даже с геймом). А вот терьера без финиша (по зверюшке) просто быть не может. Пусть даже терьер не геймный.

Виктор а ты не знаеш как терери ведут себя с собаками? и в этом случае всегда заканчивают бой убииством?

Это конечно не питбули, но собаки очень азартные. Думаю такие случаи встречаются. Слышал даже что щенки друг друга убивали в азарте в игре (один другому сломал грудину). Потом речь выше шла не только о собачьих боях, но и об отношении к зверю. Бульдог изначально не стремился убивать.

не знаю, бульдоги убивали всегда, еще с боев в старой Англии, бои в Америке во времена "золотой лихорадки", я помню лежал после операции, школьник еще был, перечитал рассказов об этом целую книжку. Бульдог изначально был первый, потом питбультерьер, и то если считать что там гдето есть терьер, то основа это бульдог, морды бульдожьи. А бультерьер основа терьер и они для боев никакие, тупые собаки,просто тупые. Мозгов как у канарейки.

Victor :

Бульдоги в Англии были еще до боев и также были фермерскими собаками (изначально). Именно такой вариант сначала и попал в Америку с испанцами (южные штаты в оновном бывшие испанские колонии). Поэтому то англичане попав туда и увидев старый тип бульдогов (который был еще до боев) и стали называть его старый белый английский (old white english).

может быть и так, но смотри стафы и питы диванные в 10 поколении будут простые выставочные собаки, бульдогов если отбирали по гейму, то внутренне это тоже другие собаки, перестань их выводить как бойца все будет обычный диванный бульдог.Ну этоже разные собаки рабочие и выставочные, смотря что ты хочеш вылепить из собаки, а по поводу того что англичане попав в америку и увидев старый тип))) эти англичане основали там свои колонии, это англичане сохранили там собаку, если бульдоги дрались с маламутами и волкособаками как описывали американские писатели, то бульдог должен быть большим. Староанглийский бульдог дрался всегда на боях я сделал такой вывод.

rubikon :

Бульдог изначально был первый, потом питбультерьер, и то если считать что там гдето есть терьер, то основа это бульдог, морды бульдожьи. А бультерьер основа терьер и они для боев никакие, тупые собаки,просто тупые. Мозгов как у канарейки.

Никогда не говорите о породе не зная  и не держа ее в близких друзьях. Бультерьер, никогда не быль бойцовой собакой, ему  это и не нужно было это порода выведена для "лондонских денди" как дополнение к их статусу не более.  И только человек пытался сделать из них бойцов  и никто другой а говорить, что там нету ума более чем примитивно.

Victor :

Это конечно не питбули, но собаки очень азартные. Думаю такие случаи встречаются. Слышал даже что щенки друг друга убивали в азарте в игре (один другому сломал грудину).

ну такое своиственна не толко терерам. я сам лично несколко раз спасал щенка от однопометника или однопометници кагда уже был присмерти. и эта случалас примерно в возрасте палтара месяцев. особенно запомнилас адна сука которая была самая маленкая в помете но 3 раза спасал от неё однопометников которие были заметна крупнее её. а недавна друг жаловался что щенок в возрасте до двух месяцев убил волчонка своевоже возраста ночю кагда все спали. их посадили вместе в одном волере чтоб вместе вирастит и потом скрешиват(у друга ест желание поэкспериментироват ), но утром волчонка нашли мертвим и силно пожеванним.

Victor :

Потом речь выше шла не только о собачьих боях, но и об отношении к зверю. Бульдог изначально не стремился убивать.

знаеш чего не понимаю, если булдог изначално не имел злобу к хишникам значит для ахрани он не мог гадится,  для чего тагда его вабше выводили и держали? а не могло быт так что тереров приливали к ахранним собакам(которие при нападение на их ахраняемих и так должни были умет убиват хишников) не для того чтоб научит убиват а для того чтоб разбудит в них охотничий инстинкт? и вследствие этого применят их уже не как ахранних собак а как травилних?

Отредактировано GERGE (02 June 2016 10:00:07)

знаеш чего не понимаю, если булдог изначално не имел злобу к хишникам значит для ахрани он не мог гадится,  для чего тагда его вабше выводили и держали? а не могло быт так что тереров приливали к ахранним собакам(которие при нападение на их ахраняемих и так должни были умет убиват хишников) не для того чтоб научит убиват а для того чтоб разбудит в них охотничий инстинкт? и вследствие этого применят их уже не как ахранних собак а как травилних?

все книжки пишут, что к концу 18 века когда бои набирали популярность, начали мешать бульдога и терьера белого. У терьера больше прыти,азарта,куража. начали показывать хорошие результаты, собаки меньше, бои по весу зрелище красота. А сама порода питбуль окончательно сформировалась и описан стандарт в Америке. Американский бульдог тоже сейчас проходит становление породы.

rubikon :

все книжки пишут, что к концу 18 века когда бои набирали популярность, начали мешать бульдога и терьера белого. У терьера больше прыти,азарта,куража. начали показывать хорошие результаты, собаки меньше, бои по весу зрелище красота. А сама порода питбуль окончательно сформировалась и описан стандарт в Америке. Американский бульдог тоже сейчас проходит становление породы.

да я тоже читал об этом, хотя читал и другие мнения. к примеру то что питбул на самам деле и ест англииски булдог без примеси терера. также читал что питбул эта не толко англииски булдог+терер а в них также текут крови алано(причом в болших количествах) и ещё других бойцових собак. я так и не смог понят где правда.

rubikon :

у нас есть пословица  "правда где-то по середине".)))

да так и ест обично, толко вот эту правдивую середину не всегда легко наити