Мне кажется,что эти новые темы надо было назвать: 1)Американский бульдог стандартного типа    2)Американский бульдог классического типа,т.к. разделение существует и довольно четкое

Doger :

если можно, немножко замечаний:
1. "...который должен был защищать хозяина от кого бы то ни было.... В новой теме будем обсуждать фермерских американских бульдогов прошедших тесты по зверю, роллы с собакой и учавсвствовавших в соревнованиях по вейтппуллингу , а также сдавших норматив ЗКС"
... давайте выясним, должен ли настоящий амбуль защищать от человека???  было очень много постов, в том числе от Алекса, и если не ошибаюсь, от Бастера..., что для амбуля ЗКС и вообще работа по человеку нежелательна!!!  Упоминаю этих юзеров, из-за того, что их мнения считаю авторитетными!   я для себя не могу уяснить, должен ли амбуль работать по человеку, и как он должен работать?!
2. предлагаю размещать инфу и обсуждать только тех бульдогов, которые как минимум тестировались в жестких и опасных условиях!! не вижу смысла обсуждать собак, которые показали, что "способны быть фермирскими...имхо пытались схватить домашнею корову или свинью, не испугались льва в зоопарке за решеткой или яме...
гонять домашнею свинью мог и мой француз и даже висел на щеке... а бегать за коровами могла и моя сука японского хина!!!

я к чему... этими словами не хотел обидеть ни хозяев ни собак.... просто я считаю правильным, если эта ветка будет наполнена конкретными "рабочими" фактами и коментами к ним!!!

Насчет ЗКС.Большинство рабочих питов лояльны к человеку.Но американский бульдог-не пит.И по моим наблюдениям он более недоверчив к посторонним,чем пит.Замечал еще,что стафы более недоверчивы к посторонним,чем питы.Пишу о большинстве собак,которых видел,а не частностях.Считаю,что травильную собаку,которая недоверчива к посторонним,не стоит обучать ЗКС и притравливать на человека,при нападении на хозяина она отлично защитит.Вообще все травильные собаки отличаются особым мышлением,в отличие от служебных собак,потому как в экстремальных ситуациях действуют в одиночку,без человека,поэтому и в случае нападения на хозяина она сможет быстро разобраться и принять правильное решение.И это не утопия.Знаю массу случаев,когда амбуль,стаф и пит,которые не проходили притравки по человеку,в экстремальной ситуации отлично себя проявляли.Если же бульдог-лоялен к человеку,то не стоит его также  растравливать и водить на ЗКС,от этого будет только хуже.Поэтому считаю,что бульдога (речь идет о настоящем бульдоге) надо принимать такой какой он есть:есть от него толк как от охранника-хорошо,нет-тоже не плохо,пусть собаками занимается,я с человеком сам разберусь.

Отредактировано Buster (27 September 2012 01:55:08)

Алекс :

Ballu :

Мне кажется,что эти новые темы надо было назвать: 1)Американский бульдог стандартного типа    2)Американский бульдог классического типа,т.к. разделение существует и довольно четкое

Не думаю , и те и другие  шоу разведения и те и другие редко но тестируются и соревнуются в вейтпуллинге , амбули нового направления булли типа и так не будут в этой теме ,они собаки компаньоны. Тем более много собак промежуточного типа ,которых нельзя отнести ни к стандарту ,ни к классику!

Просто я думаю,что тема про шоу разведение на данном форуме не пойдет.

Doger :

я раньше этого видео на форуме не видел
http://video.mail.ru/mail/anatoliy.korb … /1187.html

если было уже, то сори

Да, это я его на ютубе нашел и закачал к себе на мэил. С тех пор его там разные пользователи себе в альбом записали.

Victor :

Алекс, повязал?

Надеюсь ,что да  Белый еще тот перец ,в свои 10 лет две садки за 30 минут ,большинство амбулей и вобще молоссов в этом возрасте за радугой!

Evander :

Алекс :

http://s53.radikal.ru/i139/1209/49/db2a47b26ee3t.jpg Надеюсь ,что да  Белый еще тот перец ,в свои 10 лет две садки за 30 минут ,большинство амбулей и вобще молоссов в этом возрасте за радугой!

Может ещё контрольную зарядить, чтоб уж наверняка?))

Конечно,через день!

Alaunt-M Я специально в первом сообщении выложил стандарт амбуля , Вы против этого стандарта ? И скажите ,современное поголовье СНГ соотвествует этому стандарту?

Doger :

а, тогда ясно

а есть где-то фотки Белого  посмотреть?  желательно молодого его, так сказать в рассвете

Завтра попрошу у хозяина , хотя пес который в 10 лет делает две садки как раз в расцвете сил

Алекс :

Alaunt-M Я специально в первом сообщении выложил стандарт амбуля , Вы против этого стандарта ? И скажите ,современное поголовье СНГ соотвествует этому стандарту?

По поводу СНГ вам виднее я их только на картинках вижу.
Вот стандарт:
"выполнение реальных обязанностей бульдога, который должен был защищать хозяина от кого бы то ни было, охранять его владения и быть пригодным в качестве кэтч дога для свиней и крупного рогатого скота" . Кэтч дог в принципе может и не тормозить, а вот охранная собака должна, хотя бы потому как иногда приходится переключатся с одного противника на другого и думать. А так как бульдог должен в идеале выполнять обе эти функций он должен иметь тормазные иначе он не пригоден к охране - я думаю логика ясна.  Про бой заметьте в ни слова в стандарте!

Наверное для молоссов можно сочетать работу по человек и зверю. Эти собаки в принципе должны идти на все что угодно. Stefan Baumgartner и Rudolf Severin как раз и проверяли аборигенных молоссов Европы для своей программы как через систему керунгов, так и через работу по зверю.

Многим я обязан знакомству со Стефаном Баумгартнером из Германии. Мы пoзнaкомились во время моей первой поездки по Канарским Островам, где мы оба тестировали и отбирали собак для своих программ. Стефан был учеником и соратником доктора Рудольфа Северина, вместе с которым он объездил весь мир в поисках уникальных собак - каждый для своей программы. Стефан работал над созданием своего видения идеального функционального молосса; он назвал своих собак “алано”; искал и отбирал аборигенных Корсо, Перpо де Преса Canario, Алано, Преса Мальйоркин для воплощения своего видеия в жизнь. B своей прграмме он руководствовался принципом, что истый молосс - это собака способная применяться и против зверя, и против человека. Северин работал по этой доктрине со своими бультерьерами, создав поистине уникальный стрэйн, и мне посчастливилось наблюдать в работе и тестировать представителей этих легендарных линий.

Оба применяли очень комплексную и чрезвычайно жесткую систему тестирования и отбора в работе как по человеку так и по животному (в основном полудикий крупный рогатый скот и дикий европейский кабан) в своих клубах. Стефан стал моим проводником в мире рабочих молоссов, путей их тестирования и отбора в работе по человеку, когда я во время тестирования собак в Европе приехал посмотреть т. н.“Night Trial” который ежегодно в течении многих лет проводил клуб Алано-Бультерьер-Малинуа в Мюнхене, Бавария. Этот визит произвел на меня неизгладимые впечатления. Оттуда я вынес множество идей, которые использовал для улучшения собственной системы тестирования и племенного отбора.

http://www.canis.ee/phpBB2/viewtopic.ph … 04aa993792
Что касается отпускания, то любую рабочую служебную собаку командой с живого человека не снять. На той же площадке собака отпускает фигуранта по команде, но перед этим фигурант всегда замирает (перестает сопротивляться). Так что если молосс обучен, то он может быть относительно безопасен для окружающих и тем не менее хорошо работать по зверю и человеку. Все это обучение действует только до момента контакта.

Отредактировано Victor (29 September 2012 10:20:41)

Alaunt-M :

Алекс :

Alaunt-M Я специально в первом сообщении выложил стандарт амбуля , Вы против этого стандарта ? И скажите ,современное поголовье СНГ соотвествует этому стандарту?

По поводу СНГ вам виднее я их только на картинках вижу.
Вот стандарт:
"выполнение реальных обязанностей бульдога, который должен был защищать хозяина от кого бы то ни было, охранять его владения и быть пригодным в качестве кэтч дога для свиней и крупного рогатого скота" . Кэтч дог в принципе может и не тормозить, а вот охранная собака должна, хотя бы потому как иногда приходится переключатся с одного противника на другого и думать. А так как бульдог должен в идеале выполнять обе эти функций он должен иметь тормазные иначе он не пригоден к охране - я думаю логика ясна.  Про бой заметьте в ни слова в стандарте!

Мне не интересны переписанные стандарты под щоу собак , даже в этом стандарте бред! "быть пригодным в качестве кэтч дога для свиней и крупного рогатого скота" .  Кэтч дог в принципе может и не тормозить, а вот охранная собака должна, хотя бы потому как иногда приходится переключатся с одного противника на другого и думать. " Написано типа- сиди стоя ! И даже под этот переписанный стандарт шоушниками,80% собак хрен под него подходят .

Алекс :

Victor :

Видео питомника Doggehouse

http://www.youtube.com/watch?v=e_O0khoVR-0

http://www.youtube.com/watch?v=_coi9YsQ … ure=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=y59PqO_S … ure=relmfu

вот и удочка

http://www.youtube.com/watch?v=rosrSVqN … ure=relmfu

Вот это и есть идеал рабочих фермерских амбулей от 30 до 40кг  ,к этому нужно стремится .

Особенно понравилось первое видео.На нем отлично показано,как атакует настоящий бульдог:сходу,без сомнений влипает в жертву.Даже остальные собаки с уважением и страхом расступаются перед ним,когда он идет на цель.