Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#1 15 August 2012 03:45:05
- Crazy Zoologist
- Гость
Анатомия приматов
Индриевые:
"dental formula is: I 2/2, C 1/0, PM 2/2, M 3/3. Sometimes the dental formula is interpreted as: I 2/1, C 1/1, PM 2/2, M 3/3." Это с сайта ADW.
Возникает два вопроса. 1. В некоторых случаях нижний клык отсуствует что ли? 2. В вике дается следующая форумула:
[В вике для всех индриевых дается следующая форумала:
Такой вариант зубной формулы не указывается на сайте ADW.
Кому верить, черт побери?
Далее:
"The lower toothcomb is made up of 4 teeth, rather than 6 as in lemurs."
Что имеется в виду? Что резцов у индриевых по 4 на каждой челюсти, а у лемуровых по 8?
#2 06 September 2012 08:24:34
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия приматов
#3 11 September 2012 17:44:14
- Имя
- Заглянувший
- Зарегистрирован: 11 September 2012
- Сообщений: 2
Re: Анатомия приматов
Здравствуйте.
Интересует внешнее строение кисти обезьян. Лучше всего было бы взглянуть на хорошие фото междупальцьев, так сказать, с обеих сторон. Слышал, что у них нет остаточных перепонок. Это правда?
Неактивен
#4 11 September 2012 20:28:58
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия приматов
Неправда.
#5 14 September 2012 01:23:26
- Имя
- Заглянувший
- Зарегистрирован: 11 September 2012
- Сообщений: 2
Re: Анатомия приматов
Хмм, спасибо, хотя на фото не видно, мнение человека этим занимающегося вес имеет.
А скажите ещё тогда бакулюм у всех приматов присутствует или если не у всех, то у скольки процентов видов?
Неактивен
#6 14 September 2012 10:50:00
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия приматов
На фотке по-моему видна хорошо "перепонка" между вторым и третьим пальцем. Надо смотреть еще с тыльной стороны. По идее если перепонок нет вообще, то палец должн быть не связан с другими пальцами вплоть до костяшек, за счет этого увеличивается длина пальца, но у гориллы они относительно ладони укороченные.
Бакулюм по-моему есть у большинства приматов, если вообще не у всех кроме линии человека. С ним вообще путаница, когда он появился, когда исчез.
У шимпанзе например он есть, а он ближайший родственник человека в настоящее время.
Это надо Юру спросить, он тут у нас главный приматолог.
#7 16 October 2013 17:07:28
- Miracinonyx
- Любитель животных
- Зарегистрирован: 05 December 2006
- Сообщений: 19226
Re: Анатомия приматов
Перенесу в тему "Анатомия приматов" замечание преподавателя биологии о клыках обезьян в сравнении с клыками хищников - это будет более логично, чем в теме про тигров.
Кот :
Верветка и красная рысь.
На недавней лекции по эволюции человека преподаватель гимназии Петербурга сделала очень интересные пояснения по поводу клыков приматов - слышу впервые: длина клыков обезьян действительно сопоставима с длиной клыков наиболее зубастых хищников, кошек. И даже превосходит их. Однако функционально обезьяньи клыки и архитектура черепа очень отличны от плотоядных: клыки хищников и форма прикуса нацелены на максимально быструю кровопотерю и предельно тяжелые ранение жертвы с целью экономичного убийства.
А вот клыки обезьян, со всеми их ребрами и выпуклостями и с осями расхождения имеют форму, нацеленную на нанесение максимально болезненной, долго не заживающей раны с вывернутыми краями, имеющей тенденцию к инфицированию и воспалению. - Это контрмера против нападения хищников, связанная с активной самозащитой приматов. Сюда же укладывается и прекрасное развитие органов чувств, глазомера, реакции, чувства равновесия обезьян и очень большая быстрота движений и злобность в обороне.
Поэтому действительно обезьяны, отчасти включая человекообразных - сложная и неприятная добыча, нападение на которую чревато очень болезненными укусами и долгими последствиями для здоровья. При этом выход мяса на калорию энергии, потраченной на убийство - мизерный. Обезьяны в подавляющем большинстве не только коллективные, визгливые, злобные, мстительные и вонючие - но еще и мелкие и тощие существа.
В итоге, если мы посмотрим на животный мир, абсолютное большинство хищников - кроме кошек - предпочитают с обезьянами не связываться, если у них есть выбор других жертв. Однако кошачьи, по-видимому, все же идут в паритете либо с небольшим опережением приматов по всем показателям, включая, прежде всего, скорость движений, глазомер и вооруженность. При этом они имеют еще и преимущество ночных охотников и мастеров скрытого нападения.
Видимо поэтому кошки являются единственными хищными млекопитающими, кто регулярно на обезьян охотится.
Неактивен
#8 16 October 2013 20:23:57
- Константин Ё
- Любопытный
- Откуда: Междуреченск
- Зарегистрирован: 11 October 2013
- Сообщений: 32
Re: Анатомия приматов
Интересное мнение.
Не будь унылым говном. Будь озорной какашкой!
Неактивен
#9 23 October 2013 11:29:23
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия приматов
А за счет чего конкретно шимпанзе сильнее человека? Кости рук у последнего толще. Рычаги тоже говорят не в пользу шимпа, так как предплечье вместе с кистью относительно плеча у шимпа длиннее.
Может все дело в строении локтевой и лучевой костей?
А также в строении плечевого сустава и ключицы?
#10 23 October 2013 11:49:22
- Murderface
- Любитель животных
- Откуда: Киев
- Зарегистрирован: 27 October 2012
- Сообщений: 486
Re: Анатомия приматов
Кот :
А за счет чего конкретно шимпанзе сильнее человека? Кости рук у последнего толще. Рычаги тоже говорят не в пользу шимпа, так как предплечье вместе с кистью относительно плеча у шимпа длиннее.
Может все дело в строении локтевой и лучевой костей?
http://www.fallingpixel.com/products/39 … leton1.jpg
А также в строении плечевого сустава и ключицы?
Мышцы рук у шимпанзе массивнее и как пишут эффективнее. На счет последнего, правда, не уверен, но тут и первого достаточно.
Неактивен
#11 23 October 2013 13:41:57
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия приматов
У шимпандзе лучевая кость более изогнутая и расстояние между ней и локтевой костью вроде как больше чем у людей. Это должно сказываться на силе хватки кисти.
Но плечевая кость массивнее у человека.
Но можеть быть пропорции здесь искажены. Тут к примеру они несколько иные:
Возможно, дело также в строении лопаток:
#12 01 December 2017 18:14:40
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия приматов
#13 15 December 2017 16:12:51
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия приматов
гигантопитек :
Амфицион :
В каких именно движениях уступают? А коата ведь тоже брахиатор. Хотя она по-моему и так итак передвигается нет?
У коаты руки длиннее и она и брахиацией и прыжками может. Гиббоны только брахиацией
Длиннее, чем у сиаманга? Но тут даже не в длине дело, а в стуставе должно быть если движения ограничены сравнительно с коатой. У орангутана должно быть как у гиббона или очень схоже.
#14 15 December 2017 16:24:42
- гигантопитек
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 26 November 2017
- Сообщений: 1104
Re: Анатомия приматов
Амфицион :
гигантопитек :
Амфицион :
В каких именно движениях уступают? А коата ведь тоже брахиатор. Хотя она по-моему и так итак передвигается нет?
У коаты руки длиннее и она и брахиацией и прыжками может. Гиббоны только брахиацией
Длиннее, чем у сиаманга? Но тут даже не в длине дело, а в стуставе должно быть если движения ограничены сравнительно с коатой. У орангутана должно быть как у гиббона или очень схоже.
У орангутанов несколько проще рука устроена чем у гиббонов.
Мир не справедлив: ты миллионы лет стараешься, борешься, эволюционируешь, а в итоге появляется какой-нибудь выскочка, падает обычный кусок железа и ты вымираешь!
Неактивен
#15 15 December 2017 16:25:53
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия приматов
Я имею в виду движения в плечевом суставе. Что мешает гиббону.
#16 15 December 2017 16:33:02
- гигантопитек
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 26 November 2017
- Сообщений: 1104
Re: Анатомия приматов
Про плечевой сустав у них (у коаты и гиббона ) всё примерно одинаково, но у коаты другой локтевой должен быть. Чтобы прыгать.
Мир не справедлив: ты миллионы лет стараешься, борешься, эволюционируешь, а в итоге появляется какой-нибудь выскочка, падает обычный кусок железа и ты вымираешь!
Неактивен
#17 15 December 2017 17:17:08
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия приматов
А она прыгает разве не только при помощи ног?
#18 15 December 2017 17:26:10
- гигантопитек
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 26 November 2017
- Сообщений: 1104
Re: Анатомия приматов
Амфицион :
А она прыгает разве не только при помощи ног?
Руки тоже используются в прыжке
Мир не справедлив: ты миллионы лет стараешься, борешься, эволюционируешь, а в итоге появляется какой-нибудь выскочка, падает обычный кусок железа и ты вымираешь!
Неактивен
#19 15 December 2017 17:29:48
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия приматов
гигантопитек :
Амфицион :
А она прыгает разве не только при помощи ног?
Руки тоже используются в прыжке
https://www.youtube.com/watch?v=yqzVI0CSKCU смотрите с 1:15. Она использовала руки для раскачки, но прыгнула за счет ног. Так вытягивать руки и гиббон может.
#20 15 December 2017 17:33:08
- гигантопитек
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 26 November 2017
- Сообщений: 1104
Re: Анатомия приматов
Амфицион :
гигантопитек :
Амфицион :
А она прыгает разве не только при помощи ног?
Руки тоже используются в прыжке
https://www.youtube.com/watch?v=yqzVI0CSKCU смотрите с 1:15. Она использовала руки для раскачки, но прыгнула за счет ног. Так вытягивать руки и гиббон может.
Она ещё и хвост использует.
Мир не справедлив: ты миллионы лет стараешься, борешься, эволюционируешь, а в итоге появляется какой-нибудь выскочка, падает обычный кусок железа и ты вымираешь!
Неактивен
#21 15 December 2017 17:34:36
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия приматов
гигантопитек :
Амфицион :
гигантопитек :
Руки тоже используются в прыжкеhttps://www.youtube.com/watch?v=yqzVI0CSKCU смотрите с 1:15. Она использовала руки для раскачки, но прыгнула за счет ног. Так вытягивать руки и гиббон может.
Она ещё и хвост использует.
Да, но именно прыжок совершается за счет мышц ног. А разницы в движениях рук между ней и гиббонов не вижу, поэтому заинтересовали особенности их суставов.
#22 15 December 2017 17:45:16
- гигантопитек
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 26 November 2017
- Сообщений: 1104
Re: Анатомия приматов
Амфицион :
гигантопитек :
Амфицион :
https://www.youtube.com/watch?v=yqzVI0CSKCU смотрите с 1:15. Она использовала руки для раскачки, но прыгнула за счет ног. Так вытягивать руки и гиббон может.Она ещё и хвост использует.
Да, но именно прыжок совершается за счет мышц ног. А разницы в движениях рук между ней и гиббонов не вижу, поэтому заинтересовали особенности их суставов.
Давно не интересовался широконосыми это надо читать про их суставы.
Мир не справедлив: ты миллионы лет стараешься, борешься, эволюционируешь, а в итоге появляется какой-нибудь выскочка, падает обычный кусок железа и ты вымираешь!
Неактивен
#23 15 December 2017 18:10:10
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия приматов
#24 16 January 2018 19:10:45
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия приматов
А вот как вы думаете, почем у приматов клыки длиннее и массивнее чем у хищников? Причем у некоторых приматов клыки длиннее и массивнее, чем у некоторых саблезубых кошек. У меня есть на этот счет гипотеза.