Владимир, потрясная картинка, спасибо!!! Это же наверняка библиографическая редкость и этологическая ценность!

Интересно, если есть полностью белые тигры, а цветом примерно как пума или лев - получилось бы вывести?
Тигр конечно лучше охотится при своей естественной окраске - в лесу и лесостепи, в степи сложнее.

Видимо у этого маленького дхоля есть какое-то чувство гордости, раз он  на хищника практически не имеющего врагов,  осмеливается нападать.
   Когда лев погибает от нападения гиен иди медведь от нападения волков  это  как-то естественно, но объяснимо как исключительные  случаи, конкуренты. Но когда тигр от таких маленьких зверьков, как на картинке, этому  никогда не поверишь, интересно  зачем  Природа это  предусмотрела и как это    можно объяснить...  Может они пренебрегают  им по своему.  Природа видимо знает что делает...  Любой зверь может оказаться в беспомощном положении, даже тогда когда это и предположить  трудно.

1 Гибель тигра от дхолей - редчайшие, единичные случаи,
2 тигр с удовольствием жрет дхолей, как и всех других представителей семейства псовых,
3 случаи гибели тигра от дхолей возможны только путем сознательного? самопожертвования нападающей на кошку стаи, когда ни одна из собак не застрахована от гибели(как павианы жертвуют собой при нападении на леопарда, но в много большем количестве).

Согласен. Тигр, разумеется, ловит дхолей (правда не факт, что ест их с таким же удовольствием, что и волков/собак - у дхолей вполне может быть отвратительный запах от мяса, как у лисиц, к примеру). Однако полноценная стая дхолей из нескольких десятков - это совсем не то, что стайка из 5-10 особей. И тут уже гибель тигра может быть вовсе не "единичным" случаем. Случаи то фиксируются неоднократно. А нападение дхолей на тигра может иметь абсолютно ту же природу, что и нападения павианов на леопарда - это не охота, а уничтожение опаснейшего врага в том момент, когда есть силы. Дхоли далеко не глупы, и прекрасно понимают, что в стае 30 голов, они могут убить тигра, а вот когда наступит размножение и стая сократится в чиле - уже тигр начнет убивать их, и они ничем не смогут ответить в тот момент. Поэтому и действуют, когда могут.

Артём, и впрямь классные) Особенно тот, что пьёт из водопада)

Не думаю, что Вы найдете ответ на свой вопрос. Это один из признаков, причины формирования которого абсолютно не очевидны и не понятны. До сих пор спорят, зачем льву нужна грива - есть только более или менее вероятные предположения, а не достоверные знания. А ведь львиная грива хотя бы намек на функциональность имеет, о ней рассуждать можно. А бакенбарды тигра  - это как шея красного цвета у кенийского и синего - у юаровского подвидов страуса. Зачем им такая окраска? - А фиг знает. Так и тут.

Оффтоп: Мирационикс прав, это вопрос, не имеющий ответа) А зачем рысям кисточки? У них кстати, тоже есть "бакенбарды". Кстати, мне казалось, что грива это какбе украшение, привлекающие самок... Ну врятли...

АФЭС, разве? А мне казалось, что вибрисы, это "усики" над глазами...

Мирационикс, у рысей кисточки - вибрисы?

АФЭС :

Здравствуйте, все участники форума! Прошу вашей помощи, скажите, для чего тигру нужны бакенбарды. Нигде не могу найти информацию. Благодарю всех, кто откликнется.

АФЭС :

Не думаю, что Вы найдете ответ на свой вопрос. Это один из признаков, причины формирования которого абсолютно не очевидны и не понятны. До сих пор спорят, зачем льву нужна грива - есть только более или менее вероятные предположения, а не достоверные знания. А ведь львиная грива хотя бы намек на функциональность имеет, о ней рассуждать можно. А бакенбарды тигра  - это как шея красного цвета у кенийского и синего - у юаровского подвидов страуса. Зачем им такая окраска? - А фиг знает. Так и тут.

а зачем человеку слезы, и усы и борода, и родинки и волосы под мышками - а фиг знает.

Саша :

АФЭС :

Здравствуйте, все участники форума! Прошу вашей помощи, скажите, для чего тигру нужны бакенбарды. Нигде не могу найти информацию. Благодарю всех, кто откликнется.

АФЭС :

Не думаю, что Вы найдете ответ на свой вопрос. Это один из признаков, причины формирования которого абсолютно не очевидны и не понятны. До сих пор спорят, зачем льву нужна грива - есть только более или менее вероятные предположения, а не достоверные знания. А ведь львиная грива хотя бы намек на функциональность имеет, о ней рассуждать можно. А бакенбарды тигра  - это как шея красного цвета у кенийского и синего - у юаровского подвидов страуса. Зачем им такая окраска? - А фиг знает. Так и тут.

а зачем человеку слезы, и усы и борода, и родинки и волосы под мышками - а фиг знает.

Волосы под мышками вроде выводят из кожи соли нненужные, ну это уже аавтоп