У человека различают три типа волос: щетинистые - брови, ресницы, в носу и ушах, длинные - на голове и некоторых участках тела типа подмышек, и пушковые - по всему телу. Все они чудесно соответствуют шерсти остальных млекопитающих: щетине, обычной шерсти и ости и, конечно, подшерстку.
Почему на голове длинные волосы такие длинные? Потому же почему у лошадей и львов есть грива. Генетически определенная трофика обычных волос на отдельных локациях. А так шерсть и шерсть. Просто на большей части тела реденькая.

Мавра, человек - это тоже животное. И, думаю, сравнивать нужно не с теми, кто линяет по сезонам.
Кустовой рост - это подпушь с остью, но пух есть не у всех видов.

(И да, Евгений, у меня лично очень большие сомнения насчет классификации. "Волосы на голове", вообще говоря, резко отличаются, можете провести ладонью по собственной шевелюре, а потом по бороде. Это уже увеличивает систему на 1 тип. Да и насчет "пушка" тоже - у антропоидов пуха нет вообще).

А почему у человека неограниченный рост волос?

Лошадка:



Правда, в книгу Гиннеса занесена другая лошадь. но там длина есть, а густоты нет.
http://www.guinnessworldrecords.com/wor … n-a-horse/

Амфицион :

гигантопитек :

А волосяной покров может появлятся и исчезать из за чего угодно.  Нет закономерности по которой он должен был быть обильным или слабым.

Самый сильно выраженный как правило у арменоидов. Они очень темпераментны. Неандеры якобы были более спокойныйми, но при этом были северянами. У современных северян-монголоидов волосяной покров всегда выражен слабо. У сесерян-сапиенсов о в массе своей выражен слабее, чем у арменоидов и многих средиземноморских народов, но при этом среди северян все же попадаются крайне волосатые мужчины, которые намного более волосаты, чем многие арменоиды, или же так же волосаты. БОЛЕЕ ТОГО, среди арабов столь же сильный волосяной покров бывает не чаще, чем у нордических народов. Например, русские (а это нордический народ) в среднем менее волосаты, чем арменоиды и средиземноморцы, но не редко бывают такие мужики, которые в три раза волосатей меня. То есть наиболее волосатые в основном где-то на широте Средиземного моря (в Евразии), но среди северян бывают более волосатые, чем южане (не самые). А вот наиболее безволосые - самые-самые южные сапиенсы (негроиды и автралоиды) и в их случае исключений практически нет. Все они менее волосаты и чем средиземноморцы с кавказцами, и чем русские, норвежцы, немцы...

Австралоиды нет, у них третичное оволоснение может быть очень сильным. Предположительно связанный с ними, исходными сапиенстными насельниками Азии, реликтовый этнос айнов также отличается и сильнейшим развитем бороды и заметной обволошенностью груди.

Тут вообще трудно сказать, я так понимаю, что четкая связь между уровнем мужских гормонов, агрессией и развитием таких третичных половых признаков, как борода, облысение головы и волосы на теле у людей наблюдается только у гибридных с неандертальцами. Потому что негроиды очень агрессивны, но у них голое тело при этом и они почти никогда не лысеют. Т.е. у чистокровных сапов отбор со стороны среды был настолько сильным, что этой цепи признаков не возникло, а у неандертальцев и гибридов с ними связь вполне очевидна.

Атрокс, ну это же очевидно - потому что арменоиды ближе всех к неандертальцам
Я отчасти серьезно. Реликтовые популяции неандеров дольше всего выживали в гористых рефугиумах юга - Страна басков, Гибралтар, Балканы, ЮБК и Кавказ. На севере сапиенсы вытеснили неандертальцев почти мгновенно. А вот в этих точких - еще тысячи лет шло "сосуществование".
Лингвистически доиндоевропейское население Европы имеет максимальное тяготение к языкам кавказской семьи, а языки совсем не всегда "НЕ связаны" с фенотипом. Сейчас эти языки не даром называюется кавказскими, т.к. они сохранились только в этом районе. Хотя имели исходно общеевропейский ареал и их можно было с тем же успехом назвать какими-нибудь "трансальпийскими" или "иберо-понтийскими".
Я просто предполагаю, что арменоиды этого региона наиболее реликтовая группа среди всех  сапинсов Северной Евразии и они, на мой взгляд, сохранили много древних черт. Возможно, часть из них именно неандертальского происхождения, и эти черты не были устранены ни естественным, ни социально-половым отбором у вас. И кстати. Посмотри на свой нос. )))
Надеюсь, ты не обижаешься на мое мнение. Оно нейтрально в данном случае, ни в плюс, ни в минус. Это просто попытка понять.

А вот почему так - это загадка. Но весь регион вообще странный. Начиная с того, что у вас наряду с Тибетом чаще всего видят йети. И заканчивая просто историей природы: если посмотреть на весь кавказский перешеек, добавить к нему северный иран и малую азию, и взглянуть на всю фауну вообще, а не только на Хомо, то увидишь, что именно тут дольше всего сохраняются все дервние морфотимы у всех видов и медленнее всего идет микроэволюция. Скорее всего, это самый стабильный регион Северной Евразии, который меньше всего страдал от ледниковых циклов с одной стороны, и обеспечивал стабильно самое высокое разнообразие природных условий - с другой стороны. В итоге здесь всегда было убежище для видов, которых вытеснили специализированные арктические конкуренты с севера. (при повторении цикла потепления могло начаться обратное вытеснение, т.к. специалист-арктик начинал явно проигрывать).

Есть мужчины с очень высоким уровнем мужских гормонов, но при этом не сильно волосатых или вообще не волосатых,

Ну, вообще-то нет. Может быть, бывают исключения, когда развитие волос подавляется некими третьими факторами, однако как правило связь прямая и заметная. И у скандинавов сегодня уровень тестостерона явно ниже, чем был во времена викингов и ниже чем у твоих соседей по региону. В противном случае они бы не были так "терпеливы". Но это целевая политика евросоюза, а до него - массированный отбор на "социальную конформность и управляемость" в рамках государственных машин феодализма и капитализма на протяжении более полутора тысяч лет. Всех, кто не подчинялся регламентации каждого вздоха и не вставал на задние лапки при каждом движении короля, пустили под нож. Результат мы видим сегодня. Популяция изменилась, выведена новая порода "цивилизованный европеец". Ничего предкового и естественного, кроме окраски, там уже не осталось. ИМХО

Поэтому и сравнивать некорректно. Скорее следовало бы сравнивать поплуяции средиземноморско-кавказско-иранского региона Евразии с популяциями европейских "варваров" ДО Рима. В их естественном состоянии. Тогда было бы так, как ты говоришь.

Атрокс, ну это же очевидно - потому что арменоиды ближе всех к неандертальцам

Ты меня опередил. Неандертальцы были горцами, невысокими и плотными, когда их истребили часть популяции выжила в горах иеще долго существовала, вплоть до Армении от моря до моря (от Красного до моря Лаптевых). )

Я отчасти серьезно. Реликтовые популяции неандеров дольше всего выживали в гористых рефугиумах юга - Страна басков, Гибралтар, Балканы, ЮБК и Кавказ.

Насчет этого, я тоже.

Лингвистически доиндоевропейское население Европы имеет максимальное тяготение к языкам кавказской семьи, а языки совсем не всего "не связаны" с фенотипом. Сейчас эти языки не даром называюется кавказскими, т.к. они сохранились только в этом районе. Хотя имели исходно общеевропейский ареал и их можно было с тем же успехом назвать какими-нибудь "трансальпийскими" или "иберо-понтийскими".

Но армяне не относятся к кавказской группе, а у мужиков волосяной покров бывает максимальным (непатологическим). Причем те, кто с ними смешивался на протяжении всей истории не были более волосатыми, а произошли они от явно менее волосатых предков. Тут вообще логики не вижу.

если посмотреть на весь кавказский перешеек, добавить к нему северный иран и малую азию, и взглянуть на всю фауну вообще, а не только на Хомо, то увидишь, что именно тут дольше всего сохраняются все дервние морфотимы у всех видов и медленнее всего идет микроэволюция. Скорее всего, это самый стабильный регион Северной Евразии, который меньше всего страдал от ледниковых циклов с одной стороны, и обеспечивал стабильно самое высокое разнообразие природных условий - с другой стороны. В итоге здесь всегда было убежище для видов, которых вытеснили специализированные арктические конкуренты с севера. (при повторении цикла потепления могло начаться обратное вытеснение, т.к. специалист-арктик начинал явно проигрывать).

Вот это интересно, спасибо! А граница Северной Евразии где проходит, на Кавказе? У меня какое-то расплывчатое представление о ее границах.

То что неандеры это горцы такая же шутка как и кашалот - рыба или это вы в серьёзно?

Хм. Вообще-то неандертальцы - это горцы. Т.е. именно они - горцы, а все остальные - это имитации и временные адаптации. Даже тибетцы.
Или ты считаешь, что неандертальцы эволюционировали на равнинных участках? - Так это не так. Даже по ареалу видно.

Я то давно заметил что неандеры горы любили. От Алтая до Балкан, Альпы,  Кавказ

гигантопитек :

А в этом смысле извините. Я подумал что имеется в виду народ горцы. 

Что это за такой народ горцы? Это как народ равнинцы).

Амфицион :

гигантопитек :

А в этом смысле извините. Я подумал что имеется в виду народ горцы. 

Что это за такой народ горцы? Это как народ равнинцы).

Это на Кавказе есть такой народ. Про народ равнинцы не слышал надо погуглить

Поэтому и сравнивать некорректно. Скорее следовало бы сравнивать поплуяции средиземноморско-кавказско-иранского региона Евразии с популяциями европейских "варваров" ДО Рима. В их естественном состоянии. Тогда было бы так, как ты говоришь.

Вот именно, изначально так было. А сейчас многие перемешались, да все перемешались так или иначе.

Ну, вообще-то нет. Может быть, бывают исключения, когда развитие волос подавляется некими третьими факторами, однако как правило связь прямая и заметная.

Таких "исключений" на самом деле сплошь и рядом. Я встречал лысых и менее волосатых чем я, я встречал гораздо более волосатых, но при этом с густой шевелюрой, в отличие от меня. Причем самых разных национальностей: русских, ашкенази и восточных евреев, грузин, бедуинов, арабов, цыган, азербайджанцев, всяких там бухарцев и т.п.

Если очень долго (несколько лет, например) не стричь/не брить усы, могут ли они отрасти настолько, что будут расти по всей верхней губе и свисать ниже рта и мешать есть, и тогда уж придётся с ними бороться - подрезать или что-то в этом духе?